Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
470

II W 679/21

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-04-01

Data publikacji: 2021-08-04

trafność 62%

(...)odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o(...)
Czytaj więcej»

II W 804/21

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-06-08

Data publikacji: 2021-07-28

trafność 62%

(...)ust oraz nosa przy pomocy maseczki, - tj. o wykroczenie z(...)
Czytaj więcej»

II W 2616/20

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-02-22

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 62%

(...)odzieży lub jej części, maski, maseczki ust i nosa tj. o(...)
Czytaj więcej»

II W 38/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Giżycku

Data orzeczenia: 2022-06-20

Data publikacji: 2022-07-25

trafność 61%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt IIW 38/22 UZASADNIENIE Na podstawie zebranych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 17 stycznia 2022 roku około godz. 16:55 w G. przy ul. (...) , E. C. przebywał w placówce handlowej- na terenie apteki (...) - i nie miał zakrytych ust i nosa przy pomocy maseczki. (...)W dniu 26 stycznia 2022 roku E. C. około godz. 14:20 w G. przy ul. (...) przebywał na terenie sklepu (...) i nie miał zakrytych ust i nosa przy pomocy maseczki w miejscu, jakim jest placówka handlowa. (...)(...)ust i nosa przy pomocy maseczki, jak i w dniu 26 stycznia 2022 roku około godz. 14:20 w G. przy ul. (...) przebywał na terenie sklepu (...) i nie miał zakrytych ust i nosa przy pomocy maseczki w miejscu, jakim jest placówka handlowa. (...)W myśl postanowień §25 tego Rozporządzenia – nakłada się obowiązek zakrywania ust i nosa, przy pomocy maseczki w miejscach ogólnodostępnych, w tym w obiektach handlowych lub usługowych, placówkach handlowych lub usługowych i na targowiskach (straganach).
Czytaj więcej»

II W 83/21

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-02-22

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 60%

H. , ur. (...) w O. , obwinionego o to, że: w dniu 21 listopada 2020 r. około godz. 14.40 w O. na ul. (...) na Stacji Paliw (...) nie zastosował się do nakazu obowiązku zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski albo maseczki, ust i nosa, tj. o(...)
Czytaj więcej»

II W 215/21

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-04-15

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 60%

D. ur. (...) w P. obwinionego o to, że: w dniu 11 listopada 2020 r. o godz. 15:10 w O. na ul. (...) nie zastosował się do obowiązku zakrywania ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki albo kasku ochronnego tj. o(...)
Czytaj więcej»

II W 552/21

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-06-08

Data publikacji: 2021-07-28

trafność 60%

(...)odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20.06.1997 r.
Czytaj więcej»

II W 1150/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Nysie

Data orzeczenia: 2021-12-14

Data publikacji: 2022-01-28

trafność 60%

Teza orzeczenia: nietezowane
W czasie pobytu przy kasie oraz w drodze do części restauracyjnej obwiniony nie stosował się do obowiązku zakrywania ust i nosa przy pomocy maseczki. / dowód: zeznania K. K.(...)ust i nosa przy pomocy maseczki. (...)Obwiniony nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i wyjaśnił, że maseczkę zdjął dopiero w części restauracyjnej. (...)Wbrew jego twierdzeniu wskazani wcześniej świadkowie w sposób jednoznaczny opisali, że w czasie pobytu przy kasie oraz w drodze do części restauracyjnej nie stosował się do obowiązku zakrywania ust i nosa przy pomocy maseczki. (...)Do nakazów takich zalicza się m.in. obowiązek zakrywania, przy pomocy maseczki, ust i nosa w obiektach(...)
Czytaj więcej»

II W 640/21

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Bełchatowie

Data orzeczenia: 2021-12-17

Data publikacji: 2021-12-22

trafność 58%

W związku z tym, że obwiniony nie miał zakrytych ust ani nosa przy pomocy maseczki został on poproszony przez ochroniarza o jej założenie. A. W. nie zastosował się do prośby i zaczął wykrzykiwać, że nie założy maseczki oraz powoływać argumenty prawne, a następnie wszedł dalej na teren przychodni. (...)Spotkał się z Panią doktor, która również ponowiła prośbę o założenie maseczki, do której A. W. także się nie zastosował. (...)A. W. nie założył maseczki, gdyż w jego ocenie nakaz jej stosowania nie ma podstawy prawnej.
Czytaj więcej»

IX P 199/21

uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2023-06-06

Data publikacji: 2024-03-14

trafność 58%

Orzeczenie nieprawomocne

P. P. ponownie nie posiadał maseczki ochronnej wchodząc do budynku pozwanej. (...)P. P. , w odpowiedzi na zwrócenie mu przez pracownika ochrony ustnej uwagi na nieprzestrzeganie nakazu noszenia maseczki, reagując agresywnym, podniesionym tonem głosu, odpowiedział, że pracodawca nie zapewnił mu stosownej maseczki, a nakaz zasłaniania ust i nosa jest „widzimisię prezesa”. (...)Co istotne, sam powód w toku procesu nie kwestionował faktu nieprzestrzegania nakazu zasłaniania ust i nosa maseczką. Należy podkreślić, że nie jest tak jak wydaje się to postrzegać powód, że nakaz stosowania maseczek ochronnych był nieskuteczny.
Czytaj więcej»