Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

W celu zabezpieczenia lakierowanych części przed palcowaniem oraz ochroną przed kontaktem z primerem powódka musiała używać płóciennych rękawiczek, natomiast gumowe rękawice ochronne, okulary ochronne i maseczki ochronne pozwana wprowadziła dopiero pod koniec 2010 roku.

Przed podjęciem pracy udzielono im instruktarzu z zakresu bezpieczeństwa i higieny pracy oraz wyposażono w ochronne maseczki przeciwpyłowe.

Pracował w maseczkach oraz przysługującej odzieży ochronnej.

Świadkowie M. K. (1) , M. M. i P. S. miały dokonać u ubezpieczonej zakupu szamponu oraz maseczek do włosów. (...)Poza usługami fryzjerskimi świadek kupiła od ubezpieczonej maseczkę do doczepionych włosów i jakieś tusze.

Były też dostępne zwykłe maseczki przeciwpyłowe, ale nie były one przystosowane do malowania.

(...)żele i oliwki do skóry, maseczki do peelingu, środki do rozjaśniania(...)

W czasie osadzenia został skierowany do pracy na stanowisku ślusarza, gdzie zajmował się pracami budowlanymi wykonywanymi w dużym zapyleniu, do których zapewniono mu jedynie papierową maseczkę.

Pracował w maseczkach oraz przysługującej odzieży ochronnej (umowy o pracę, angaże – akta osobowe na karcie 31 a.s.; zeznania H. B. –22v-23 a.s w zw. z k. 62 a.s.; zeznania świadka I. T. (1) – k. 45v-46 a.s.; zeznania świadka L. G. – k. 61v-62 a.as.).