Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Obaj mieli wówczas nałożone na twarzy maseczki medyczne. (...)Oskarżony K. P. świadomy możliwości nagrania jego osoby, jako tej dokonującej wraz z towarzyszącym mu mężczyzną zaboru przedmiotowego roweru podjął działania zmierzające do uniemożliwienia rozpoznania jego osoby, poprzez choćby założenie maseczki ochronnej na twarz, bluzy oraz czapki. (...)Obaj mieli wówczas już nałożone maseczki medyczne na twarzy. (...)Po czym, po oddaleniu się wracają w to miejsce, mając nałożone maseczki ochronne na twarz i oskarżony K. P. przecina linkę za pomocą której rower był przymocowany do stojaka przez P. W. , a towarzyszący mu mężczyzna tym rowerem odjeżdża.

W firmie pozwanej wprowadzone były obostrzenia związane z pandemią (...) polegające na m.in. utrzymywaniu odpowiednich odległości między stanowiskami pracy czy też noszeniu maseczek w miejscach ogólnodostępnych.

(...)zakupy, - „ Ja miałem maseczkę na twarzy, tylko czarną i ona była zsunięta na brodę ”- świadek M. I. (1) zaprzecza, aby sprawca miał maseczkę, zaś oboje świadkowie nie widzieli nic na brodzie sprawcy, c bezpodstawnym uznaniu, iż zeznania naocznych świadków zdarzenia, tj. (...)Poza tym, R. R. podawał wówczas też inne szczegóły, jak m.in. ubranie lewej dłoni w rękawiczkę, noszenie maseczki na brodzie, zabranie pieniędzy- 2(...)(...)Podkreślenia wymaga okoliczność, że m.in. będąc w sklepie przed zdarzeniem, o godz. 18:15 miał na sobie rękawiczki, a na twarzy miał założoną maseczkę. Z kolei na zdjęciu z godziny 18:49, oskarżony uwidoczniony został już bez rękawiczek i maseczki.

Ponadto świadek nie wskazała żadnego charakterystycznego szczegółu wyglądu twarzy tego mężczyzny, gdyż miał maseczkę ochronną założoną na usta i nos, a oczy i głowę zakryte czapką z daszkiem. (...)Miał założoną na twarzy białą maseczkę, a mężczyzna na nagraniu miał założoną charakterystyczną czarną maseczkę z białymi nadrukami. Oczywiście nie można wykluczyć, że oskarżony mógł zmienić maseczkę i spodnie przed dokonaniem przestępstwa,(...)(...)Dlatego teraz cały czas noszę maseczkę na twarzy i unikam kontaktu z innymi.

Konieczność ochrony zdrowia personelu medycznego wiązała się ze stosowaniem podwyższonych środków bezpieczeństwa (wydzielanie stref „brudnych" i „czystych”, stosowanie wymazów u pacjentów etc.), a także środków ochrony osobistej (kombinezony, dedykowane maseczki etc.).

Pracując w części (...) pielęgniarki używały środków ochrony osobistej w postaci kombinezonów, maseczek, rękawiczek, gogli, przyłbic. (...)Konieczność ochrony zdrowia personelu medycznego wiązała się ze stosowaniem podwyższonych środków bezpieczeństwa (wydzielanie stref „brudnych" i „czystych”, stosowanie wymazów u pacjentów etc.), a także środków ochrony osobistej (kombinezony, dedykowane maseczki etc.).

Konieczność ochrony zdrowia personelu medycznego wiązała się ze stosowaniem podwyższonych środków bezpieczeństwa (wydzielanie stref „brudnych" i „czystych”, stosowanie wymazów u pacjentów etc.), a także środków ochrony osobistej (kombinezony, dedykowane maseczki etc.).

Teza orzeczenia: W razie uszkodzenia przesyłki przewoźnik płaci kwotę, o którą obniżyła się wartość towaru obliczoną według wartości towaru ustalonej zgodnie z art.23 ust.1, 2 i 4 Konwencji CMR.

(...)palety z paczkami zawierającymi „maseczki rozjaśniające” nie nadawały się do dalszego użytku. Odebrano 56430 sztuk, z czego 19950 zostało odrzuconych. 19 lipca 2021 roku wyliczono starty z tytułu uszkodzenia maseczek na kwotę 7.341,60 euro, koszt sortowania 67,16 euro i koszt utylizacji 289,40 euro, co dało łącznie 7.698,14 euro. (...)Kolejną wątpliwość budzi „raport o niezgodności z wymogami jakościowymi (...) ”, z którego wynika, że 19950 „maseczek” z transportu zostało odrzuconych. Na tej podstawie wyliczono straty z tytułu uszkodzenia „maseczek” na kwotę 7.341,60 euro, koszt sortowania 67,16 euro i koszt utylizacji 289,40 euro, co dało łącznie 7.698,14 euro.