Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)z niebezpieczeństwem przeniesienia napięcia (porażenia prądem) z sieci górnej np. przez przejeżdżający obok pociąg. (...)(...)z niebezpieczeństwem przeniesienia napięcia (porażenia prądem) z sieci górnej np. przez przejeżdżający obok pociąg. (...)było ryzyka przeniesienia napięcia (porażenia prądem). W przypadku natomiast pracy przy sieci powrotnej (posiadającej na podłączony na stałe potencjał ujemny) istniało niebezpieczeństwo popełnienia błędu przez osoby trzecie, np. kierownika ruchu, lub przeniesienia napięcia (porażenia prądem) z sieci górnej np. przez przejeżdżający obok pociąg.

Wtedy pojawił się łuk elektryczny, na skutek czego powód doznał poparzeń i porażenia prądem elektrycznym. (...)Powód w związku z wypadkiem w dniu 18 października 2012 r. doznał stanu porażenia i po oparzeniu prądem elektrycznym obu przedramion i rąk II/III stopień 4% (...) leczony operacyjnie z przeszczepem skóry, pourazowego uszkodzenia nerwu promieniowego lewego, zespół rowka nerwu łokciowego lewego. (...)Biegli D. S. i A. L. podczas przedstawiania ustnych opinii w istocie wskazywali, że istnieje szansa, że powód mógł przyczynić się do powstania wypadku w pracy polegającego na porażeniu prądem, jednak nie potrafili oni nadać pewności tym twierdzeniom. Obaj wskazywali, że było zbyt wiele nieścisłości w trakcie ustaleń powypadkowych i nie są w stanie jednoznacznie określić, jaka mogła być przyczyna porażenia prądem.

Wówczas doszło do prażenia A. G. (1) prądem. (...)Postanowieniem z dnia 29 września 2015 roku, w sprawie (...) Prokuratura Rejonowa w R. postanowiła wszcząć śledztwo w sprawie zgonu A. G. (1) na skutek porażenia prądem , pod kątem ewentualnego popełnienia przestępstwa z art. 155 k.k. (...)(...)wykorzystaniem nie uległ by żadnemu porażeniu, ale także z bardzo dużym prawdopodobieństwem po wyjściu z kosza na ziemię i po dotknięciu niepotrzebnie wykonanego uziemienia, nie uległby śmiertelnemu porażeniu. (...)Nadal, chociaż już w mniejszym stopniu , doznaje poczucia smutku, tęsknoty, pustki oraz objawów pourazowych związanych z wypadkiem takich jak obraz syna bezpośrednio po porażeniu prądem.

Oskarżony wskazał, że wyjął wówczas tę wtyczkę, żeby prąd kogoś nie kopnął i położył wtyczkę obok skrzynki. (...)(...)i tnie kabel podłączony do prądu. (...)Wskazać także trzeba, że zeznania świadka, jakoby widział oskarżonego tnącego nożem podłączony do prądu kabel, są nielogiczne i sprzeczne ze wskazaniami wiedzy i doświadczenia życiowego. (...)Wydaje się więc wysoce nieprawdopodobne, aby ciął nożem podłączony do prądu przewód – narażając się w ten sposób na porażenie prądem i śmierć – skoro bez trudu mógł przewód odłączyć od prądu i w ten sposób zabrać.

Teza orzeczenia: popełnienie w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu przestępstw o tożsamej kwalifikacji prawnej

Nie dotykali tego kabla i nie sprawdzali do czego był on podłączony z uwagi na obawę przed porażeniem prądem. (...)Wskazał, że przy posesji były słupy energetyczne, ale on nie wiedział kto podłączył przewód pod prąd i włożył przewód do rzeki. (...)W związku z powyższym w dniu 06 czerwca 2014 r. udało się im zatrzymać oskarżonego „na gorącym uczynku”, po tym kiedy przyszedł i odłączył przewód elektryczny od źródła prądu. (...)Oskarżony sam podawał, że wiedział, iż nie wolno kraść prądu i kłusować.

Teza orzeczenia: I. zmienia częściowo zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że obniża alimenty od powoda Romana Szatkowskiego na rzecz pozwanej Magdaleny Szatkowskiej, zasądzone wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 29.06.2009 r. w sprawie sygn. akt RIIIC 387/08, zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia (...)

M. S. uczęszczała do pierwszej klasy Gimnazjum Specjalnego nr 52 dla uczniów z dziecięcym porażeniem mózgowym we W. . (...)J. S. miała wówczas 18 lat. była uczennicą trzeciej klasy Gimnazjum Specjalnego nr 52 dla uczniów z dziecięcym porażeniem mózgowym we W. . J. S. chorowała na porażenie czterokończynowe, upośledzenie w stopniu lekkim, nadto chorowała na niewydolność nerek. (...)Miesięczna wysokość czynszu za w/w mieszkanie od dnia 1 stycznia 2014 r. wynosi 810,76, opłata za prąd około 51 zł miesięcznie, gaz około 50-70 zł miesięcznie.

(...)wykonywania tych prac zostali porażeni prądem w następstwie czego W. G. i J. K. ponieśli śmierć na miejscu, a A. C. (2) ­ski doznał lekkiego porażenia prądem elektrycznym w okolice obu dłoni(...)(...)(...)wykonywania tych prac zostali porażeni prądem w następstwie czego W. G. i J. K. ponieśli śmierć na miejscu, a A. C. (1) doznał lekkiego porażenia prądem elektrycznym w okolice obu dłoni(...)(...)(...)wykonywania tych prac zostali porażeni prądem w następstwie czego W. G. i J. K. ponieśli śmierć na miejscu, a A. C. (1) doznał lekkiego porażenia prądem elektrycznym w okolice obu dłoni(...)(...)Rzecz jasna, tak jak w przypadku oskarżonego – tak i w odnie­sieniu do tej oskarżonej, wypowie się Sąd jaki jest związek przyczynowo-skutkowy między ewentualnym naruszeniem przez nich przepisów organi­zacyjnych, a skutkiem w postaci śmierci w wyniku porażenia prądem dwóch pracowników tej firmy.

Prowadzący w tym czasie prace porządkowe S. L. podniósł kabel z ziemi i wówczas doszło do jego porażenia. (...)(...)pomiarem zapewnienia skutecznej ochrony od porażeń prądem elektrycznym oraz wykonanie badania skuteczności ochrony przez porażeniem prądem elektrycznym rozdzielni głównej zlokalizowanej przy kontenerze na placu budowy oraz instalacji i urządzeń z niej zasilanych. (...)Tak poprowadzona instalacja elektryczna nie chroniła pracowników przed prażeniem prądem elektrycznym. (...)Niezależnie od tego trudno byłoby pogodzić z zasadami logicznego rozumowania fakt, że S. L. doznałby porażenia prądem na skutek zetknięcia z nieuszkodzonym przewodem.