Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Wygląd rany, sposób gojenia były typowe dla oparzenia prądem elektrycznym. (...)Tym bardziej, że ich rodzaj i sposób gojenia mają charakter typowy dla porażenia prądem. (...)Nadto, jako, że warunkiem koniecznym było zetknięcie się pięty powódki z metalowym elementem stołu operacyjnego, a stopa ta zwisała luźno w powietrzu to do porażenia prądem musiało dojść na skutek przesunięcia tej kończyny. (...)Na normalność związku nie można zatem patrzeć przez pryzmat tego jak często dochodzi do przebicia, ale czy za normalne następstwa przebicia (w konsekwencji porażenia prądem) można uznać poparzenie ciała.

W związku z wypadkiem jakiego doznał jeden z pracowników powoda, na skutek porażenia prądem, w połowie września 2018 r.,(...)

W trakcie przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego wykluczono możliwość, aby A. J. poraził prąd. U poszkodowanego nie stwierdzono objawów porażenia prądem po przyjęciu do szpitala. (...)Biegli wykluczyli porażenie prądem.

(...)jak poślizgnięcia, upadki, zderzenia, oparzenia, porażenia prądem elektrycznym i obrażenia w wyniku eksplozji lub włamania.

Podczas tej czynności dotknął ręką kabli zasilanych prądem elektrycznym, na skutek czego doszło do porażenia go prądem elektrycznym, a w konsekwencji do jego śmierci. (...)W ocenie Sądu jest oczywiste, że z uwagi na charakter powyższej działalności wymaga ona posługiwania się prądem elektrycznym, tym bardziej, że –jak wykazało przeprowadzone postępowanie dowodowe, kolejnym etapem prac miało być właśnie podłączenie nowej linii napowietrznej do zasilania. (...)Przeprowadzone postępowanie dowodowe wykazało również, że poszkodowany niewątpliwie poniósł szkodę na skutek porażenia go prądem elektrycznym, o czym będzie szerzej mowa w dalszej części uzasadnienia. (...)Bezspornym w realiach niniejszej sprawy była okoliczność, iż Z. R. poniósł śmierć na skutek porażenia go prądem elektrycznym z linii napowietrznej należącej do (...) S.A. , której przebudowę prowadził pozwany - Instalatorstwo Elektryczne.

(...)urazami, działaniem niebezpiecznych substancji chemicznych, porażeniem prądem elektrycznym, nadmiernym hałasem, działaniem drgań mechanicznych i promieniowania oraz szkodliwym i niebezpiecznym działaniem innych czynników środowiska pracy, a także uwzględniały zasady ergonomii.

Nie stwierdzono objawów ogniskowego uszkodzenia ośrodkowego układu nerwowego, objawów korzeniowych, niedowładów i porażeń upośledzających sprawność narządu ruchu. (...)Biegłe sądowe z zakresu neurologii i neurochirurgii nie stwierdziły jednak występowania objawów ogniskowego uszkodzenia ośrodkowego układu nerwowego, objawów korzeniowych, niedowładów i porażeń upośledzających sprawność narządu ruchu, zatem nie ma podstaw, by stwierdzić niezdolność do pracy. (...)(...)ramion, sztywność karku z przechodzącymi prądami po kręgosłupie, ból zębów, głośne dźwięki akustyczne oraz zawroty i piski, które w jej ocenie utrudniają codzienne funkcjonowanie.

Podczas eksploatacji mogą wystąpić zagrożenia porażenia prądem, mechaniczne, górnicze i związane z pracą na wysokości.