VII Pa 107/15 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie z 2021-07-26

IV P 61/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ostródzie

Data orzeczenia: 11 grudnia 2018

Data publikacji: 25 marca 2019

Istotność:

Poziom podobieństwa: 62%

Wspólna treść

wynagrodzenie za luty, wino pracodawcy, rozwiązanie umowy o prace, wypowiedzenie z winy, ciężkie naruszenie, pozwana spółka, praca bez wypowiedzenia, naruszenie podstawowego obowiązku, pracownik bez wypowiedzenia, obowiązek wobec pracownika
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia bez winy pracownika
  • Ważne frazy
    • wynagrodzenie za luty, wynagrodzenie za marzec, wino pracodawcy, rozwiązanie umowy o prace, wypowiedzenie z winy, ciężkie naruszenie, pozwana spółka, praca bez wypowiedzenia, odszkodowanie w wysokości wynagrodzenia, wynagrodzenie za okres wypowiedzenia, wypłacanie wynagrodzenia, ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków, terminowa wypłata wynagrodzenia, naruszenie podstawowego obowiązku, pracownik bez wypowiedzenia, postępowanie mediacyjne, podstawowy obowiązek pracodawcy, obowiązek wobec pracownika, podstawowy obowiązek wobec pracownika, wniosek o zwrot kosztów
Zobacz»

IV P 213/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ostródzie

Data orzeczenia: 19 kwietnia 2016

Data publikacji: 17 maja 2016

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Poziom podobieństwa: 61%

Wspólna treść

wino pracodawcy, rozwiązanie umowy o prace, ciężkie naruszenie, praca bez wypowiedzenia, obowiązek wobec pracownika, pozwany syndyk masy upadłości, naruszenie podstawowego obowiązku
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia bez winy pracownika
  • Ważne frazy
    • wino pracodawcy, rozwiązanie umowy o prace, ciężkie naruszenie, praca bez wypowiedzenia, obowiązek wobec pracownika, wydanie świadectwa pracy, treść podstawy, oświadczenie o rozwiązanie umowy, należne wynagrodzenie za pracę, podstawa rozwiązania stosunku pracy, pozwany syndyk masy upadłości, podstawowy obowiązek wobec pracownika, kodeks pracy, kucharz, potwierdzenie odbioru, ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków, akt osobowy powódki, przypadek rozwiązania umowy, naruszenie podstawowego obowiązku, siedziba
Zobacz»

VI P 347/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie

Data orzeczenia: 28 marca 2022

Data publikacji: 4 sierpnia 2022

Istotność:

Poziom podobieństwa: 61%

Wspólna treść

rozwiązanie umowy o prace, wynagrodzenie za prace, praca bez wypowiedzenia, wino pracodawcy, pozwana spółka, wypowiedzenie z winy, ciężkie naruszenie
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia bez winy pracownika
  • Ważne frazy
    • wynagrodzenie chorobowe, rozwiązanie umowy o prace, wynagrodzenie za prace, praca bez wypowiedzenia, wino pracodawcy, pozwana spółka, świadectwo pracy, oświadczenie o rozwiązanie umowy, wypowiedzenie z winy, odszkodowanie, świadek, zwolnienie lekarskie, zakres roszczenia o wynagrodzenie, praca z winy pracodawcy, wynagrodzenie za styczeń, wynagrodzenie powodów, ciężkie naruszenie, styczeń i luty, podstawowy obowiązek, kurator
Zobacz»

X P 98/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu

Data orzeczenia: 29 września 2015

Data publikacji: 16 października 2015

Poziom podobieństwa: 58%

Wspólna treść

pracodawca, syndyk, masa upadłości, ciężkie naruszenie, praca bez wypowiedzenia, rozwiązanie umowy o prace, obowiązek wobec pracownika, wynagrodzenie za prace
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia bez winy pracownika
  • Ważne frazy
    • pracodawca, dniowe opóźnienie, wypłacanie wynagrodzenia, syndyk, pracodawca powoda, upadłość likwidacyjna, masa upadłości, syndyk masy upadłości, wypłata wynagrodzenia, ciężkie naruszenie, praca bez wypowiedzenia, podstawowy obowiązek pracodawcy, terminowe i prawidłowe wypłacanie, wynagrodzenie powodów, naruszenie przez pracodawcę, rozwiązanie umowy o prace, obowiązek wobec pracownika, podstawowy obowiązek wobec pracownika, wynagrodzenie za prace, byłymi pracodawcami
Zobacz»

VII Pa 95/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 6 września 2018

Data publikacji: 28 sierpnia 2019

Poziom podobieństwa: 57%

Wspólna treść

wino pracodawcy, wynagrodzenie za prace, praca bez wypowiedzenia, obowiązek wobec pracownika, wypowiedzenie z winy, naruszenie podstawowego obowiązku, rozwiązanie umowy o prace, warszawa, ciężkie naruszenie
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia bez winy pracownika
  • Ważne frazy
    • wino pracodawcy, wynagrodzenie za prace, praca bez wypowiedzenia, obowiązek wobec pracownika, naruszenie przez pracodawcę, nieterminowe wypłacanie, podstawowy obowiązek wobec pracownika, wypowiedzenie z winy, dzień opóźnienia, naruszenie podstawowego obowiązku, wypłacanie wynagrodzenia, rozwiązanie umowy o prace, interes pracowników, warszawa, ciężkie naruszenie, wypłata wynagrodzenia za prace, ciężkość naruszenia, naruszenie podstawowych obowiązków pracodawcy, tryb rozwiązania stosunku, odszkodowanie za rozwiązanie umowy
Zobacz»

VI P 247/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie

Data orzeczenia: 30 września 2022

Data publikacji: 21 grudnia 2022

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 57%

Wspólna treść

niewykorzystany urlop wypoczynkowy, ekwiwalent za niewykorzystany urlop, obowiązek wobec pracownika, naruszenie podstawowego obowiązku, ciężkie naruszenie, wino pracodawcy, rozwiązanie umowy o prace, wynagrodzenie za pracę, pracownik bez wypowiedzenia
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia bez winy pracownika
  • Ważne frazy
    • plan urlopów, niewykorzystany urlop wypoczynkowy, pandemia, kodeks pracy, dyspozycja pracodawcy, stosunek pracy, ekwiwalent za niewykorzystany urlop, obowiązek wobec pracownika, naruszenie podstawowego obowiązku, ciężkie naruszenie, przyczyna dotycząca pracodawcy, wino pracodawcy, e, rozwiązanie umowy o prace, wynagrodzenie za pracę, wynagrodzenie za grudzień, pracownik bez wypowiedzenia, ustawowa odsetka za opóźnienie, podstawowy obowiązek wobec pracownika, godzina urlopu
Zobacz»

IV P 16/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Człuchowie

Data orzeczenia: 18 maja 2021

Data publikacji: 2 lipca 2021

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Poziom podobieństwa: 56%

Wspólna treść

rozwiązanie umowy o prace, wino pracodawcy, wypowiedzenie z winy, praca bez wypowiedzenia, pracownik, wynagrodzenie, ciężkie naruszenie
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia bez winy pracownika
  • Ważne frazy
    • rozwiązanie umowy o prace, wino pracodawcy, pracodawczyni, wypowiedzenie z winy, drugi pracownik, praca bez wypowiedzenia, godzina pracy, dotrzymanie warunków umowy, sprostowanie świadectwa pracy, pracodawca w trybie, pracownik, druga pracownica, umowa za lata, wynagrodzenie, praca bez zachowania, wypłata na konto, zachowanie okresu wypowiedzenia, ciężkie naruszenie, brak wypłaty, stwierdzenie nieważności oświadczenia
Zobacz»

IV P 72/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 24 maja 2016

Data publikacji: 22 czerwca 2016

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Poziom podobieństwa: 56%

Wspólna treść

wynagrodzenie za prace, wino pracodawcy, ciężkie naruszenie, praca bez wypowiedzenia, rozwiązanie umowy o prace, pracownik, naruszenie podstawowego obowiązku
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia bez winy pracownika
  • Ważne frazy
    • spółdzielnia, wynagrodzenie za prace, wino pracodawcy, środek na wynagrodzenia, ciężkie naruszenie, praca bez wypowiedzenia, pokrycie bieżących kosztów, obowiązek pracodawcy, rozwiązanie umowy o prace, pracownik, drastyczny spadek sprzedaży, zwiększenie kwoty kredytu, odszkodowanie, brak odpowiedniej ilości, ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków, ilość środków finansowych, brak wypłaty wynagrodzenia, naruszenie podstawowego obowiązku, wpływ ze sprzedaży, praca z winy pracodawcy
Zobacz»

IV P 279/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu

Data orzeczenia: 12 grudnia 2017

Data publikacji: 10 stycznia 2018

Poziom podobieństwa: 56%

Wspólna treść

pracodawca, upadłość, wynagrodzenie za prace, ciężkie naruszenie, naruszenie podstawowego obowiązku, obowiązek wobec pracownika, rozwiązanie umowy o prace, syndyk
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia bez winy pracownika
  • Ważne frazy
    • pracodawca, wypłacanie wynagrodzenia, przypadku wynagrodzeń, wypłata wynagrodzenia, upadłość, sprawa upadłościowa i naprawcza, wynagrodzenie za prace, ciężkie naruszenie, nieterminowe wypłacanie, wynagrodzenie należne, naruszenie podstawowego obowiązku, akt osobowy powodów, zarząd dyrektorów, obowiązek wobec pracownika, ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków, rozwiązanie umowy o prace, podstawowy obowiązek wobec pracownika, cieśla, dyrektor naczelny, syndyk
Zobacz»

IV P 117/13

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie

Data orzeczenia: 15 maja 2014

Data publikacji: 28 lipca 2014

Istotność:

Poziom podobieństwa: 56%

Wspólna treść

rozwiązanie umowy o prace, wino pracodawcy, wypowiedzenie, pracownik, ciężkie naruszenie, naruszenie podstawowego obowiązku, wynagrodzenie za prace
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia bez winy pracownika
  • Ważne frazy
    • wynagrodzenie za miesiąc, rozwiązanie umowy o prace, oświadczenie o rozwiązanie umowy, wino pracodawcy, wypowiedzenie, pracownik, ciężkie naruszenie, praca za miesiąc, upadłość układowa, opóźnienie w wypłacie wynagrodzenia, termin wynagrodzenia, ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków, akt osobowy powódki, naruszenie podstawowego obowiązku, zachowanie okresu wypowiedzenia, lipiec i sierpień, wynagrodzenie za prace, odszkodowanie w wysokości wynagrodzenia, praca bez zachowania, wynagrodzenie za okres wypowiedzenia
Zobacz»

IV P 334/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Lubinie

Data orzeczenia: 11 marca 2013

Data publikacji: 28 maja 2013

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 55%

Wspólna treść

wynagrodzenie za prace, ekwiwalent, wino pracodawcy, naruszenie podstawowego obowiązku, ciężkie naruszenie, niewykorzystany urlop wypoczynkowy, rozwiązanie umowy o prace, obowiązek wobec pracownika
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia bez winy pracownika
  • Ważne frazy
    • wynagrodzenie za prace, odszkodowanie za rozwiązanie umowy, ekwiwalent, ekwiwalent pieniężny za urlop, wino pracodawcy, praca z winy pracodawcy, naruszenie podstawowego obowiązku, ciężkie naruszenie, niewykorzystany urlop wypoczynkowy, rozwiązanie umowy o prace, ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków, nieterminowe wypłacanie, obowiązek wobec pracownika, podstawowy obowiązek wobec pracownika, odszkodowanie w wysokości wynagrodzenia, żądanie powódki, wynagrodzenie za okresy, naruszenie podstawowego obowiązku pracowniczego, powódkę zapłaty, na czas
Zobacz»

XXI Pa 363/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 18 października 2016

Data publikacji: 20 stycznia 2017

Poziom podobieństwa: 55%

Wspólna treść

pracodawca, syndyk, wynagrodzenie, pracownik, praca bez wypowiedzenia, ciężkie naruszenie, rozwiązanie umowy o prace, ogłoszenie upadłości, masa upadłości
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia bez winy pracownika
  • Ważne frazy
    • pracodawca, syndyk, wynagrodzenie, podstawowy obowiązek, pracownik, wypłacanie wynagrodzenia, praca bez wypowiedzenia, obowiązek pracodawcy, ciężkie naruszenie, pracownica, rozwiązanie umowy o prace, wypłata wynagrodzenia, upadłość likwidacyjna, ogłoszenie upadłości, rozwiązanie przez pracownika umowy, wynagrodzenie za maj, syndyk masy upadłości, masa upadłości, środek na wynagrodzenia, nieuzasadnione rozwiązanie
Zobacz»

IV P 490/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 18 grudnia 2017

Data publikacji: 15 marca 2018

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Poziom podobieństwa: 55%

Wspólna treść

wino pracodawcy, rozwiązanie umowy o prace, praca bez wypowiedzenia, wynagrodzenie za prace, obowiązek wobec pracownika, ciężkie naruszenie, pozwany, naruszenie podstawowego obowiązku
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia bez winy pracownika
  • Ważne frazy
    • wino pracodawcy, rozwiązanie umowy o prace, praca bez wypowiedzenia, wynagrodzenie za prace, obowiązek wobec pracownika, podstawowy obowiązek wobec pracownika, pracownik wynagrodzenia, ciężkie naruszenie, ubezpieczenie grupowe, pozwany, stosunki pracy, praca z winy pracodawcy, oświadczenie o rozwiązania, obowiązek pracodawcy, pojęcie wynagrodzenia, okres wypowiedzenia, naruszenie podstawowego obowiązku, część wynagrodzenia, składka na ubezpieczenia, wypłata wynagrodzenia
Zobacz»

VI P 328/18

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie

Data orzeczenia: 29 października 2019

Data publikacji: 15 lipca 2020

Istotność:

Poziom podobieństwa: 55%

Wspólna treść

praca bez wypowiedzenia, rozwiązanie umowy o prace, wino pracodawcy, ciężkie naruszenie, ekwiwalent, urlop, wypowiedzenie z winy, wynagrodzenie za prace, południe, warszawa
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia bez winy pracownika
  • Ważne frazy
    • praca bez wypowiedzenia, rozwiązanie umowy o prace, wino pracodawcy, ekwiwalent za urlopy, ciężkie naruszenie, ekwiwalent, urlop, motocykl, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, premia, wypowiedzenie z winy, podstawowy obowiązek, odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie, spółka jawna, wynagrodzenie za prace, miesięczne wynagrodzenie powodów, wypowiedzenie z powodu, południe, sprostowanie świadectwa pracy, warszawa
Zobacz»

IV Pa 115/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 19 listopada 2018

Data publikacji: 28 grudnia 2018

Istotność:

Poziom podobieństwa: 55%

Wspólna treść

praca bez wypowiedzenia, wynagrodzenie, rozwiązanie umowy o prace, ciężkie naruszenie, pozwany, naruszenie podstawowego obowiązku, urlop wypoczynkowy, pracownik, wino pracodawcy, spółka
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia bez winy pracownika
  • Ważne frazy
    • praca bez wypowiedzenia, wynagrodzenie, rozwiązanie umowy o prace, wypłata wynagrodzenia, ciężkie naruszenie, pozwany, naruszenie podstawowego obowiązku, terminowa wypłata, urlop wypoczynkowy, ciężkie naruszenie obowiązków pracodawcy, wynagrodzenie za kwiecień, pracownik, wino pracodawcy, spółka, email, rozwiązanie umowy bez wypowiedzenia, otwarcie postępowania układowego, wypłacanie wynagrodzenia, płatność wynagrodzenia, termin wynagrodzenia
Zobacz»

V Pa 182/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 17 stycznia 2013

Data publikacji: 8 lutego 2013

Poziom podobieństwa: 54%

Wspólna treść

praca bez wypowiedzenia, wino pracodawcy, wypowiedzenie z winy, wynagrodzenie, naruszenie podstawowego obowiązku, rozwiązanie umowy o prace, pracownik
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia bez winy pracownika
  • Ważne frazy
    • praca bez wypowiedzenia, wino pracodawcy, wypowiedzenie z winy, wynagrodzenie za maj, wynagrodzenie, naruszenie podstawowego obowiązku, rozwiązanie umowy o prace, pracownik, zasadne rozwiązania, opłata sądowa na kwotę, odszkodowanie w związku, wina umyślna, sprawa procesowa, konsekwencja obniżenia wysokości, część należnego wynagrodzenia, terminowe i prawidłowe wypłacanie, procesowa przeszkoda, rozwiązanie przez pracownika umowy, ocena przedmiotu, merytoryczna ocena żądania powoda
Zobacz»

VI P 955/12

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie

Data orzeczenia: 28 lutego 2014

Data publikacji: 6 października 2021

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Poziom podobieństwa: 54%

Wspólna treść

praca bez wypowiedzenia, niewykorzystany urlop wypoczynkowy, rozwiązanie umowy o prace, ciężkie naruszenie, obowiązek wobec pracownika, wynagrodzenie, naruszenie podstawowego obowiązku, wino pracodawcy, ekwiwalent za niewykorzystany urlop, wypowiedzenie z winy, pozwana spółka
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia bez winy pracownika
  • Ważne frazy
    • wynagrodzenie za miesiąc, praca bez wypowiedzenia, niewykorzystany urlop wypoczynkowy, rozwiązanie umowy o prace, ciężkie naruszenie, obowiązek wobec pracownika, wynagrodzenie, dni niewykorzystane, ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków, naruszenie podstawowego obowiązku, podstawowy obowiązek wobec pracownika, wino pracodawcy, ekwiwalent za niewykorzystany urlop, wypowiedzenie z winy, zeznanie powoda, ustawowe odsetki, dzień zapłaty, okres wypowiedzenia, odszkodowanie, pozwana spółka
Zobacz»

X P 284/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu

Data orzeczenia: 22 lutego 2017

Data publikacji: 23 marca 2017

Poziom podobieństwa: 54%

Wspólna treść

wino pracodawcy, ciężkie naruszenie, syndyk, praca bez wypowiedzenia, masa upadłości, rozwiązanie umowy o prace, obowiązek wobec pracownika, wynagrodzenie za prace
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia bez winy pracownika
  • Ważne frazy
    • wypłacanie wynagrodzenia, wypłata wynagrodzenia, wino pracodawcy, ciężkie naruszenie, syndyk, praca bez wypowiedzenia, pracodawca powoda, dniowe opóźnienie, terminowe i prawidłowe wypłacanie, syndyk masy upadłości, upadłość likwidacyjna, masa upadłości, naruszenie przez pracodawcę, rozwiązanie umowy o prace, podstawowy obowiązek pracodawcy, obowiązek wobec pracownika, podstawowy obowiązek wobec pracownika, byłymi pracodawcami, wynagrodzenie za prace, najważniejszy obowiązek
Zobacz»

VI P 350/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie

Data orzeczenia: 28 czerwca 2021

Data publikacji: 24 sierpnia 2022

Istotność:

Poziom podobieństwa: 54%

Wspólna treść

urlop wypoczynkowy, rozwiązanie umowy o prace, wynagrodzenie, pracownik, praca bez wypowiedzenia, ekwiwalent, naruszenie podstawowego obowiązku, ciężkie naruszenie, wino pracodawcy
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia bez winy pracownika
  • Ważne frazy
    • urlop wypoczynkowy, wynagrodzenie za marzec, zaległy urlop wypoczynkowy, marzec i kwiecień, rozwiązanie umowy o prace, stenogram, wynagrodzenie, pracownik, praca bez wypowiedzenia, ekwiwalent, naruszenie podstawowego obowiązku, ciężkie naruszenie, ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków, naruszenie podstawowych obowiązków pracodawcy, wino pracodawcy, kodeks pracy, dzień urlopu, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, wykorzystanie zaległego urlopu, zeznanie powódki
Zobacz»

IV P 467/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Rzeszowie

Data orzeczenia: 22 października 2015

Data publikacji: 25 kwietnia 2016

Istotność:

Poziom podobieństwa: 54%

Wspólna treść

praca bez wypowiedzenia, naruszenie podstawowego obowiązku, wynagrodzenie za prace, wynagrodzenie za luty, pracodawca, pracownik, ciężkie naruszenie, rozwiązanie umowy o prace, pozwany
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia bez winy pracownika
  • Ważne frazy
    • praca bez wypowiedzenia, praca za miesiąc, naruszenie podstawowego obowiązku, wynagrodzenie za prace, wynagrodzenie za luty, pracodawca, pracownik, ciężkie naruszenie, naruszenie podstawowych obowiązków pracodawcy, ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków, powodu wzajemnego, rozwiązanie umowy o prace, dniowe opóźnienie, rozwiązanie przez pracownika umowy, opóźnienie w wypłacie wynagrodzenia, przedsiębiorstwo, obowiązek przez pracodawcę, akt osobowy powodów, pozwany, odszkodowanie
Zobacz»
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Paweł Górny
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Małgorzata Kosicka
Data wytworzenia informacji: