XXV C 1873/17 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2019-05-29
XXV C 2496/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 1 sierpnia 2019 Data publikacji: 21 listopada 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 99% Wspólna treśćkredytobiorca, indeksacja, bank, kurs waluty, umowa kredytów, waluta obca, postanowienie umowne, tabela kursów, nieuczciwy warunek, oprocentowanie, ryzyko kursowe, dyrektywa, kwota kredytów, przedsiębiorca, niedozwolone postanowienie, rynek międzybankowy, interes konsumentów, główne świadczenie strony, prawo bankowe, ustalanie kursu
|
XXV C 1567/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 31 maja 2019 Data publikacji: 22 lipca 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 98% Wspólna treśćkredytobiorca, indeksacja, bank, umowa kredytów, kurs waluty, waluta obca, oprocentowanie, tabela kursów, kwota kredytów, prawo bankowe, główne świadczenie strony, dyrektywa, przedsiębiorca, wysokość świadczenia, interes konsumentów, niedozwolone postanowienie umowne, kredyt w walucie, kurs kupna, złoty polski, główny przedmiot umowy
|
XXV C 1018/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 1 kwietnia 2019 Data publikacji: 9 lipca 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 98% Wspólna treśćkredytobiorca, umowa kredytów, indeksacja, bank, kurs waluty, waluta obca, dyrektywa, postanowienie umowne, oprocentowanie, nieuczciwy warunek, tabela kursów, prawo bankowe, kwota kredytów, przedsiębiorca, rynek międzybankowy, niedozwolone postanowienie, główne świadczenie strony, interes konsumentów, złoty polski
|
XXV C 13/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 23 września 2019 Data publikacji: 18 lutego 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 98% Wspólna treśćkredytobiorca, indeksacja, kurs waluty, bank, umowa kredytów, waluta obca, postanowienie umowne, tabela kursów, oprocentowanie, nieuczciwy warunek, ryzyko kursowe, dyrektywa, główne świadczenie, ustalanie kursu, rynek międzybankowy, świadczenie strony, niedozwolone postanowienie, kwota kredytów, interes konsumentów, przedsiębiorca
|
XXV C 2517/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 4 października 2019 Data publikacji: 2 marca 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 98% Wspólna treśćkonsument, kredytobiorca, indeksacja, bank, kurs waluty, umowa kredytów, waluta obca, ustalanie kursu, ryzyko kursowe, tabela kursów, nieuczciwy warunek, frank szwajcarski, główne świadczenie, oprocentowanie, kwota kredytów, dyrektywa, rynek międzybankowy, niedozwolone postanowienie umowne, świadczenie strony, złoty polski
|
XXV C 581/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 30 sierpnia 2019 Data publikacji: 29 października 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 98% Wspólna treśćkonsument, kredytobiorca, bank, indeksacja, kurs waluty, waluta obca, umowa kredytów, nieuczciwy warunek, ustalanie kursu, oprocentowanie, dyrektywa, ryzyko kursowe, kwota kredytów, tabela, przedsiębiorca, główne świadczenie strony, niedozwolone postanowienie umowne, frank szwajcarski, prawo bankowe
|
XXV C 1201/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 27 lipca 2020 Data publikacji: 9 października 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 98% Wspólna treśćkonsument, indeksacja, kredytobiorca, kurs waluty, bank, umowa kredytów, waluta obca, ustalanie kursu, postanowienie umowne, nieuczciwy warunek, tabela kursów, ryzyko kursowe, oprocentowanie, dyrektywa, niedozwolone postanowienie, główne świadczenie, złoty polski, kwota kredytów, przedsiębiorca, rata
|
XXV C 3142/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 25 czerwca 2019 Data publikacji: 24 października 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 98% Wspólna treśćkonsument, bank, kredytobiorca, waluta obca, umowa kredytów, indeksacja, kurs waluty, oprocentowanie, tabela kursów, postanowienie umowne, nieuczciwy warunek, frank szwajcarski, prawo bankowe, dyrektywa, główne świadczenie strony, przedsiębiorca, niedozwolone postanowienie, kwota kredytów
|
XXV C 572/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 7 stycznia 2020 Data publikacji: 6 maja 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 98% Wspólna treśćkredytobiorca, indeksacja, kurs waluty, bank, umowa kredytów, waluta obca, ustalanie kursu, postanowienie umowne, nieuczciwy warunek, tabela kursów, ryzyko kursowe, dyrektywa, oprocentowanie, rata, niedozwolone postanowienie, główne świadczenie strony, interes konsumentów, rynek międzybankowy, przedsiębiorca
|
XXV C 1599/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 30 listopada 2018 Data publikacji: 18 lutego 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 97% Wspólna treśćkredytobiorca, indeksacja, bank, kurs waluty, umowa kredytów, waluta obca, tabela kursów, oprocentowanie, rynek międzybankowy, złoty polski, ryzyko kursowe, przedsiębiorca, interes konsumentów, niedozwolone postanowienie umowne, granica swobody umów, kurs sprzedaży, rata, kwota kredytów, dobry obyczaj, dyrektywa
|
XXV C 2359/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 12 kwietnia 2019 Data publikacji: 9 lipca 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 97% Wspólna treśćkonsument, kredytobiorca, kurs waluty, bank, umowa kredytów, indeksacja, oprocentowanie, waluta obca, tabela kursów, nieuczciwy warunek, postanowienie umowne, prawo bankowe, ustalanie kursu, rynek międzybankowy, frank szwajcarski, złoty polski, niedozwolone postanowienie, kwota kredytów, główne świadczenie, dyrektywa
|
XXV C 2196/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 25 listopada 2019 Data publikacji: 15 września 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 97% Wspólna treśćkredytobiorca, indeksacja, kurs waluty, bank, umowa kredytów, waluta obca, tabela kursów, postanowienie umowne, ustalanie kursu, nieuczciwy warunek, ryzyko kursowe, dyrektywa, oprocentowanie, rata, interes konsumentów, niedozwolone postanowienie, główne świadczenie strony, przedsiębiorca, rynek międzybankowy, główny przedmiot umowy
|
XXV C 583/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 10 lipca 2019 Data publikacji: 27 lutego 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 97% Wspólna treśćkredytobiorca, indeksacja, waluta obca, bank, kurs waluty, umowa kredytów, oprocentowanie, nieuczciwy warunek, dyrektywa, ryzyko kursowe, kwota kredytów, przedsiębiorca, ustalanie kursu, główne świadczenie strony, prawo bankowe, niedozwolone postanowienie umowne, interes konsumentów, mechanizm, złoty polski
|
XXV C 1669/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 5 lutego 2020 Data publikacji: 13 maja 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 97% Wspólna treśćkonsument, bank, kredytobiorca, kurs waluty, umowa kredytów, indeksacja, waluta obca, tabela kursów, nieuczciwy warunek, ustalanie kursu, nieważność, oprocentowanie, dyrektywa, niedozwolone postanowienie umowne, kwota kredytów, główne świadczenie strony, rata, prawo bankowe, wysokość świadczenia, ryzyko
|
XXV C 360/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 9 września 2019 Data publikacji: 18 marca 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 97% Wspólna treśćkredytobiorca, kurs waluty, indeksacja, bank, umowa kredytów, waluta obca, ryzyko kursowe, oprocentowanie, nieuczciwy warunek, postanowienie umowne, frank szwajcarski, główne świadczenie strony, dyrektywa, przedsiębiorca, ustalanie kursu, niedozwolone postanowienie, kwota kredytów, interes konsumentów, kurs kupna
|
XXV C 763/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 19 czerwca 2019 Data publikacji: 25 października 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 97% Wspólna treśćkredytobiorca, bank, kurs waluty, waluta obca, umowa kredytów, kwota kredytów, tabela kursów, nieuczciwy warunek, postanowienie umowne, ustalanie kursu, dyrektywa, główne świadczenie strony, przedsiębiorca, kredyt w walucie, frank szwajcarski, niedozwolone postanowienie, dobry obyczaj, ryzyko kursowe, interes konsumentów, kurs sprzedaży
|
XXV C 2395/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 9 stycznia 2020 Data publikacji: 2 marca 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 97% Wspólna treśćkredytobiorca, indeksacja, umowa kredytów, bank, kurs waluty, waluta obca, postanowienie umowne, kwota kredytów, główny przedmiot umowy, dyrektywa, tabela kursów, oprocentowanie, interes konsumentów, prawo bankowe, główne świadczenie strony, ryzyko kursowe, rata, mechanizm, kredyt w walucie, nieważność
|
XXV C 2893/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 5 lutego 2020 Data publikacji: 2 września 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 97% Wspólna treśćkredytobiorca, bank, kurs waluty, waluta obca, umowa kredytów, indeksacja, ryzyko kursowe, nieuczciwy warunek, przedsiębiorca, dyrektywa, tabela kursów, zasada ustalania kursów, niedozwolone postanowienie umowne, interes konsumentów, główne świadczenie strony, rata, główny przedmiot umowy
|
XXV C 3143/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 9 stycznia 2020 Data publikacji: 7 października 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 97% Wspólna treśćkonsument, bank, kurs waluty, kredytobiorca, indeksacja, waluta obca, umowa kredytów, tabela kursów, postanowienie umowne, nieuczciwy warunek, zasada ustalania kursów, ryzyko kursowe, dyrektywa, główne świadczenie, świadczenie strony, przedsiębiorca, niedozwolone postanowienie, oprocentowanie
|
XXV C 764/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 25 listopada 2019 Data publikacji: 18 stycznia 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 97% Wspólna treśćbank, kredytobiorca, kurs waluty, indeksacja, waluta obca, umowa kredytów, tabela kursów, nieuczciwy warunek, ryzyko kursowe, dyrektywa, zasada ustalania kursów, interes konsumentów, przedsiębiorca, główne świadczenie strony, główny przedmiot umowy, niedozwolone postanowienie umowne, oprocentowanie, kurs kupna
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Kamil Gołaszewski
Data wytworzenia informacji: