XXV C 1567/17 - zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie z 2019-05-31
XXV C 1873/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 29 maja 2019 Data publikacji: 14 października 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 98% Wspólna treśćkonsument, kredytobiorca, umowa kredytów, bank, indeksacja, kurs waluty, waluta obca, tabela kursów, nieuczciwy warunek, kwota kredytów, oprocentowanie, przedsiębiorca, dyrektywa, główne świadczenie strony, niedozwolone postanowienie umowne, ustalanie kursu, kurs sprzedaży, prawo bankowe, wysokość świadczenia
|
XXV C 2496/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 1 sierpnia 2019 Data publikacji: 21 listopada 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 98% Wspólna treśćkonsument, kredytobiorca, indeksacja, bank, kurs waluty, umowa kredytów, waluta obca, postanowienie umowne, tabela kursów, nieuczciwy warunek, oprocentowanie, główne świadczenie, dyrektywa, kwota kredytów, przedsiębiorca, świadczenie strony, niedozwolone postanowienie, ryzyko
|
XXV C 581/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 30 sierpnia 2019 Data publikacji: 29 października 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 97% Wspólna treśćkonsument, kredytobiorca, bank, indeksacja, kurs waluty, waluta obca, umowa kredytów, postanowienie umowne, nieuczciwy warunek, ustalanie kursu, oprocentowanie, dyrektywa, niedozwolone postanowienie, kwota kredytów, tabela, przedsiębiorca, główne świadczenie strony, ryzyko
|
XXV C 583/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 10 lipca 2019 Data publikacji: 27 lutego 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 97% Wspólna treśćkredytobiorca, indeksacja, waluta obca, bank, kurs waluty, umowa kredytów, oprocentowanie, nieuczciwy warunek, dyrektywa, kwota kredytów, przedsiębiorca, ustalanie kursu, główne świadczenie strony, prawo bankowe, niedozwolone postanowienie umowne, interes konsumentów, ryzyko, mechanizm
|
XXV C 2395/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 9 stycznia 2020 Data publikacji: 2 marca 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 97% Wspólna treśćkredytobiorca, indeksacja, umowa kredytów, bank, kurs waluty, waluta obca, postanowienie umowne, kwota kredytów, główny przedmiot umowy, dyrektywa, tabela kursów, oprocentowanie, interes konsumentów, prawo bankowe, ryzyko, główne świadczenie strony, rata, mechanizm, kredyt w walucie
|
XXV C 2517/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 4 października 2019 Data publikacji: 2 marca 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 97% Wspólna treśćkonsument, kredytobiorca, indeksacja, bank, kurs waluty, umowa kredytów, waluta obca, ustalanie kursu, postanowienie umowne, tabela kursów, nieuczciwy warunek, frank szwajcarski, niedozwolone postanowienie, główne świadczenie, oprocentowanie, ryzyko, kwota kredytów, dyrektywa
|
XXV C 1018/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 1 kwietnia 2019 Data publikacji: 9 lipca 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 97% Wspólna treśćkredytobiorca, umowa kredytów, indeksacja, bank, kurs waluty, waluta obca, dyrektywa, postanowienie umowne, oprocentowanie, nieuczciwy warunek, tabela kursów, prawo bankowe, kwota kredytów, przedsiębiorca, niedozwolone postanowienie, główne świadczenie strony, interes konsumentów, złoty polski
|
XXV C 3142/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 25 czerwca 2019 Data publikacji: 24 października 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 97% Wspólna treśćkonsument, bank, kredytobiorca, waluta obca, umowa kredytów, indeksacja, kurs waluty, oprocentowanie, tabela kursów, postanowienie umowne, nieuczciwy warunek, frank szwajcarski, prawo bankowe, dyrektywa, główne świadczenie strony, przedsiębiorca, niedozwolone postanowienie, kwota kredytów
|
XXV C 13/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 23 września 2019 Data publikacji: 18 lutego 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 97% Wspólna treśćkonsument, kredytobiorca, indeksacja, kurs waluty, bank, umowa kredytów, waluta obca, postanowienie umowne, tabela kursów, oprocentowanie, nieuczciwy warunek, dyrektywa, ryzyko, główne świadczenie, ustalanie kursu, świadczenie strony, niedozwolone postanowienie, kwota kredytów
|
XXV C 360/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 9 września 2019 Data publikacji: 18 marca 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 97% Wspólna treśćkredytobiorca, kurs waluty, indeksacja, bank, umowa kredytów, waluta obca, ryzyko, oprocentowanie, nieuczciwy warunek, postanowienie umowne, frank szwajcarski, główne świadczenie strony, dyrektywa, przedsiębiorca, ustalanie kursu, niedozwolone postanowienie, kwota kredytów, interes konsumentów
|
XXV C 1599/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 30 listopada 2018 Data publikacji: 18 lutego 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 96% Wspólna treśćkredytobiorca, indeksacja, bank, kurs waluty, umowa kredytów, waluta obca, tabela kursów, oprocentowanie, złoty polski, ryzyko, przedsiębiorca, interes konsumentów, niedozwolone postanowienie umowne, kurs sprzedaży, rata, obyczaj, kwota kredytów
|
XXV C 1201/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 27 lipca 2020 Data publikacji: 9 października 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 96% Wspólna treśćkonsument, indeksacja, kredytobiorca, kurs waluty, bank, umowa kredytów, waluta obca, ustalanie kursu, postanowienie umowne, nieuczciwy warunek, tabela kursów, oprocentowanie, dyrektywa, ryzyko, niedozwolone postanowienie, główne świadczenie, złoty polski, kwota kredytów, przedsiębiorca
|
XXV C 1669/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 5 lutego 2020 Data publikacji: 13 maja 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 96% Wspólna treśćkonsument, bank, kredytobiorca, kurs waluty, umowa kredytów, indeksacja, waluta obca, tabela kursów, nieuczciwy warunek, ustalanie kursu, oprocentowanie, dyrektywa, niedozwolone postanowienie umowne, kwota kredytów, główne świadczenie strony, rata, prawo bankowe, wysokość świadczenia, ryzyko
|
XXV C 1926/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 3 kwietnia 2018 Data publikacji: 17 lipca 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 96% Wspólna treśćindeksacja, kredytobiorca, bank, waluta obca, umowa kredytów, kurs waluty, oprocentowanie, niedozwolone postanowienie umowne, ryzyko, mechanizm, przedsiębiorca, tabela kursów, złoty polski, interes konsumentów, rata, dyrektywa, dobry obyczaj, kwota kredytów, kurs sprzedaży
|
XXV C 2893/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 5 lutego 2020 Data publikacji: 2 września 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 96% Wspólna treśćkredytobiorca, bank, kurs waluty, waluta obca, umowa kredytów, indeksacja, ustalanie kursu, nieuczciwy warunek, przedsiębiorca, dyrektywa, tabela kursów, niedozwolone postanowienie umowne, interes konsumentów, główne świadczenie strony, rata, główny przedmiot umowy
|
XXV C 572/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 7 stycznia 2020 Data publikacji: 6 maja 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 96% Wspólna treśćkredytobiorca, indeksacja, kurs waluty, bank, umowa kredytów, waluta obca, ustalanie kursu, postanowienie umowne, nieuczciwy warunek, tabela kursów, ryzyko, dyrektywa, oprocentowanie, rata, niedozwolone postanowienie, główne świadczenie strony, interes konsumentów
|
XXV C 2/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 15 marca 2019 Data publikacji: 30 maja 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 96% Wspólna treśćkredytobiorca, indeksacja, bank, waluta obca, kurs waluty, umowa kredytów, oprocentowanie, nieuczciwy warunek, przedsiębiorca, prawo bankowe, dyrektywa, kwota kredytów, niedozwolone postanowienie umowne, interes konsumentów, ustalanie kursu, obyczaj
|
XXV C 2514/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 3 stycznia 2020 Data publikacji: 13 stycznia 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 96% Wspólna treśćbank, kredytobiorca, indeksacja, kurs waluty, umowa kredytów, waluta obca, postanowienie umowne, tabela kursów, nieuczciwy warunek, dyrektywa, interes konsumentów, przedsiębiorca, ryzyko, ustalanie kursu, oprocentowanie, niedozwolone postanowienie, świadczenie strony
|
XXV C 764/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 25 listopada 2019 Data publikacji: 18 stycznia 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 96% Wspólna treśćbank, kredytobiorca, kurs waluty, indeksacja, waluta obca, umowa kredytów, ustalanie kursu, postanowienie umowne, tabela kursów, nieuczciwy warunek, dyrektywa, ryzyko, główne świadczenie, świadczenie strony, interes konsumentów, przedsiębiorca, niedozwolone postanowienie
|
XXV C 2359/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 12 kwietnia 2019 Data publikacji: 9 lipca 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 96% Wspólna treśćkonsument, kredytobiorca, kurs waluty, bank, umowa kredytów, indeksacja, oprocentowanie, waluta obca, tabela kursów, nieuczciwy warunek, postanowienie umowne, prawo bankowe, ustalanie kursu, frank szwajcarski, złoty polski, niedozwolone postanowienie, kwota kredytów, główne świadczenie, dyrektywa
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Kamil Gołaszewski
Data wytworzenia informacji: