I1 C 488/17 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gdyni z 2019-11-14
I C 158/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Data orzeczenia: 28 czerwca 2016 Data publikacji: 10 lutego 2020 Istotność: Poziom podobieństwa: 57% Wspólna treśćimpreza turystyczna, przylot, organizator turystyki, świadczenie usług turystycznych, umowa, hotel, godzina wylotu, godzina lotów, rezerwacja, czas trwania imprezy, ustawa o usługach turystycznych
|
I1 C 182/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gdyni Data orzeczenia: 3 lipca 2019 Data publikacji: 14 stycznia 2020 Istotność: Poziom podobieństwa: 56% Wspólna treśćimpreza turystyczna, godzina wylotu, przelot, zmiana godziny, świadczenie usług turystycznych, rezerwacja, rozpoczęcie imprezy, przylot, wycieczka, podróż, hotel
|
IX C 124/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 25 listopada 2016 Data publikacji: 30 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 56% Wspólna treśćimpreza turystyczna, organizator turystyki, świadczenie usług turystycznych, przelot, skrócenie pobytu, lot, odszkodowanie, nienależyte wykonanie, pozwany, zadośćuczynienie
|
IV Ca 466/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 21 listopada 2013 Data publikacji: 10 grudnia 2013 Poziom podobieństwa: 54% Wspólna treśćimpreza turystyczna, hotel, uczestnik imprezy, świadczenie usług turystycznych, ustawa o usługach turystycznych, organizator turystyki, podróż, wycieczka, zadośćuczynienie, wykonanie umowy o świadczenie, umowa o świadczenie usługi
|
I C 1008/16uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2 listopada 2016 Data publikacji: 17 listopada 2016 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 54% Wspólna treśćimpreza turystyczna, godzina wylotu, zmiana godziny, świadczenie usług turystycznych, organizator turystyki, hotel, pozwany, umowa, lot
|
II C 97/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 4 listopada 2016 Data publikacji: 21 listopada 2016 Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Poziom podobieństwa: 52% Wspólna treśćimpreza turystyczna, ustawa o usługach turystycznych, cena wycieczki, skrócenie pobytu, zadośćuczynienie, nienależyte wykonanie, organizator turystyki, wykonanie umowy
|
IX C 2583/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 30 listopada 2015 Data publikacji: 28 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 52% Wspólna treśćimpreza turystyczna, godzina wylotu, świadczenie usług turystycznych, przelot, rezerwacja, organizator turystyki, umowa o świadczenie usługi, dzień imprezy, przylot
|
IX C 2012/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 21 stycznia 2016 Data publikacji: 28 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 51% Wspólna treśćimpreza turystyczna, organizator turystyki, rezerwacja, godzina wylotu, podróż, świadczenie usług turystycznych, hotel, przelot
|
II C 1545/16uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 6 kwietnia 2018 Data publikacji: 6 kwietnia 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 51% Wspólna treśćimpreza turystyczna, świadczenie usług turystycznych, ustawa o usługach turystycznych, zadośćuczynienie, lot, wycieczka, odszkodowanie za nienależyte wykonanie, nienależyte wykonanie umowy, umowa o świadczenie usługi, przelot
|
II C 342/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 13 lutego 2015 Data publikacji: 21 lutego 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 51% Wspólna treśćimpreza turystyczna, hotel, organizator turystyki, ustawa o usługach turystycznych, wycieczka, świadczenie usług turystycznych, wykonanie umowy o świadczenie, nienależyte wykonanie umowy
|
IX C 58/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 26 lutego 2016 Data publikacji: 7 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 50% Wspólna treśćhotel, usługi turystyczne, impreza turystyczna
|
IX C 989/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 7 września 2015 Data publikacji: 30 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 49% Wspólna treśćimpreza turystyczna, świadczenie usług turystycznych, lot, organizator turystyki, podróż, wycieczka, odszkodowanie, umowa o świadczenie usługi
|
I C 3380/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 29 lipca 2020 Data publikacji: 1 września 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 49% Wspólna treśćlot, impreza turystyczna, hotel, odszkodowanie, wycieczka, organizator turystyki, zadośćuczynienie, nienależyte wykonanie, podróż, świadczenie usług turystycznych
|
I C 1584/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 23 marca 2017 Data publikacji: 28 września 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 48% Wspólna treśćimpreza turystyczna, świadczenie usług turystycznych, podróż, organizator turystyki, wycieczka, umowa o świadczenie usługi, nienależyte wykonanie, zadośćuczynienie
|
I C 3380/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 29 lipca 2020 Data publikacji: 1 września 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 48% Wspólna treśćlot, impreza turystyczna, hotel, odszkodowanie, wycieczka, organizator turystyki, zadośćuczynienie, nienależyte wykonanie, podróż, świadczenie usług turystycznych
|
I C 2584/13zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 7 maja 2014 Data publikacji: 9 listopada 2015 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 48% Wspólna treśćimpreza turystyczna, podróż, przelot, przylot, zadośćuczynienie, wycieczka, organizator turystyki, świadczenie usług turystycznych
|
IX C 433/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 21 października 2016 Data publikacji: 11 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 48% Wspólna treśćimpreza turystyczna, hotel, organizator turystyki, nienależyte wykonanie, świadczenie usług turystycznych
|
IX C 277/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 31 października 2016 Data publikacji: 7 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 48% Wspólna treśćimpreza turystyczna, organizator turystyki, hotel, świadczenie usług turystycznych, nienależyte wykonanie, zadośćuczynienie, pozwany
|
IX C 519/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 22 lutego 2016 Data publikacji: 28 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 47% Wspólna treśćimpreza turystyczna, hotel, wycieczka, czas trwania imprezy, świadczenie usług turystycznych, podróż, organizator turystyki, zadośćuczynienie, wykonanie umowy o świadczenie
|
IX C 296/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 10 lutego 2017 Data publikacji: 28 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 47% Wspólna treśćimpreza turystyczna, hotel, świadczenie usług turystycznych, organizator turystyki, umowa o świadczenie usługi, pozwany, nienależyte wykonanie, odszkodowanie
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Gdyni
Osoba, która wytworzyła informację:
Data wytworzenia informacji: