II AKa 127/23 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku z 2023-12-21
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Gdańsku z 2023-12-21
- Data orzeczenia:
- 21 grudnia 2023
- Data publikacji:
- 18 grudnia 2024
- Data uprawomocnienia:
- 21 grudnia 2023
- Sygnatura:
- II AKa 127/23
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Gdańsku
- Wydział:
- II Wydział Karny
- Przewodniczący:
- Dorota Rostankowska
- Sędziowie:
-
Włodzimierz Brazewicz
Andrzej Czarnota - Protokolant:
- sekretarz sądowy Dagmara Liszewska
- Hasła tematyczne:
- Oszustwo
- Podstawa prawna:
- art. 437 par. 2 k.p.k.
- Teza:
- Ratio legis przepisu art.378a § 1 kpk jest zapobieżenie tamowaniu przebiegu rozprawy w związku z usprawiedliwionym niestawiennictwem oskarżonego lub obrońcy gdy dowody są gotowe do przeprowadzenia. Jednocześnie za okoliczność uzasadniającą zastosowanie tego przepisu uznać należy potrzebę ponownego i wielokrotnego wzywania świadka (tak: Dariusz Świecki, Kodeks postępowania karnego, tom I. Komentarz, LEX/el.2023). Postawa procesowa zatem, którą zdecydował się przyjąć oskarżony, tj. nieuczestniczenie w rozprawie przez Sądem I instancji (każdorazowo był obecny jego obrońca), nieskutecznym czyniłaby również oczekiwanie skarżącego, że świadek mógł zostać przesłuchany na rozprawie, na którą mógł stawić się oskarżony. Oskarżony bowiem nie stawił się na żadnym terminie rozprawy. Nie bez znaczenia również – w kontekście przesłanki szczególnie uzasadnionego wypadku, o której mowa w art.378a § 1 kpk – pozostaje, że były trudności z ustaleniem miejsca pobytu świadka.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Monika Nowacka
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Osoba, która wytworzyła informację: Dorota Rostankowska, Włodzimierz Brazewicz , Andrzej Czarnota
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Osoba, która wytworzyła informację: Dorota Rostankowska, Włodzimierz Brazewicz , Andrzej Czarnota
Data wytworzenia informacji: