V Ca 3471/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-04-08

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-04-08
Data orzeczenia:
8 kwietnia 2013
Data publikacji:
13 sierpnia 2013
Data uprawomocnienia:
8 kwietnia 2013
Sygnatura:
V Ca 3471/12
Sąd:
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział:
V Wydział Cywilny Odwoławczy
Przewodniczący:
Waldemar Beczek
Sędziowie:
Agnieszka Wlekły
Protokolant:
st. sekr. sąd. Anita Piłatowicz
Hasła tematyczne:
Wyrok ,  Dowodowe Postępowanie ,  Odszkodowanie ,  Dowody
Podstawa prawna:
art. 361 § 1 k.c., art. 6 k.c., art. 3 k.p.c., art. 232 k.p.c., art. 316 § 1 k.p.c.
Teza:
„ … powód – dla uzyskania żądanej ochrony prawnej – winien udowodnić i wykazać (zgodnie z zasadą norm art. 3 i 232 kpc oraz art. 6 kc) zaistnienie zdarzenia skutkującego odpowiedzialnością pozwanego … . przedmiotem dowodzenia ze strony powoda powinna być okoliczność doznania przez niego szkody ( skręcenia kręgosłupa) w związku z ruchem pojazdu, którego posiadacz jest objęty ochroną ubezpieczeniową odpowiedzialności cywilnej przez pozwanego. Powód winien wykazać, że jego uraz na ciele został spowodowany bądź w wyniku bezpośredniego uderzenia przez kierującego pojazdem, bądź wskutek spowodowania przez tegoż takiej sytuacji ruchem pojazdu, która stanowiła zagrożenie dla otoczenia. … „ „Sąd Rejonowy … wykazał się swoistą niekonsekwencją prowadząc postępowanie dowodowe i rozważając kwestię wpływu zdarzenia z dnia 25 stycznia 2006 r. na stan zdrowia powoda. Odrzucenie, jako nieudowodnionej, tezy pozwu co do okoliczności, w jakich miało dojść do uszkodzenia ciała powoda, winno skutkować oddaleniem powództwa bez badania tych dodatkowych okoliczności.”
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Beata Sierpińska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Waldemar Beczek,  Agnieszka Wlekły
Data wytworzenia informacji: