VI ACa 1003/14 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2015-07-07

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2015-07-07
Data orzeczenia:
7 lipca 2015
Data publikacji:
5 lutego 2016
Data uprawomocnienia:
7 lipca 2015
Sygnatura:
VI ACa 1003/14
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział:
VI Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Małgorzata Manowska
Sędziowie:
del) Marcin Łochowski
Protokolant:
protokolant Katarzyna Łopacińska
Hasła tematyczne:
Dobra Osobiste
Podstawa prawna:
art. 23 i 24 k.c.
Teza:
Wprawdzie w orzecznictwie Sądu Najwyższego utrwalony jest pogląd, że sąd orzekający nie jest ściśle związany wskazaną przez powoda treścią oświadczenia, gdyż przepis art. 24 par. 1 k.c. pozostawia ocenie sądu kwestię, czy żądana przez powoda treść i forma oświadczenia jest odpowiednia i celowa do usunięcia skutków naruszenia, co prowadzić musi do wniosku, że sąd może ingerować w żądaną treść oświadczenia przez ograniczenie jej zakresu czy uściślenie określonych sformułowań. Zakres tej ingerencji jest jednak ograniczony do treści zaproponowanej przez powoda i nie może polegać na sformułowaniu zupełnie nowego oświadczenia , o treści znacząco odbiegającej od żądania.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Agnieszka Hydzik
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Małgorzata Manowska,  del) Marcin Łochowski
Data wytworzenia informacji: