I C 311/14 - uzasadnienie Sąd Rejonowy w Sokółce z 2014-12-18
- Tytuł:
- Sąd Rejonowy w Sokółce z 2014-12-18
- Data orzeczenia:
- 18 grudnia 2014
- Data publikacji:
- 12 stycznia 2015
- Sygnatura:
- I C 311/14
- Sąd:
- Sąd Rejonowy w Sokółce
- Wydział:
- I Wydział Cywilny
- Hasła tematyczne:
- Odszkodowanie
- Podstawa prawna:
- art. 34 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych z ubezpieczenia OC
- Teza:
- W pierwszej kolejności Sąd zważył, iż pojęcie ruchu w rozumieniu powyższej ustawy nie jest tożsame z pojęciem ruchu mechanicznego. Zgodnie bowiem z art. 2 ust. 1 pkt 14a ww. ustawy wprowadzenie pojazdu do ruchu oznacza wprowadzenie pojazdu na drogę w rozumieniu ustawy prawo o ruchu drogowym, a więc na wydzielony pas terenu składający się z jezdni, pobocza, chodnika, drogi dla pieszych lub drogi dla rowerów, łącznie z torowiskiem pojazdów szynowych znajdującym się w obrębie tego pasa, przeznaczony do ruchu lub postoju pojazdów, ruchu pieszych, jazdy wierzchem lub pędzenia zwierząt (art. 2 pkt 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym). W związku z tym przyjąć należy, iż obowiązkowemu ubezpieczeniu OC pojazdów mechanicznych podlega pojazd w ruchu w rozumieniu tej ustawy – a zatem pojazd mechaniczny wprowadzony na drogę (por. wyrok Sądu Okręgowego w P. , sygn. akt I Ga 188/14).
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Halina Brechun
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Sokółce
Osoba, która wytworzyła informację:
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Sokółce
Osoba, która wytworzyła informację:
Data wytworzenia informacji: