Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Apelacja wniesiona po upływie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia nie wywołuje skutku określonego w art. 422 kpk. W takiej sytuacji naleźy więc odmówić przyjęcia apelacji, a nie wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia.

Sygn. akt IV Kz 375/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie : SO Barbara Gabrysz SO Marek Poddębniak Protokolant : sekr. sąd. Patrycja Ignaczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Mariusza Zielińskiego po rozpoznaniu w sprawie G. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. i inne zażalenia oskarżonego na zarządzenie upoważnionego sędziego z dnia 28 październ

Sygn. akt V Kz 831/16 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: sekr. sąd. Dorota Lerka przy udziale prokuratora Ewy Wiśniewskiej po rozpoznaniu w sprawie M. C. , syna L. i H. z domu K. , urodzonego (...) w miejscowości O. obwinionego o popełnienie czynu z art. 70 § 2 k.w. zażalenia wniesionego przez obwinionego na zarządzenie Przewodniczącej XVII Wydziału Karnego Sądu Rejon

Sygn. akt V Kz 871/20 Dnia 10 lutego 2021 roku POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Damian Krakowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kurek po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 lutego 2021 roku w sprawie B. K. , M. B. , E. T. , J. F. , A. K. (1) obwinionych o czyn z art. 54 k.w. i in. z zażalenia obrońców na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 4 sierpnia 2020 roku (sygn. VI W 522/20) w przedmioci

Sygn. akt V Kz 943/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Matecka przy udziale Prokuratora Agnieszki Kubickiej po rozpoznaniu w sprawie A. T. , syna M. , urodzonego w dniu (...) w S. , ukaranego za czyn z art. 86 § 1 k.w. zażalenia wniesionego przez ukaranego w dniu 9 listopada 2016 roku na postanowienie Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 19 paź

Teza orzeczenia: 1. W związku z upływem terminu stosowania tymczasowego aresztowania już/dopiero na etapie postępowania jurysdykcyjnego Kodeks postępowania karnego w sytuacji uznania przez sąd rozpoznający sprawę braku przesłanek dalszego stosowania tymczasowego aresztowania, brak jest podstaw do wydawania postanowienia w każdym przypadku (por. P. Hofmański, (...)

Sygn. akt II AKz 821/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2021 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO del. Robert Pelewicz Protokolant: protokolant Dominik Dąbrowny po rozpoznaniu w sprawie T. G. oskarżonego z art. 217§1 kk w zw. z art. 64§1 kk i inne zażalenia wniesionego przez prokuratora na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 11 października 2021 roku, sygn. akt III K 69/21 o odmowie przyjęcia zażalenia prokuratora z

Sygn. akt II AKzw 516/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2013 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Kosowski Protokolant: Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręg. del. Wandy Ostrowskiej po rozpoznaniu w sprawie D. B. ( D. B. ) skazanego za przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez Dyrektora Zakładu Karnego na postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia 14 marca 2013 roku, sygn. akt (...) w przedmi

Sygn. akt II Ka 807/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Urszula Zwolak (spr.) Sędziowie: SO Grażyna Gorzko SR del. Jarosław Jedynak Protokolant: st.sekr.sąd. Krystyna Duras przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Joanny Lisiczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2013 roku sprawy R. B. oskarżonego z art. 63§6 kks w zw. z art. 63§1 kks w zb. z art. 54§2 kks w zw. z art. 54§1 kks w zw. z

Teza orzeczenia: Pomimo, że oskarzony nie składał wniosku o doręczenie mu odpisu wyroku z uzasadnieniem na piśmie i w ten sposób nie otworzył dla siebie odrębnej drogi procesowej do zaskarżenia wskazanego wyżej wyroku, to miał on pełne prawo złożyć apelacje w terminie procesowym owartym dla jego obrońcy.

Sygn. IV Kz 103 / 13 Ds 55 / 12 / S PR w G. POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Jankowska Sędziowie: SO Bożena Majgier - Strączyńska SO Ryszard Małachowski ( spr. ) Protokolant: Beata Litra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Janiny Rzepińskiej po rozpoznaniu w sprawie T. S. oskarżonego o czyn z art. 226 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk zażalenia wniesionego przez oskarżonego na zarządzen