Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: odwołanie - od pisma- odrzucić

Sygn.. akt VIII U 951/23 UZASADNIENIE W dniu 29 maja 2023 J. W. złożył odwołanie od pisma Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. z dnia 11 maja 2023r. , znak: (...) , sformułowanego w odpowiedzi na pismo J. W. z dnia 2 maja 2023r. , w którym podnosi ,ze jego emerytura od 1 marca (...) . , zgodnie z ustawą o waloryzacji powinna wynosić (...) ,12 a otrzymuje (...) ,71 [ złotych], dlatego wnosi o zmianę wysokości emerytury i wyrównanie za trzy miesiące ( marzec , kwiecień , maj) / odwołanie k.

Teza orzeczenia: Na postanowienia sądu, wydane w trybie art. 203 k.p.k., o nieuwzględnieniu wniosku o orzeczenie badań psychiatrycznych oskarżonego połączonych z obserwacją w zakładzie leczniczym, bądź o odmowie jej przedłużenia na dalszy oznaczony czas, nie przysługuje zażalenie..

Sygn. akt II Kz 264/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia /del./ Maciej Olechowski Protokolant: Małgorzata Skuza przy udziale prokuratora ----- po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25 listopada 2022 r. sprawy J. S. podejrzanego o przestępstwo z art. 198 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w przedmiocie zażalenia Prokuratora Rejonowego w Tarnobrzegu na postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu z dnia 10 listopada

Teza orzeczenia: 1. W związku z upływem terminu stosowania tymczasowego aresztowania już/dopiero na etapie postępowania jurysdykcyjnego Kodeks postępowania karnego w sytuacji uznania przez sąd rozpoznający sprawę braku przesłanek dalszego stosowania tymczasowego aresztowania, brak jest podstaw do wydawania postanowienia w każdym przypadku (por. P. Hofmański, (...)

Sygn. akt II AKz 821/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2021 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO del. Robert Pelewicz Protokolant: protokolant Dominik Dąbrowny po rozpoznaniu w sprawie T. G. oskarżonego z art. 217§1 kk w zw. z art. 64§1 kk i inne zażalenia wniesionego przez prokuratora na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 11 października 2021 roku, sygn. akt III K 69/21 o odmowie przyjęcia zażalenia prokuratora z

Sygn. akt V Kz 871/20 Dnia 10 lutego 2021 roku POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Damian Krakowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kurek po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 lutego 2021 roku w sprawie B. K. , M. B. , E. T. , J. F. , A. K. (1) obwinionych o czyn z art. 54 k.w. i in. z zażalenia obrońców na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 4 sierpnia 2020 roku (sygn. VI W 522/20) w przedmioci

Sygn. akt V Kz 1078/20 (II K 8/17) POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: sędzia Damian Krakowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Lerka przy udziale prokuratora Tomasza Grona po rozpoznaniu sprawy M. G. co do którego Sąd Rejonowy w Brzezinach wydał wyrok łączny w dniu 2 czerwca 2017 roku z zażalenia M. G. na postanowienie Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 12 lipca 2017 roku o odmowie przywrócenia terminu do złoż

Warszawa, dnia 5 marca 2019 r. Sygn. akt VI Ka 380/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Beata Tymoszów protokolant: sekr. sądowy Anna Tarasiuk po rozpoznaniu dnia 5 marca 2019 r. sprawy A. U. córki B. i R. , ur. (...) w W. oskarżonej o przestępstwo z art. 157 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie z dnia 18

Warszawa, dnia 21 lutego 2019 r. Sygn. akt VI Ka 447/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Jacek Matusik protokolant: sekr. sądowy Renata Szczegot przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 21 lutego 2019 r. w Warszawie sprawy M. M. , syna M. i K. , ur. (...) w N. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sąd

Sygn. akt II AKa 295/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2018 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Długosz Protokolant: sekr. sądowy Natasza Żak po rozpoznaniu w sprawie R. S. oskarżonego z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. art. 294 § 1 k.k. z urzędu w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania apelacji oskarżonego na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 120 § 1 k.p.k. w zw. z art. 446 § 1 k.p.k. p o s t a n a w i a pozostawić bez rozpoznania