II C 2376/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-06-10 Data publikacji: 2022-12-12 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z brzmieniem art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
III K 426/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-15 Data publikacji: 2016-07-15 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Po czym dodał, iż wygląd i cechy rysopisowe A. B. były zgodne z wizerunkiem mężczyzny zarejestrowanego przez kamery monitoringu.Czytaj więcej» |
I C 4001/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-12-05 Data publikacji: 2017-12-07 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z przywołanym art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |
V Ka 526/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2016-12-01 Data publikacji: 2017-01-04 trafność 8% Nawet gdyby z treści zapisów wynikało, iż nie został na nich uwieczniony wizerunek K. J. to nie podważałoby to prawidłowych ustaleń faktycznych dokonanych przez Sąd I instancji.Czytaj więcej» |
V Ka 399/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2016-05-05 Data publikacji: 2016-05-16 trafność 8% Wreszcie, skłamał twierdząc, iż na okazanej mu tablicy poglądowej nie ma wizerunku osoby ( J. J. ), której dostarczał z T. K. wyłudzony sprzęt RTV – AGD. Okoliczność tę oskarżony przyznał dopiero w toku jednej z rozpraw przed Sądem I instancji (k.1766v i 1767v).Czytaj więcej» |
V Ka 177/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2015-06-25 Data publikacji: 2015-07-28 trafność 8% Zgodnie zaś z art. 23 kc . dobrami osobistymi człowieka, są w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.Czytaj więcej» |
III K 1007/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2022-08-26 Data publikacji: 2023-02-09 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Oskarżony zdawał sobie sprawę z bezprawności swojego działania, bowiem dołożył wszelkich starań, by zarówno jego tożsamość, jak i wizerunek, w końcu nawet sam głos pozostały dla pokrzywdzonych nieznane, a tym samym niemożliwe do rozpoznania.Czytaj więcej» |
V P 88/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rybniku Data orzeczenia: 2020-11-04 Data publikacji: 2021-03-29 trafność 8% Istotność: Teza orzeczenia: nietezowane Należy przyjąć, że powódka mogła czuć się niekompetentna do prowadzenia tego typu zajęć, co w późniejszym czasie mogło się odbić negatywnie na wizerunku uczelni oraz nauczyciela prowadzącego.Czytaj więcej» |
II C 2243/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2015-01-12 Data publikacji: 2016-09-21 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Przepis ten stanowi, że należą do nich w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.Czytaj więcej» |
I C 1707/12uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-03-26 Data publikacji: 2015-08-12 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Na mocy art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)Czytaj więcej» |