Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Podał również, że okazano świadkowi tablicę fotograficzną z wizerunkiem powoda, lecz świadek zaprzeczyła, by widziała powoda w dniu zdarzenia przed budynkiem, w którym mieszkały ofiary.

Powód podtrzymał stanowisko co do bezprawnego naruszenia jego dóbr osobistych poprzez przedstawienie nieprawdziwych informacji w raportach (...) w L. doprecyzowując, że chodzi o dobra w postaci godności, dobrego imienia, czci, wizerunku.

Znieważenie może nastąpić słowem, pismem, wizerunkiem lub gestem.

Najczęściej zniewaga ma formę wypowiedzi słownej (użycia słów wulgarnych, epitetów), może być też wyrażona w piśmie lub za pomocą wizerunku (np. list o obraźliwej treści, karykatura) albo obraźliwym gestem demonstrującym pogardę dla danej osoby.

Podczas okazania wizerunku różnych mężczyzn (k.49-50) stwierdził, że to oskarżony dopuścił się napaści na niego.

Można oczywiście zastanawiać się, jak dane postępowanie rzutuje na wizerunek operatora, to jednak rozważania te pozostają bez związku ze sprawą.

Teza orzeczenia: Decydujące znaczenie dla oceny zasadności twierdzenia o naruszeniu dobra osobistego ma nie tylko subiektywne odczucie osoby żądającej ochrony prawnej, ale to, jaką reakcję wywołuje w społeczeństwie to naruszenie.

Zgodnie z treścią art. 23 kc dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

(...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.