XXVII Ca 891/21 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2021-07-29
XXVII Ca 2008/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 10 grudnia 2018 Data publikacji: 1 lipca 2019 Poziom podobieństwa: 82% Wspólna treśćopóźnienie lotów, przewoźnik lotniczy, usterka techniczna, samolot, duże opóźnienie, przypadek odmowy przyjęcia, wspólna zasada, parlament europejski i rada, zasada odszkodowania, preambuła, pasażer, rozporządzenie, pokład, normalne wykonywanie
|
V Ca 1868/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 24 lutego 2021 Data publikacji: 7 maja 2021 Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćprzewoźnik lotniczy, samolot, usterka, odwołanie lotu, problem techniczny, wada, eksploatacja statku powietrznego, ustawodawca wspólnotowy, normalne wykonywanie, przegląd, rozporządzenie, opóźnienie, preambuła, trybunał sprawiedliwości, działalność przewoźnika
|
V Ca 1103/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 14 września 2021 Data publikacji: 14 kwietnia 2022 Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćprzewoźnik lotniczy, opóźnienie lotów, usterka techniczna, normalne wykonywanie, samolot, lądowanie, trybunał sprawiedliwości, działalność przewoźnika, ustawodawca wspólnotowy, bezpieczeństwo, rozporządzenie, parlament europejski i rada
|
V Ca 499/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 20 maja 2021 Data publikacji: 4 sierpnia 2021 Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćprzewoźnik lotniczy, opóźnienie lotów, statek powietrzny, trybunał sprawiedliwości, działalność przewoźnika, odwołanie lotu, przypadek odmowy przyjęcia, wspólna zasada, pasażer, zasada odszkodowania, duże opóźnienie
|
XXVII Ca 3886/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 9 czerwca 2017 Data publikacji: 24 czerwca 2019 Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćprzewoźnik lotniczy, samolot, normalne wykonywanie, opóźnienie lotów, problem techniczny, pasażer, usterka techniczna, parlament europejski i rada, statek powietrzny, duże opóźnienie, pokład, rozporządzenie
|
XXVII Ca 2624/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 21 sierpnia 2018 Data publikacji: 27 czerwca 2019 Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćprzewoźnik lotniczy, opóźnienie lotów, samolot, normalne wykonywanie, problem techniczny, statek powietrzny, duże opóźnienie, preambuła, odwołanie lotu
|
V Ca 1775/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 20 lutego 2020 Data publikacji: 27 kwietnia 2020 Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćprzewoźnik lotniczy, samolot, opóźnienie lotów, pasażer, duże opóźnienie, przypadek odmowy przyjęcia, pokład, wspólna zasada, rozporządzenie, zasada odszkodowania, odwołanie lotu, usterka techniczna, statek powietrzny
|
XXVII Ca 2820/21zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 13 kwietnia 2022 Data publikacji: 7 października 2022 Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćprzewoźnik lotniczy, usterka, problem techniczny, wada, eksploatacja statku powietrznego, odwołanie lotu, przegląd, samolot, ustawodawca wspólnotowy, normalne wykonywanie, rozporządzenie, preambuła, opóźnienie
|
XXVII Ca 838/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 9 sierpnia 2021 Data publikacji: 9 marca 2022 Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćprzewoźnik lotniczy, lot, usterka, problem techniczny, eksploatacja statku powietrznego, samolot, wada, rozporządzenie, ustawodawca wspólnotowy, normalne wykonywanie, przegląd, preambuła, trybunał sprawiedliwości, działalność przewoźnika
|
XXVII Ca 517/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 22 grudnia 2021 Data publikacji: 5 września 2022 Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćprzewoźnik lotniczy, opóźnienie lotów, pasażer, normalne wykonywanie, rozporządzenie, trybunał sprawiedliwości, lądowanie, statek powietrzny, pokład, samolot
|
XXVII Ca 287/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 31 lipca 2019 Data publikacji: 24 września 2019 Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćsamolot, przewoźnik lotniczy, odwołanie lotu, usterka techniczna, lądowanie, pasażer, normalne wykonywanie, problem techniczny, eksploatacja statku powietrznego, opóźnienie lotów, działalność przewoźnika, działalność lotnicza, przegląd
|
V Ca 1354/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 17 lipca 2019 Data publikacji: 24 września 2019 Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćprzewoźnik lotniczy, opóźnienie lotów, pasażer, duże opóźnienie, przypadek odmowy przyjęcia, wspólna zasada, samolot, zasada odszkodowania, usterka, statek powietrzny, rozporządzenie, parlament europejski i rada, odwołanie lotu
|
II C 600/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 6 sierpnia 2015 Data publikacji: 13 sierpnia 2015 Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćprzewoźnik lotniczy, opóźnienie lotów, samolot, pasażer, problem techniczny, pokład, usterka techniczna, statek powietrzny, rozporządzenie, duże opóźnienie
|
II C 7355/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 13 czerwca 2019 Data publikacji: 4 sierpnia 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćprzewoźnik lotniczy, opóźnienie lotów, statek powietrzny, pasażer, przypadek odmowy przyjęcia, parlament europejski i rada, duże opóźnienie, wspólna zasada, pokład, usterka techniczna, zasada odszkodowania, samolot, rozporządzenie
|
XXVII Ca 1640/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 7 grudnia 2020 Data publikacji: 21 stycznia 2021 Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćprzewoźnik lotniczy, opóźnienie lotów, samolot, lądowanie, statek powietrzny, trybunał sprawiedliwości, działalność przewoźnika, odwołanie lotu, przypadek odmowy przyjęcia, wspólna zasada
|
XXVII Ca 2553/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 9 czerwca 2016 Data publikacji: 24 czerwca 2019 Poziom podobieństwa: 76% Wspólna treśćprzewoźnik lotniczy, opóźnienie lotów, problem techniczny, normalne wykonywanie, rozporządzenie, pasażer, ustawodawca wspólnotowy, usterka techniczna, statek powietrzny, pokład, eksploatacja
|
I C 93/20zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku Data orzeczenia: 15 lipca 2021 Data publikacji: 21 września 2021 Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Poziom podobieństwa: 75% Wspólna treśćprzewoźnik lotniczy, pasażer, odwołanie lotu, statek powietrzny, rozporządzenie, usterka techniczna, samolot, duże opóźnienie, trybunał sprawiedliwości, pokład, przegląd, trakcie lotów
|
V Ca 1776/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 31 maja 2021 Data publikacji: 4 sierpnia 2021 Poziom podobieństwa: 75% Wspólna treśćprzewoźnik lotniczy, opóźnienie lotów, statek powietrzny, odwołanie lotu, samolot, lądowanie, pasażer, duże opóźnienie, trybunał sprawiedliwości, działalność przewoźnika
|
V Ca 1494/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 8 lipca 2021 Data publikacji: 21 lutego 2022 Poziom podobieństwa: 75% Wspólna treśćprzewoźnik lotniczy, odwołanie lotu, duże opóźnienie, pasażer, działalność przewoźnika, opóźnienie lotów, rozporządzenie, przypadek odmowy przyjęcia, wspólna zasada, preambuła, normalne wykonywanie, zasada odszkodowania
|
XXVII Ca 857/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 28 lipca 2021 Data publikacji: 9 marca 2022 Poziom podobieństwa: 75% Wspólna treśćopóźnienie lotów, przewoźnik lotniczy, pasażer, samolot, duże opóźnienie, parlament europejski i rada, przypadek odmowy przyjęcia, wspólna zasada
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia Małgorzata Szymkiewicz-Trelka
Data wytworzenia informacji: