X

Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

BIP
Rozmiar tekstu
Kontrast

II Ca 426/14 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie z 2015-01-29

I C 262/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku

Data orzeczenia: 14 grudnia 2016

Data publikacji: 9 stycznia 2017

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Poziom podobieństwa: 38%

Powiązana tematyka

bezpodstawne wzbogacenie
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • typ holenderski, pozwany, budowa schodów, sprawa ponoszenia, ponoszenie kosztów eksploatacji, koszt eksploatacji mieszkania, wspólne zamieszkiwanie, wykonanie schodów, koszty eksploatacyjne, szambo, ciężar udowodnienia faktów, długi okres, adwokat z urzędu, domek holenderski, zamieszkiwanie przez strony, koszt strony, przepis kodeksu postępowania cywilnego, cywilne rzeczy, samodzielne ponoszenie, podłączenie kanalizacji
Zobacz»

III Ca 540/14

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 7 października 2014

Data publikacji: 15 grudnia 2014

Poziom podobieństwa: 32%

Powiązana tematyka

bezpodstawne wzbogacenie
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • dziecko stron, zięć powoda, córka i zięć, pomoc profesjonalnych pełnomocników, córka powoda, przypadek nienależnego świadczenia, pozwany, strych, roszczenie, podstawy prawne, schody, rodzaj żądania, możliwość żądania zwrotu, zamierzony cel świadczenia, zwrot bezpodstawnego wzbogacenia, świadczenie powodów, baza, balkon, pieniądz, założenie centralne
Zobacz»
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Dorota Szlachta
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Szczecinie
Osoba, która wytworzyła informację:  Sławomir Krajewski,  Agnieszka Tarasiuk-Tkaczuk
Data wytworzenia informacji: