IX C 2012/15 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu z 2016-01-21
IX C 124/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 25 listopada 2016 Data publikacji: 30 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 88% Wspólna treśćorganizator turystyki, świadczenie usług turystycznych, reklamacja, organizator imprezy turystycznej, przelot, godzinne opóźnienie, zakończenie imprezy, klient, odpowiedzialność organizatorów, samolot, nienależyte wykonanie, pozwany, zadośćuczynienie, wypoczynek
|
I C 158/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Data orzeczenia: 28 czerwca 2016 Data publikacji: 10 lutego 2020 Istotność: Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćimpreza turystyczna, przylot, organizator turystyki, świadczenie usług turystycznych, klient, umowa, uczestnictwo w imprezach, odpowiedź na reklamację, hotel, godzina wylotu, rezerwacja, ustawa o usługach turystycznych
|
IX C 277/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 31 października 2016 Data publikacji: 7 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćorganizator turystyki, reklamacja, hotel, świadczenie usług turystycznych, zakończenie imprezy, organizator imprezy turystycznej, nienależyte wykonanie, odpowiedzialność organizatorów, klient, zadośćuczynienie, pozwany
|
IX C 432/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 10 lutego 2017 Data publikacji: 11 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćhotel, organizator turystyki, klient, reklamacja, organizator imprezy turystycznej, nienależyte wykonanie, świadczenie usług turystycznych
|
IX C 433/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 21 października 2016 Data publikacji: 11 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćhotel, organizator turystyki, reklamacja, klient, nienależyte wykonanie, organizator imprezy turystycznej, świadczenie usług turystycznych
|
IX C 2112/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 30 sierpnia 2016 Data publikacji: 30 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćhotel, impreza turystyczna, organizator turystyki, doba hotelowa, świadczenie usług turystycznych, reklamacja, zakończenie imprezy, odpowiedzialność organizatorów
|
IX C 1071/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 20 marca 2017 Data publikacji: 30 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 74% Wspólna treśćdoba hotelowa, hotel, impreza turystyczna, świadczenie usług turystycznych, organizator, ustawa o usługach turystycznych, wypoczynek, nienależyte wykonanie, pozwany, odpowiedź na reklamację, dokument podróży
|
X C 2093/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 16 stycznia 2018 Data publikacji: 22 stycznia 2018 Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Poziom podobieństwa: 74% Wspólna treśćhotel, impreza turystyczna, reklamacja, organizator turystyki, świadczenie usług turystycznych, nienależyte wykonanie, klient, ustawa o usługach turystycznych, umowa
|
IX C 368/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 3 grudnia 2015 Data publikacji: 11 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 73% Wspólna treśćimpreza turystyczna, organizator turystyki, urlop, świadczenie usług turystycznych, wypoczynek, nienależyte wykonanie, zadośćuczynienie, reklamacja, pozwany, odpowiedzialność organizatorów
|
IX C 144/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 19 marca 2018 Data publikacji: 15 października 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 70% Wspólna treśćodpowiedź na reklamację, organizator turystyki, hotel, impreza turystyczna, świadczenie usług turystycznych, wypoczynek, zakończenie imprezy, klient, pozwany, nienależyte wykonanie, zwrot części ceny
|
I Ca 259/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Sieradzu Data orzeczenia: 26 sierpnia 2015 Data publikacji: 30 września 2015 Istotność: Poziom podobieństwa: 70% Wspólna treśćimpreza turystyczna, samolot, biuro podróży, usługi turystyczne, umowa, pozwany
|
IX C 2021/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 28 października 2016 Data publikacji: 30 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 69% Wspólna treśćhotel, organizator turystyki, odpowiedź na reklamację, impreza turystyczna, świadczenie usług turystycznych, ustawa o usługach turystycznych, odpowiedzialność organizatorów, zadośćuczynienie, podróż, klient
|
IX C 2259/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 26 maja 2017 Data publikacji: 30 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 68% Wspólna treśćimpreza turystyczna, odpowiedź na reklamację, organizator turystyki, świadczenie usług turystycznych, hotel, odpowiedzialność organizatorów, nienależyte wykonanie
|
IX C 357/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 5 maja 2015 Data publikacji: 11 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 68% Wspólna treśćhotel, organizator turystyki, odpowiedź na reklamację, ustawa o usługach turystycznych, świadczenie usług turystycznych, impreza turystyczna, biuro podróży, klient, odpowiedzialność organizatorów, zadośćuczynienie
|
IX C 1819/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 16 grudnia 2016 Data publikacji: 28 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 68% Wspólna treśćodpowiedź na reklamację, ustawa o usługach turystycznych, organizator turystyki, świadczenie usług turystycznych, pozwany, organizator imprezy turystycznej, nienależyte wykonanie, odpowiedzialność organizatorów, biuro podróży
|
IX C 672/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 20 kwietnia 2016 Data publikacji: 14 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 66% Wspólna treśćhotel, reklamacja, organizator turystyki, świadczenie usług turystycznych, rezerwacja, organizator imprezy turystycznej
|
I C 1453/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 28 maja 2014 Data publikacji: 23 stycznia 2015 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 66% Wspólna treśćhotel, organizator turystyki, usługi turystyczne, impreza turystyczna, klient, reklamacja, rezerwacja
|
IX C 513/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 26 lutego 2016 Data publikacji: 11 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 64% Wspólna treśćhotel, odpowiedź na reklamację, organizator turystyki, impreza turystyczna, świadczenie usług turystycznych, urlop, ustawa o usługach turystycznych, odpowiedzialność organizatorów, nienależyte wykonanie
|
I C 820/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Jędrzejowie Data orzeczenia: 3 października 2019 Data publikacji: 13 stycznia 2020 Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Poziom podobieństwa: 63% Wspólna treśćimpreza turystyczna, usługi turystyczne, rezerwacja, umowa, warunek uczestnictwa, organizator turystyki
|
II C 342/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 13 lutego 2015 Data publikacji: 21 lutego 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 62% Wspólna treśćreklamacja, hotel, organizator turystyki, ustawa o usługach turystycznych, świadczenie usług turystycznych, nienależyte wykonanie, klient, urlop, organizator imprezy turystycznej
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Opolu
Osoba, która wytworzyła informację: Piotr Sobków
Data wytworzenia informacji: