IX C 513/15 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu z 2016-02-26
IX C 2021/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 28 października 2016 Data publikacji: 30 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćhotel, organizator turystyki, odpowiedź na reklamację, pokój, gwiazdka, impreza turystyczna, świadczenie usług turystycznych, standard, ustawa o usługach turystycznych, odpowiedzialność organizatorów, zadośćuczynienie, klient
|
IX C 357/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 5 maja 2015 Data publikacji: 11 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćhotel, organizator turystyki, odpowiedź na reklamację, pokój, gwiazdka, ustawa o usługach turystycznych, świadczenie usług turystycznych, impreza turystyczna, standard, klient, odpowiedzialność organizatorów
|
X C 2093/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 16 stycznia 2018 Data publikacji: 22 stycznia 2018 Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćhotel, impreza turystyczna, reklamacja, organizator turystyki, świadczenie usług turystycznych, pokój, rezydent, klient, ustawa o usługach turystycznych, nienależyte wykonanie umowy, standard
|
IX C 2259/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 26 maja 2017 Data publikacji: 30 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćpokój, impreza turystyczna, odpowiedź na reklamację, organizator turystyki, świadczenie usług turystycznych, hotel, standard, odpowiedzialność organizatorów, nienależyte wykonanie umowy, zadośćuczynienie
|
IX C 2112/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 30 sierpnia 2016 Data publikacji: 30 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 74% Wspólna treśćhotel, impreza turystyczna, organizator turystyki, pokój, świadczenie usług turystycznych, reklamacja, standard, odpowiedzialność organizatorów, rezydent
|
IX C 144/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 19 marca 2018 Data publikacji: 15 października 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 74% Wspólna treśćodpowiedź na reklamację, organizator turystyki, pokój, hotel, impreza turystyczna, świadczenie usług turystycznych, wykonanie umowy, klient, nienależyte wykonanie
|
IX C 2372/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 25 marca 2016 Data publikacji: 30 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 71% Wspólna treśćgwiazdka, hotel, pokój, organizator turystyki, odpowiedzialność organizatorów, świadczenie usług turystycznych, reklamacja, standard, nienależyte wykonanie umowy, urlop, oferta, impreza turystyczna
|
IX C 672/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 20 kwietnia 2016 Data publikacji: 14 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 71% Wspólna treśćhotel, impreza turystyczna, pokój, reklamacja, organizator turystyki, rezydent, standard, świadczenie usług turystycznych
|
IX C 1819/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 16 grudnia 2016 Data publikacji: 28 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 71% Wspólna treśćodpowiedź na reklamację, ustawa o usługach turystycznych, organizator turystyki, świadczenie usług turystycznych, organizator imprezy turystycznej, wyspa, nienależyte wykonanie umowy, odpowiedzialność organizatorów
|
IX C 1071/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 20 marca 2017 Data publikacji: 30 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 71% Wspólna treśćhotel, impreza turystyczna, świadczenie usług turystycznych, pokój, organizator, ustawa o usługach turystycznych, nienależyte wykonanie, oferta, odpowiedź na reklamację
|
IX C 433/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 21 października 2016 Data publikacji: 11 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 68% Wspólna treśćhotel, organizator turystyki, reklamacja, klient, oferta, nienależyte wykonanie, organizator imprezy turystycznej, standard, świadczenie usług turystycznych
|
IX C 432/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 10 lutego 2017 Data publikacji: 11 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 67% Wspólna treśćhotel, organizator turystyki, klient, reklamacja, organizator imprezy turystycznej, nienależyte wykonanie, standard, gwiazdka, świadczenie usług turystycznych, oferta
|
III Ca 988/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 18 grudnia 2014 Data publikacji: 25 marca 2015 Istotność: Poziom podobieństwa: 66% Wspólna treśćhotel, ustawa o usługach turystycznych, standard, odpowiedź na reklamację, organizator, nienależyte wykonanie umowy
|
IX C 277/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 31 października 2016 Data publikacji: 7 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 65% Wspólna treśćorganizator turystyki, reklamacja, hotel, świadczenie usług turystycznych, organizator imprezy turystycznej, nienależyte wykonanie, odpowiedzialność organizatorów, klient, zadośćuczynienie
|
IX C 1125/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 15 października 2015 Data publikacji: 23 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 64% Wspólna treśćpokój, impreza turystyczna, taras, odpowiedź na reklamację, organizator turystyki, ustawa o usługach turystycznych, rezydent, hotel, cena imprezy, jeż, szafa
|
I C 158/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Data orzeczenia: 28 czerwca 2016 Data publikacji: 10 lutego 2020 Istotność: Poziom podobieństwa: 64% Wspólna treśćimpreza turystyczna, organizator turystyki, świadczenie usług turystycznych, klient, cena imprezy, umowa, odpowiedź na reklamację, hotel, ustawa o usługach turystycznych
|
IX C 2012/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 21 stycznia 2016 Data publikacji: 28 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 64% Wspólna treśćimpreza turystyczna, organizator turystyki, odpowiedź na reklamację, urlop, klient, świadczenie usług turystycznych, hotel
|
IX C 124/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 25 listopada 2016 Data publikacji: 30 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 64% Wspólna treśćorganizator turystyki, świadczenie usług turystycznych, reklamacja, organizator imprezy turystycznej, wyspa, klient, odpowiedzialność organizatorów, nienależyte wykonanie, cena imprezy, zadośćuczynienie
|
I C 1732/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 11 marca 2014 Data publikacji: 13 czerwca 2014 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 63% Wspólna treśćpokój, reklamacja, organizator turystyki, hotel, impreza turystyczna, świadczenie usług turystycznych, rezydent
|
I C 1453/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 28 maja 2014 Data publikacji: 23 stycznia 2015 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 62% Wspólna treśćhotel, organizator turystyki, usługi turystyczne, impreza turystyczna, klient, rezydent, cena imprezy, reklamacja, pokój
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Opolu
Osoba, która wytworzyła informację: Joanna Zapała-Garbacz
Data wytworzenia informacji: