I C 3129/16 - zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie z 2017-05-02
I C 1328/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 28 grudnia 2017 Data publikacji: 15 marca 2018 Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Poziom podobieństwa: 89% Wspólna treśćplanowy czas, pasażer, przewoźnik lotniczy, odlot, opóźnienie lotów, duże opóźnienie, przylot, prawo do odszkodowania, przedawnienie, pokład, umowa przewozu, miejsce docelowe, rozporządzenie, odwołanie lotu
|
II C 33/16uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 13 czerwca 2016 Data publikacji: 15 lipca 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 88% Wspólna treśćplanowy czas, opóźnienie lotów, odlot, pasażer, przylot, umowa przewozu, odwołanie lotu, plan podróży, przewoźnik lotniczy, miejsce docelowe, kilometr, przedawnienie, przypadek odwołania, pokład, rozporządzenie, zmiana planów
|
II C 4055/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 3 marca 2020 Data publikacji: 12 maja 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 87% Wspólna treśćplanowy czas, odlot, przewoźnik lotniczy, pasażer, opóźnienie lotów, przylot, miejsce docelowe, prawo do odszkodowania, przypadek odwołania, duże opóźnienie, odwołanie lotu, kilometr, rozporządzenie, plan podróży, przypadek odmowy przyjęcia, wspólna zasada
|
XXVII Ca 2079/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 18 grudnia 2018 Data publikacji: 1 lipca 2019 Poziom podobieństwa: 83% Wspólna treśćplanowy czas, przewoźnik lotniczy, odlot, pasażer, przylot, miejsce docelowe, prawo do odszkodowania, opóźnienie lotów, odwołanie lotu, plan podróży, rozporządzenie, przypadek odwołania, duże opóźnienie
|
II C 2152/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 7 grudnia 2018 Data publikacji: 4 sierpnia 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 82% Wspólna treśćplanowy czas, odlot, przewoźnik lotniczy, opóźnienie lotów, rejs, przylot, pasażer, miejsce docelowe, prawo do odszkodowania, odwołanie lotu, rozporządzenie, plan podróży, kilometr, przypadek odwołania, duże opóźnienie
|
II C 1767/19uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 4 marca 2020 Data publikacji: 7 września 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 82% Wspólna treśćopóźnienie lotów, pasażer, planowy czas, przylot, przewoźnik lotniczy, miejsce docelowe, odlot, duże opóźnienie, rejs, prawo do odszkodowania, przypadek odmowy przyjęcia, wspólna zasada, pokład, zasada odszkodowania
|
II C 1404/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 20 maja 2019 Data publikacji: 4 sierpnia 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 82% Wspólna treśćplanowy czas, rejs, przewoźnik lotniczy, odlot, pasażer, opóźnienie lotów, przylot, rozporządzenie, odwołanie lotu, plan podróży, przypadek odmowy przyjęcia, wspólna zasada, zasada odszkodowania, miejsce docelowe
|
II C 1136/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 21 marca 2016 Data publikacji: 4 kwietnia 2016 Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Poziom podobieństwa: 82% Wspólna treśćprzewoźnik lotniczy, opóźnienie lotów, odwołanie lotu, planowy czas, odlot, rozporządzenie, przedawnienie, pasażer, umowa przewozu, odszkodowanie, przylot
|
III Ca 56/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 17 maja 2017 Data publikacji: 10 lipca 2017 Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćpasażer, przylot, umowa przewozu, przewoźnik lotniczy, opóźnienie lotów, przedawnienie roszczeń, termin przedawnienia, rozporządzenie, miejsce docelowe, prawo do odszkodowania, duże opóźnienie, odwołanie lotu, pokład
|
I C 207/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 5 września 2019 Data publikacji: 16 lipca 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćpasażer, przewoźnik lotniczy, planowy czas, odlot, opóźnienie lotów, przylot, duże opóźnienie, prawo do odszkodowania, odwołanie lotu, rozporządzenie, pokład, miejsce docelowe
|
I C 3321/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2 marca 2018 Data publikacji: 23 kwietnia 2018 Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćopóźnienie lotów, przewoźnik lotniczy, pasażer, planowy czas, przylot, rejs, odlot, prawo do odszkodowania, duże opóźnienie, rozporządzenie, kilometr, miejsce docelowe
|
II C 1157/19uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 1 września 2020 Data publikacji: 31 maja 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćprzewoźnik lotniczy, opóźnienie lotów, planowy czas, odwołanie lotu, pasażer, odlot, przylot, miejsce docelowe, rozporządzenie, prawo do odszkodowania, duże opóźnienie, pokład, plan podróży, przypadek odmowy przyjęcia
|
V Ca 1169/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 26 czerwca 2019 Data publikacji: 11 lipca 2019 Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćopóźnienie lotów, pasażer, przewoźnik lotniczy, planowy czas, odwołanie lotu, odlot, przylot, prawo do odszkodowania, rejs, rozporządzenie, miejsce docelowe, przypadek odwołania, duże opóźnienie, kilometr
|
II C 2326/19uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 13 marca 2020 Data publikacji: 12 maja 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćprzewoźnik lotniczy, planowy czas, pasażer, odlot, duże opóźnienie, miejsce docelowe, przylot, opóźnienie lotów, plan podróży, prawo do odszkodowania, odwołanie lotu, przypadek odmowy przyjęcia, zmiana planów, wspólna zasada
|
I C 3328/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2 marca 2018 Data publikacji: 23 kwietnia 2018 Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćopóźnienie lotów, przewoźnik lotniczy, pasażer, planowy czas, przylot, rejs, odlot, prawo do odszkodowania, duże opóźnienie, rozporządzenie, kilometr, miejsce docelowe
|
XXVII Ca 1217/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 21 września 2017 Data publikacji: 7 czerwca 2019 Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćpasażer, opóźnienie lotów, pokład, duże opóźnienie, przypadek odmowy przyjęcia, przewoźnik lotniczy, wspólna zasada, umowa przewozu, przedawnienie roszczenia, termin przedawnienia, zasada odszkodowania, uchylające rozporządzenie
|
II C 1427/19uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 25 listopada 2019 Data publikacji: 12 maja 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćrejs, planowy czas, opóźnienie lotów, odwołanie lotu, pasażer, odlot, przylot, przewoźnik lotniczy, odszkodowanie, miejsce docelowe, rozporządzenie, pokład, plan podróży
|
III Ca 186/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 14 czerwca 2017 Data publikacji: 1 września 2017 Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćopóźnienie lotów, pasażer, przewoźnik lotniczy, umowa przewozu, przypadek odmowy przyjęcia, wspólna zasada, duże opóźnienie, zasada odszkodowania, pokład, planowy czas, odlot, przedawnienie roszczeń, przylot, termin przedawnienia
|
II C 6909/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 22 maja 2019 Data publikacji: 12 lutego 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćprzewoźnik lotniczy, odwołanie lotu, planowy czas, odlot, opóźnienie lotów, pasażer, przylot, rozporządzenie, pokład, odszkodowanie, plan podróży, przypadek odmowy przyjęcia
|
I C 4857/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 30 października 2019 Data publikacji: 16 lipca 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćprzewoźnik lotniczy, planowy czas, odwołanie lotu, opóźnienie lotów, odlot, przylot, pasażer, miejsce docelowe, przypadek odwołania, odszkodowanie, plan podróży
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: , Paweł Szymański
Data wytworzenia informacji: