XVII AmT 59/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2018-06-15
XVII AmT 19/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 27 stycznia 2016 Data publikacji: 23 czerwca 2016 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 90% Wspólna treśćkara pieniężna, prawo telekomunikacyjne, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, przychód, ustawa prawa, usługa telekomunikacyjna, możliwość finansowa przedsiębiorcy, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, obowiązek udzielania informacji, podstawa wymiaru kary, informacja niepełna
|
XVII AmT 68/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 12 czerwca 2014 Data publikacji: 9 marca 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 88% Wspólna treśćkara pieniężna, prawo telekomunikacyjne, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, przedsiębiorca telekomunikacyjny, ustawa prawa, przychód, usługa telekomunikacyjna, podstawa wymiaru kary, prezes urzędu, informacja, usta
|
XVII AmT 86/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 11 marca 2020 Data publikacji: 13 listopada 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 88% Wspólna treśćprzedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, prawo telekomunikacyjne, wielkość sprzedaży, usługa telekomunikacyjna, sprzedaż usługi, stan rynku, podstawa wymiaru kary, wymiar kary pieniężnej, sposób szacunkowy, prezes urzędu, rok obrotowy, usta, wielkość przychodu
|
VI ACa 242/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 22 czerwca 2017 Data publikacji: 20 stycznia 2018 Istotność: Poziom podobieństwa: 86% Wspólna treśćkara pieniężna, prawo telekomunikacyjne, stan rynku, wykonywana działalność telekomunikacyjna, rynek telekomunikacyjny, zakres wykonywanej działalności, prezes, usługa telekomunikacyjna, przychód, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, przedsiębiorca telekomunikacyjny, informacja niepełna
|
XVII AmT 8/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 9 grudnia 2015 Data publikacji: 16 lutego 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 86% Wspólna treśćkara pieniężna, prawo telekomunikacyjne, wykonywana działalność telekomunikacyjna, przychód, zakres wykonywanej działalności, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wielkość sprzedaży, ustawa prawa, sprzedaż usługi, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, usługa telekomunikacyjna, stan rynku, wymiar kary
|
XVII AmT 23/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 17 lutego 2020 Data publikacji: 28 lipca 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 85% Wspólna treśćpodstawa wymiaru kary, przychód, wykonywana działalność telekomunikacyjna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, zakres wykonywanej działalności, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, wielkość sprzedaży, obowiązek udzielania informacji, sprzedaż usługi, usługa telekomunikacyjna, sposób szacunkowy, wymiar kary pieniężnej, wysokość kary, prawo telekomunikacyjne
|
XVII AmT 107/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 11 marca 2020 Data publikacji: 9 grudnia 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 82% Wspólna treśćprzedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, podstawa wymiaru kary, wielkość przychodu, prawo telekomunikacyjne, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, wymiar kary pieniężnej, usługa telekomunikacyjna, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, stan rynku, sposób szacunkowy
|
VI ACa 1472/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 8 grudnia 2016 Data publikacji: 20 stycznia 2017 Istotność: Poziom podobieństwa: 82% Wspólna treśćkara pieniężna, prawo telekomunikacyjne, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, usługa telekomunikacyjna, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, przychód, usta, obowiązek udzielania informacji
|
XVII AmT 11/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 10 maja 2018 Data publikacji: 8 listopada 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 82% Wspólna treśćkara pieniężna, wykonywana działalność telekomunikacyjna, prawo telekomunikacyjne, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, przychód, sprzedaż usługi, przedsiębiorca telekomunikacyjny, usługa telekomunikacyjna, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, usta, podstawa wymiaru kary
|
XVII AmT 30/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 19 marca 2019 Data publikacji: 14 września 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćprzedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, prawo telekomunikacyjne, zakres wykonywanej działalności, usługa telekomunikacyjna, obowiązek udzielania informacji, podstawa wymiaru kary, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, sposób szacunkowy, wymiar kary pieniężnej, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi
|
XVII AmT 40/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 8 sierpnia 2018 Data publikacji: 31 października 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, przychód, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, usługa telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, sprawa nałożenia, podstawa wymiaru kary
|
XVII AmT 25/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 17 lutego 2020 Data publikacji: 29 lipca 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, prawo telekomunikacyjne, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, usługa telekomunikacyjna, sprzedaż usługi, przychód, stan rynku, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, obowiązek udzielania informacji, usta
|
XVII AmT 47/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 4 lutego 2020 Data publikacji: 15 marca 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćprzedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, obowiązek udzielania informacji, zakres wykonywanej działalności, usługa telekomunikacyjna, prawo telekomunikacyjne, przychód, wymiar kary pieniężnej, podstawa wymiaru kary, usta, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, prezes urzędu komunikacji elektronicznej
|
XVII AmT 56/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 11 lutego 2020 Data publikacji: 16 października 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćwykonywana działalność telekomunikacyjna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, obowiązek udzielania informacji, sprzedaż usługi, wymiar kary pieniężnej, wielkość przychodu, usługa telekomunikacyjna, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, podstawa wymiaru kary, usta, prawo telekomunikacyjne
|
VII AGa 1271/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 9 października 2018 Data publikacji: 18 grudnia 2018 Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćkara pieniężna, przychód, wykonywana działalność telekomunikacyjna, rynek telekomunikacyjny, wysokość kary, przedsiębiorca telekomunikacyjny, zakres wykonywanej działalności, sprzedaż usługi, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, prawo telekomunikacyjne, usługa telekomunikacyjna, wielkość sprzedaży
|
XVII AmT 2/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 9 maja 2017 Data publikacji: 9 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćkara pieniężna, prawo telekomunikacyjne, przedsiębiorca telekomunikacyjny, zakres wykonywanej działalności, wykonywana działalność telekomunikacyjna, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, usługa telekomunikacyjna, wielkość sprzedaży, obowiązek udzielania informacji, sprzedaż usługi
|
VI ACa 1129/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 21 kwietnia 2016 Data publikacji: 12 lipca 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, kara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, ustawa prawa, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, obowiązek udzielania informacji, sprzedaż usługi, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, usługa telekomunikacyjna
|
XVII AmT 37/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 20 listopada 2015 Data publikacji: 1 marca 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćkara pieniężna, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, przedsiębiorca telekomunikacyjny, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, usługa telekomunikacyjna, prawo telekomunikacyjne, przychód, informacja niepełna, usta, rok obrotowy, konkurencja
|
XVII AmT 160/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 26 sierpnia 2020 Data publikacji: 27 stycznia 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćprzedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, kara pieniężna, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, obowiązek udzielania informacji, przychód, sprzedaż usługi, usługa telekomunikacyjna, prawo telekomunikacyjne, prezes urzędu
|
XVII AmT 2/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 17 maja 2018 Data publikacji: 25 października 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, przedsiębiorca telekomunikacyjny, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, przychód, ustawa prawa, możliwość finansowa przedsiębiorcy, podstawa wymiaru kary, wymiar kary pieniężnej, działalność telekomunikacyjna, usta
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Małgorzata Perdion-Kalicka
Data wytworzenia informacji: