XVII AmT 46/12 - uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie z 2014-02-20
XVII AmT 15/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 12 czerwca 2014 Data publikacji: 26 września 2016 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 91% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, rozwój usługi, wspieranie rozwoju, prezes, wykonywana działalność telekomunikacyjna, dostarczanie dokumentów, przedsiębiorca telekomunikacyjny, sieć telekomunikacyjna, nałożenie kary, obowiązek udzielania informacji, informacja niepełna, dostarczenie dokumentów, zakres wykonywanej działalności, urząd komunikacji elektronicznej, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, kara pieniężna na przedsiębiorcę, udzielenie informacji
|
XVII AmT 1/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 25 września 2017 Data publikacji: 27 grudnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 87% Wspólna treśćkara pieniężna, prawo telekomunikacyjne, rozwój usługi, obowiązek udzielania informacji, wspieranie rozwoju, sieć telekomunikacyjna, dostarczanie dokumentów, prezes, nałożenie kary, wykonywana działalność telekomunikacyjna, informacja niepełna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, zakres wykonywanej działalności, dostarczenie dokumentów, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi
|
XVII AmT 27/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 9 października 2014 Data publikacji: 7 listopada 2016 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 84% Wspólna treśćkara pieniężna, dostarczanie dokumentów, prezes, rozwój usługi, wykonywana działalność telekomunikacyjna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, obowiązek udzielania informacji, wspieranie rozwoju, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, nałożenie kary, sprzedaż usługi, urząd komunikacji elektronicznej, sieć telekomunikacyjna, prawo telekomunikacyjne, nieprawdziwa informacja
|
VI ACa 1118/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 27 października 2016 Data publikacji: 10 stycznia 2017 Istotność: Poziom podobieństwa: 84% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, kara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, rozwój usługi, wspieranie rozwoju, prezes, obowiązek udzielania informacji, dostarczanie dokumentów, nałożenie kary, sieć telekomunikacyjna, wykonywana działalność telekomunikacyjna, urząd komunikacji elektronicznej, zakres wykonywanej działalności, nieprawdziwa informacja, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, dostarczenie dokumentów
|
VI ACa 1129/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 21 kwietnia 2016 Data publikacji: 12 lipca 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 83% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, kara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, rozwój usługi, wykonywana działalność telekomunikacyjna, prezes, wspieranie rozwoju, zakres wykonywanej działalności, urząd komunikacji elektronicznej, sieć telekomunikacyjna, wielkość sprzedaży, obowiązek udzielania informacji, nałożenie kary, sprzedaż usługi, dostarczanie dokumentów, usługa telekomunikacyjna
|
VI ACa 1230/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 10 listopada 2016 Data publikacji: 13 stycznia 2017 Istotność: Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, rozwój usługi, dostarczanie dokumentów, prezes, wspieranie rozwoju, sankcja, przedsiębiorca telekomunikacyjny, urząd komunikacji elektronicznej, kara pieniężna na przedsiębiorcę, wykonywana działalność telekomunikacyjna, obowiązek udzielania informacji, nałożenie kary, sieć telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, nieprawdziwa informacja, wielkość sprzedaży, usługa telekomunikacyjna, sprzedaż usługi
|
VI ACa 1472/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 8 grudnia 2016 Data publikacji: 20 stycznia 2017 Istotność: Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, nałożenie kary, prezes, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, urząd komunikacji elektronicznej, sieć telekomunikacyjna, dostarczanie dokumentów, kara pieniężna na przedsiębiorcę, rozwój usługi, usługa telekomunikacyjna, dostarczenie dokumentów, usta
|
XVII AmT 2/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 9 maja 2017 Data publikacji: 9 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 76% Wspólna treśćkara pieniężna, prawo telekomunikacyjne, prezes, przedsiębiorca telekomunikacyjny, urząd komunikacji elektronicznej, zakres wykonywanej działalności, rozwój usługi, wykonywana działalność telekomunikacyjna, wspieranie rozwoju, nałożenie kary, usługa telekomunikacyjna, wielkość sprzedaży, obowiązek udzielania informacji, sprzedaż usługi
|
VI ACa 336/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 10 sierpnia 2017 Data publikacji: 13 listopada 2017 Istotność: Poziom podobieństwa: 75% Wspólna treśćkara pieniężna, prawo telekomunikacyjne, prezes, przedsiębiorca telekomunikacyjny, urząd komunikacji elektronicznej, wykonywana działalność telekomunikacyjna, usługa telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, rozwój usługi, sprzedaż usługi, informacja
|
VI ACa 1061/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 19 czerwca 2015 Data publikacji: 19 września 2015 Istotność: Poziom podobieństwa: 75% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, kara pieniężna, urząd komunikacji elektronicznej, rozwój usługi, obowiązek udzielania informacji, dostarczanie dokumentów, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wspieranie rozwoju, wykonywana działalność telekomunikacyjna, sieć telekomunikacyjna, nałożenie kary, sankcja, zakres wykonywanej działalności
|
VI ACa 535/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 10 marca 2015 Data publikacji: 22 września 2015 Istotność: Poziom podobieństwa: 73% Wspólna treśćkara pieniężna, prawo telekomunikacyjne, wykonywana działalność telekomunikacyjna, prezes, nałożenie kary, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, przedsiębiorca telekomunikacyjny, nieprawdziwa informacja, urząd komunikacji elektronicznej, usługa telekomunikacyjna, organ regulacji
|
VI ACa 1944/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 22 marca 2017 Data publikacji: 19 czerwca 2017 Istotność: Poziom podobieństwa: 73% Wspólna treśćprzedsiębiorca telekomunikacyjny, kara pieniężna, wykonywana działalność telekomunikacyjna, wielkość sprzedaży, usługa telekomunikacyjna, prezes, prawo telekomunikacyjne, zakres wykonywanej działalności, sprzedaż usługi, rozwój usługi, wspieranie rozwoju, sieć telekomunikacyjna, nałożenie kary, usta, obowiązek udzielania informacji, informacja niepełna
|
VI ACa 893/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 15 kwietnia 2015 Data publikacji: 12 czerwca 2015 Poziom podobieństwa: 73% Wspólna treśćkara pieniężna, wykonywana działalność telekomunikacyjna, prezes, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, zakres wykonywanej działalności, usługa telekomunikacyjna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, urząd komunikacji elektronicznej, dostarczenie dokumentów, prawo telekomunikacyjne, obowiązek udzielania informacji, informacja niepełna, dostarczanie dokumentów
|
VI ACa 1178/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 14 czerwca 2016 Data publikacji: 9 września 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 73% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, kara pieniężna, urząd komunikacji elektronicznej, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, nałożenie kary, obowiązek udzielania informacji, informacja niepełna, zakres wykonywanej działalności, rozwój usługi, dostarczanie dokumentów, wielkość sprzedaży, wspieranie rozwoju, prezes, sprzedaż usługi
|
XVII AmT 56/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 11 lutego 2020 Data publikacji: 16 października 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 72% Wspólna treśćkara pieniężna, prezes, wykonywana działalność telekomunikacyjna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, zakres wykonywanej działalności, urząd komunikacji elektronicznej, wielkość sprzedaży, obowiązek udzielania informacji, sprzedaż usługi, dostarczanie dokumentów, nałożenie kary, usługa telekomunikacyjna, usta
|
XVII AmT 5/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 11 kwietnia 2019 Data publikacji: 14 października 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 72% Wspólna treśćprezes, kara pieniężna, nałożenie kary, wykonywana działalność telekomunikacyjna, wspieranie rozwoju, przedsiębiorca telekomunikacyjny, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, sieć telekomunikacyjna, usługa telekomunikacyjna
|
XVII AmT 11/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 10 maja 2018 Data publikacji: 8 listopada 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 71% Wspólna treśćkara pieniężna, prezes, wykonywana działalność telekomunikacyjna, prawo telekomunikacyjne, zakres wykonywanej działalności, nałożenie kary, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, przedsiębiorca telekomunikacyjny, urząd komunikacji elektronicznej, usługa telekomunikacyjna, dostarczanie dokumentów, obowiązek udzielenia informacji, usta
|
XVII AmT 25/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 17 lutego 2020 Data publikacji: 29 lipca 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 71% Wspólna treśćkara pieniężna, prezes, przedsiębiorca telekomunikacyjny, prawo telekomunikacyjne, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, nałożenie kary, wielkość sprzedaży, usługa telekomunikacyjna, sprzedaż usługi, urząd komunikacji elektronicznej, obowiązek udzielania informacji, usta
|
VI ACa 1796/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 12 maja 2016 Data publikacji: 11 sierpnia 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 71% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, kara pieniężna, urząd komunikacji elektronicznej, przedsiębiorca telekomunikacyjny, informacja niepełna, wykonywana działalność telekomunikacyjna, dostarczanie dokumentów, obowiązek udzielania informacji, zakres wykonywanej działalności, prezes, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, rozwój usługi
|
VI ACa 877/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 5 grudnia 2016 Data publikacji: 4 kwietnia 2017 Istotność: Poziom podobieństwa: 70% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, prezes, nałożenie kary, informacja, dostarczanie dokumentów, sprawa nałożenia, prawo telekomunikacyjne, rozwój usługi, wykonywana działalność telekomunikacyjna
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: , Małgorzata Perdion-Kalicka
Data wytworzenia informacji: