XVII AmT 27/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2014-10-09
XVII AmT 1/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 25 września 2017 Data publikacji: 27 grudnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 85% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, rozwój usługi, obowiązek udzielania informacji, wspieranie rozwoju, sieć telekomunikacyjna, dostarczanie dokumentów, prezes, wykonywana działalność telekomunikacyjna, informacja niepełna, nałożenie kary pieniężnej, przedsiębiorca telekomunikacyjny, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi
|
XVII AmT 15/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 12 czerwca 2014 Data publikacji: 26 września 2016 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 85% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, rozwój usługi, wspieranie rozwoju, wykonywana działalność telekomunikacyjna, dostarczanie dokumentów, przedsiębiorca telekomunikacyjny, sieć telekomunikacyjna, obowiązek udzielania informacji, informacja niepełna, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, nałożenie kary pieniężnej
|
VI ACa 1129/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 21 kwietnia 2016 Data publikacji: 12 lipca 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 84% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, przedsiębiorca telekomunikacyjny, rozwój usługi, wykonywana działalność telekomunikacyjna, wspieranie rozwoju, zakres wykonywanej działalności, sieć telekomunikacyjna, wielkość sprzedaży, obowiązek udzielania informacji, sprzedaż usługi, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, obowiązek informacyjny, dostarczanie dokumentów, usługa telekomunikacyjna, nieprawdziwa informacja, nałożenie kary pieniężnej, informacja niepełna
|
XVII AmT 46/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 20 lutego 2014 Data publikacji: 2 października 2015 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 84% Wspólna treśćkara pieniężna, rozwój usługi, wspieranie rozwoju, prawo telekomunikacyjne, dostarczanie dokumentów, sieć telekomunikacyjna, obowiązek udzielania informacji, informacja niepełna, wykonywana działalność telekomunikacyjna, prezes, nałożenie kary, sprzedaż usługi, przedsiębiorca telekomunikacyjny, urząd komunikacji elektronicznej, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży
|
VI ACa 1118/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 27 października 2016 Data publikacji: 10 stycznia 2017 Istotność: Poziom podobieństwa: 83% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, przedsiębiorca telekomunikacyjny, rozwój usługi, wspieranie rozwoju, obowiązek udzielania informacji, dostarczanie dokumentów, sieć telekomunikacyjna, wykonywana działalność telekomunikacyjna, nałożenie kary pieniężnej, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, zakres wykonywanej działalności, nieprawdziwa informacja, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, informacja niepełna
|
VI ACa 336/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 10 sierpnia 2017 Data publikacji: 13 listopada 2017 Istotność: Poziom podobieństwa: 83% Wspólna treśćkara pieniężna, prawo telekomunikacyjne, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, usługa telekomunikacyjna, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, rozwój usługi, sprzedaż usługi, obowiązek sprawozdawczy, obowiązek udzielania informacji, wspieranie rozwoju
|
XVII AmT 2/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 9 maja 2017 Data publikacji: 9 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 82% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, przedsiębiorca telekomunikacyjny, obowiązek informacyjny, zakres wykonywanej działalności, rozwój usługi, wykonywana działalność telekomunikacyjna, wspieranie rozwoju, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, usługa telekomunikacyjna, nałożenie kary pieniężnej, wielkość sprzedaży, obowiązek sprawozdawczy, obowiązek udzielania informacji, sprzedaż usługi, sieć telekomunikacyjna
|
XVII AmT 56/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 11 lutego 2020 Data publikacji: 16 października 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćwykonywana działalność telekomunikacyjna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, obowiązek udzielania informacji, sprzedaż usługi, dostarczanie dokumentów, usługa telekomunikacyjna, nałożenie kary pieniężnej, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, obowiązek informacyjny, usta, obowiązek sprawozdawczy, prawo telekomunikacyjne
|
VI ACa 1230/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 10 listopada 2016 Data publikacji: 13 stycznia 2017 Istotność: Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, kara pieniężna, rozwój usługi, dostarczanie dokumentów, wspieranie rozwoju, sankcja, przedsiębiorca telekomunikacyjny, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, wykonywana działalność telekomunikacyjna, obowiązek udzielania informacji, nałożenie kary, sieć telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, nieprawdziwa informacja, wielkość sprzedaży, usługa telekomunikacyjna, sprzedaż usługi
|
VI ACa 1472/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 8 grudnia 2016 Data publikacji: 20 stycznia 2017 Istotność: Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, przedsiębiorca telekomunikacyjny, nałożenie kary pieniężnej, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, sieć telekomunikacyjna, dostarczanie dokumentów, rozwój usługi, usługa telekomunikacyjna, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, usta, wspieranie rozwoju, obowiązek udzielania informacji
|
VI ACa 877/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 5 grudnia 2016 Data publikacji: 4 kwietnia 2017 Istotność: Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćprzedsiębiorca telekomunikacyjny, nałożenie kary pieniężnej, organ regulacyjny, prezes urzędu, informacja, obowiązek sprawozdawczy, dostarczanie dokumentów, sprawa nałożenia, prawo telekomunikacyjne, rozwój usługi, wykonywana działalność telekomunikacyjna, sankcja
|
VI ACa 893/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 15 kwietnia 2015 Data publikacji: 12 czerwca 2015 Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćkara pieniężna, wykonywana działalność telekomunikacyjna, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, zakres wykonywanej działalności, usługa telekomunikacyjna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, udzielać informacji, prawo telekomunikacyjne, obowiązek udzielania informacji, informacja niepełna, dostarczanie dokumentów, nałożenie kary
|
XVII AmT 5/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 11 kwietnia 2019 Data publikacji: 14 października 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćwykonywana działalność telekomunikacyjna, wspieranie rozwoju, przedsiębiorca telekomunikacyjny, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, nałożenie kary pieniężnej, sprzedaż usługi, obowiązek sprawozdawczy, sieć telekomunikacyjna, usługa telekomunikacyjna, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, dostarczanie dokumentów
|
XVII AmT 30/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 19 marca 2019 Data publikacji: 14 września 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćkara pieniężna, wykonywana działalność telekomunikacyjna, obowiązek sprawozdawczy, prawo telekomunikacyjne, rejestr przedsiębiorców telekomunikacyjnych, zakres wykonywanej działalności, usługa telekomunikacyjna, obowiązek udzielania informacji, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, obowiązek informacyjny, dostarczanie dokumentów, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi
|
XVII AmT 23/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 17 lutego 2020 Data publikacji: 28 lipca 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćwykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, wielkość sprzedaży, obowiązek udzielania informacji, sprzedaż usługi, usługa telekomunikacyjna, dostarczanie dokumentów, prawo telekomunikacyjne, obowiązek informacyjny, nałożenie kary pieniężnej, informacja niepełna, rejestr przedsiębiorców telekomunikacyjnych, usta
|
VI ACa 535/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 10 marca 2015 Data publikacji: 22 września 2015 Istotność: Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, przedsiębiorca telekomunikacyjny, nieprawdziwa informacja, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, usługa telekomunikacyjna, nałożenie kary pieniężnej, rozwój usługi, sieć telekomunikacyjna
|
XVII AmT 55/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 30 grudnia 2013 Data publikacji: 17 lutego 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćwykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, przedsiębiorca telekomunikacyjny, usługa telekomunikacyjna, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, nieprawdziwa informacja, prawo telekomunikacyjne, nałożenie kary pieniężnej, usta
|
XVII AmT 25/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 17 lutego 2020 Data publikacji: 29 lipca 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, prawo telekomunikacyjne, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, nałożenie kary, wielkość sprzedaży, usługa telekomunikacyjna, sprzedaż usługi, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, obowiązek sprawozdawczy, obowiązek udzielania informacji, usta, obowiązek informacyjny
|
XVII AmT 47/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 4 lutego 2020 Data publikacji: 15 marca 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, obowiązek udzielania informacji, zakres wykonywanej działalności, dostarczanie dokumentów, usługa telekomunikacyjna, prawo telekomunikacyjne, obowiązek informacyjny, usta, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, prezes urzędu komunikacji elektronicznej
|
VI ACa 1944/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 22 marca 2017 Data publikacji: 19 czerwca 2017 Istotność: Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćkara pieniężna, rejestr przedsiębiorców telekomunikacyjnych, wykonywana działalność telekomunikacyjna, wielkość sprzedaży, usługa telekomunikacyjna, prawo telekomunikacyjne, zakres wykonywanej działalności, sprzedaż usługi, rozwój usługi, wspieranie rozwoju, sieć telekomunikacyjna, nałożenie kary, usta, obowiązek udzielania informacji, prezes urzędu, informacja niepełna, dostarczanie dokumentów
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Jolanta de Heij-Kaplińska
Data wytworzenia informacji: