XVII AmE 62/20 - wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie z 2021-08-23
XVII AmE 335/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2 lipca 2021 Data publikacji: 20 grudnia 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 98% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, prawo energetyczne, pobór mocy, bezpieczeństwo dostaw, wprowadzanie ograniczeń, e, operator systemu przesyłowego, dostawa energii elektryczna, kara pieniężna, wprowadzenie ograniczenia, stopień, punkt poboru energii, system elektroenergetyczny, usta, praca sieci, zagrożenie bezpieczeństwa, odbiorca energii elektrycznej, prezes urzędu regulacji energetyki
|
XVII AmE 97/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 14 października 2021 Data publikacji: 29 września 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 98% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, pobór mocy, bezpieczeństwo dostaw, prawo energetyczne, wprowadzanie ograniczeń, e, dostawa energii elektryczna, wprowadzenie ograniczenia, operator systemu przesyłowego, plan ograniczenia, system elektroenergetyczny, praca sieci, prezes urzędu regulacji energetyki, zagrożenie bezpieczeństwa, kara pieniężna, usta, odbiorca energii elektrycznej, sieć elektroenergetyczna
|
XVII AmE 66/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 22 lutego 2019 Data publikacji: 17 października 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 97% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, prawo energetyczne, plan ograniczenia, bezpieczeństwo dostaw, pobór mocy, odbiorca, wprowadzanie ograniczeń, e, kara pieniężna, wprowadzenie ograniczenia, usta, dostawa energii elektryczna, operator systemu przesyłowego, system elektroenergetyczny, zagrożenie bezpieczeństwa, paliwo stałe, prezes urzędu regulacji energetyki, tryb wprowadzania, bezpieczeństwo energetyczne
|
XVII AmE 18/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 8 listopada 2019 Data publikacji: 16 kwietnia 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 97% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, prawo energetyczne, bezpieczeństwo dostaw, pobór mocy, kara pieniężna, e, wprowadzanie ograniczeń, plan ograniczenia, system elektroenergetyczny, odbiorca, usta, dostawa energii elektryczna, operator systemu przesyłowego, zagrożenie bezpieczeństwa, prezes, wprowadzenie ograniczenia
|
XVII AmE 134/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 28 września 2020 Data publikacji: 20 kwietnia 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 96% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, prawo energetyczne, pobór mocy, kara pieniężna, bezpieczeństwo dostaw, wprowadzanie ograniczeń, wprowadzenie ograniczenia, prezes urzędu regulacji energetyki, zagrożenie bezpieczeństwa, operator systemu przesyłowego, dostawa energii elektryczna, e, usta, paliwo stałe, odbiorca energii elektrycznej, tryb wprowadzania
|
XVII AmE 298/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 17 maja 2019 Data publikacji: 10 grudnia 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 95% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, prawo energetyczne, bezpieczeństwo dostaw, kara pieniężna, odbiorca, pobór mocy, prezes, e, wprowadzenie ograniczenia, wprowadzanie ograniczeń, usta, dostawa energii elektryczna, bezpieczeństwo energetyczne, zagrożenie bezpieczeństwa, operator systemu przesyłowego, system elektroenergetyczny
|
XVII AmE 292/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 5 maja 2021 Data publikacji: 20 października 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 94% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, prawo energetyczne, plan ograniczenia, bezpieczeństwo dostaw, system elektroenergetyczny, kara pieniężna, pobór mocy, operator systemu przesyłowego, wprowadzanie ograniczeń, odbiorca, dostawa energii elektryczna, zagrożenie bezpieczeństwa, wprowadzenie ograniczenia, usta, prezes
|
XVII AmE 286/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 18 listopada 2019 Data publikacji: 7 października 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 94% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, prawo energetyczne, pobór energii elektrycznej, pobór mocy, bezpieczeństwo dostaw, kara pieniężna, odbiorca, wprowadzanie ograniczeń, wprowadzenie ograniczenia, prezes urzędu regulacji energetyki, dostawa energii elektryczna, paliwo stałe, operator systemów, zagrożenie bezpieczeństwa, system elektroenergetyczny, usta
|
XVII AmE 305/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 23 października 2019 Data publikacji: 15 czerwca 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 94% Wspólna treśćprawo energetyczne, pobór energii elektrycznej, ograniczenie w dostarczaniu, bezpieczeństwo dostaw, kara pieniężna, wprowadzanie ograniczeń, odbiorca, pobór mocy, usta, zagrożenie bezpieczeństwa, operator systemu przesyłowego, dostawa energii elektryczna, prezes urzędu regulacji energetyki, wprowadzenie ograniczenia, plan ograniczenia
|
XVII AmE 249/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 20 września 2019 Data publikacji: 14 kwietnia 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 94% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, bezpieczeństwo dostaw, prawo energetyczne, pobór mocy, kara pieniężna, system elektroenergetyczny, operator systemów, e, prezes urzędu regulacji energetyki, wprowadzanie ograniczeń, zagrożenie bezpieczeństwa, dostawa energii elektryczna, wprowadzenie ograniczenia, usta, odbiorca, bezpieczeństwo energetyczne
|
XVII AmE 2/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 19 lutego 2021 Data publikacji: 17 października 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 94% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, prawo energetyczne, odbiorca, plan ograniczenia, pobór mocy, wprowadzanie ograniczeń, bezpieczeństwo dostaw, tryb wprowadzania, dystrybucja energii elektrycznej, prezes urzędu regulacji energetyki, kara pieniężna, dostawa energii elektryczna, zagrożenie bezpieczeństwa, operator systemów, paliwo stałe
|
VII AGa 226/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 14 grudnia 2020 Data publikacji: 14 kwietnia 2021 Poziom podobieństwa: 94% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, prawo energetyczne, pobór energii elektrycznej, bezpieczeństwo dostaw, operator systemu przesyłowego, dostawa energii elektryczna, system elektroenergetyczny, zagrożenie bezpieczeństwa, pobór mocy, wprowadzenie ograniczenia, kara pieniężna, usta, praca sieci, plan ograniczenia, odbiorca, sieć elektroenergetyczna, prezes urzędu regulacji energetyki, bezpieczeństwo energetyczne
|
XVII AmE 259/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 17 grudnia 2019 Data publikacji: 6 października 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 94% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, prawo energetyczne, pobór energii elektrycznej, pobór mocy, kara pieniężna, bezpieczeństwo dostaw, wprowadzanie ograniczeń, operator systemu przesyłowego, dystrybucja energii elektrycznej, wprowadzenie ograniczenia, odbiorca energii elektrycznej, usta, dostawa energii elektryczna, zagrożenie bezpieczeństwa
|
XVII AmE 335/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 17 czerwca 2020 Data publikacji: 22 kwietnia 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 93% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, prawo energetyczne, pobór energii elektrycznej, odbiorca, bezpieczeństwo dostaw, kara pieniężna, wprowadzanie ograniczeń, plan ograniczenia, dostawa energii elektryczna, zagrożenie bezpieczeństwa, prezes urzędu regulacji energetyki, wprowadzenie ograniczenia, paliwo stałe, tryb wprowadzania, punkt poboru
|
XVII AmE 261/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2 marca 2020 Data publikacji: 18 lutego 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 93% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, prawo energetyczne, kara pieniężna, wprowadzanie ograniczeń, bezpieczeństwo dostaw, odbiorca, paliwo stałe, prezes urzędu regulacji energetyki, wprowadzenie ograniczenia, energia elektryczna i świadczenie, operator systemów, dostawa energii elektryczna, pobór mocy
|
XVII AmE 5/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 9 listopada 2020 Data publikacji: 10 maja 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 93% Wspólna treśćpobór energii elektrycznej, ograniczenie w dostarczaniu, prawo energetyczne, kara pieniężna, bezpieczeństwo dostaw, pobór mocy, odbiorca, wprowadzenie ograniczenia, wprowadzanie ograniczeń, e, prezes urzędu regulacji energetyki, tryb wprowadzania, usta, operator systemu przesyłowego, dostawa energii elektryczna, zagrożenie bezpieczeństwa
|
XVII AmE 310/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 18 lutego 2020 Data publikacji: 18 lutego 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 93% Wspólna treśćprawo energetyczne, ograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, odbiorca, plan ograniczenia, bezpieczeństwo dostaw, kara pieniężna, wprowadzanie ograniczeń, pobór mocy, wprowadzenie ograniczenia, zagrożenie bezpieczeństwa, dostawa energii elektryczna, paliwo stałe, usta, tryb wprowadzania, prezes urzędu regulacji energetyki
|
XVII AmE 182/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 23 września 2019 Data publikacji: 28 lutego 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 93% Wspólna treśćprawo energetyczne, ograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, wprowadzanie ograniczeń, bezpieczeństwo dostaw, kara pieniężna, odbiorca, pobór mocy, prezes urzędu regulacji energetyki, wprowadzenie ograniczenia, paliwo stałe, dostawa energii elektryczna, usta, zagrożenie bezpieczeństwa, system elektroenergetyczny, operator
|
XVII AmE 96/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 11 marca 2019 Data publikacji: 17 lutego 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 93% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, prawo energetyczne, odbiorca, bezpieczeństwo dostaw, paliwo stałe, wprowadzenie ograniczenia, plan ograniczenia, wprowadzanie ograniczeń, dostawa energii elektryczna, kara pieniężna, prezes urzędu regulacji energetyki, operator systemów, pobór mocy, tryb wprowadzania
|
XVII AmE 289/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 21 listopada 2018 Data publikacji: 15 marca 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 93% Wspólna treśćprawo energetyczne, ograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, bezpieczeństwo dostaw, kara pieniężna, wprowadzanie ograniczeń, odbiorca, pobór mocy, usta, plan ograniczenia, dostawa energii elektryczna, wprowadzenie ograniczenia, zagrożenie bezpieczeństwa, system elektroenergetyczny, tryb wprowadzania, prezes, paliwo stałe
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Dariusz Dąbrowski
Data wytworzenia informacji: