XVII AmA 136/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2014-11-17

XVII AmA 49/10

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 3 lutego 2014

Data publikacji: 19 września 2016

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 89%

Wspólna treść

ustawa o ochronie konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, zbiorowy interes konsumenta, prezes urzędu ochrony konkurencji, kara pieniężna, nieuczciwa praktyka rynkowa, sentencja decyzji
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • konsument, ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • ustawa o ochronie konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, zbiorowy interes konsumenta, prezes urzędu ochrony konkurencji, spółka, kara pieniężna, przedsiębiorca, ostateczna treść, zobowiązanie, konsument w związku, konsument informacji, decyzja prezesa, przedwstępna umowa sprzedaży, nieuczciwa praktyka rynkowa, rok prezesów, treść postanowienia, rozstrzygnięcie decyzji, sentencja decyzji, przedmiotowa decyzja, ramy procesu
Zobacz»

XVII AmA 29/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 26 maja 2014

Data publikacji: 23 października 2017

Poziom podobieństwa: 86%

Wspólna treść

ustawa o ochronie konkurencji, zbiorowy interes konsumenta, regulamin, towar, wzorzec, usta, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, współpraca z systemem, sentencja decyzji
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • konsument, ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • ustawa o ochronie konkurencji, zbiorowy interes konsumenta, regulamin, towar, wzorzec, sklep internetowy, przedsiębiorca, kurier, towar z umową, postanowienie wzorca umowy, reklamacja, naruszenie zbiorowych interesów konsumentów, usta, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, współpraca z systemem, stosowanie praktyki, sentencja decyzji, zawarcie umowy z konsumentem, pomoc środków porozumiewania
Zobacz»

XVII AmA 21/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 7 marca 2016

Data publikacji: 16 czerwca 2016

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 86%

Wspólna treść

ustawa o ochronie konkurencji, zbiorowy interes konsumenta, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, prezes urzędu ochrony konkurencji, towar, praktyk, wzorzec, stan naruszenia, stosowanie, szkoda wyrządzona przez produkt
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • konsument, ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • ustawa o ochronie konkurencji, warunek umowy sprzedaży, zbiorowy interes konsumenta, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, prezes urzędu ochrony konkurencji, towar, zwrot towaru, praktyk, nieumyślność działania, stosowanie praktyk naruszających zbiorowe, obrót z konsumentami, zaniechanie stosowania praktyki, towar w stanie, wzorzec, prezes zarządu komplementariusza, umowa poza lokalem, stan naruszenia, stosowanie, szkoda wyrządzona przez produkt, spółka
Zobacz»

XVII AmA 80/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 11 sierpnia 2014

Data publikacji: 14 czerwca 2016

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 84%

Wspólna treść

ustawa o ochronie konkurencji, zbiorowy interes konsumenta, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, towar, wzorzec, nieuczciwa praktyka rynkowa
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • konsument, ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • ustawa o ochronie konkurencji, zbiorowy interes konsumenta, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, towar w ciągu, strona internetowa sklepu, towar, postanowienie o treści, zakup za pośrednictwem, możliwość zwrotu towaru, zakładka, pośrednictwem kurierów, idealny stan, oryginalne opakowanie, wzorzec umowny, odbiór towaru, wzorzec, data zakupów, bezprawne działanie przedsiębiorcy, nieuczciwa praktyka rynkowa
Zobacz»

XVII AmA 166/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 31 maja 2016

Data publikacji: 4 lipca 2016

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 84%

Wspólna treść

ustawa o ochronie konkurencji, ochrona konkurencji i konsumentów, zbiorowy interes konsumenta, kara pieniężna, prezes, stan naruszenia, nieuczciwa praktyka rynkowa, klient, stosowanie, usta, wzorzec
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • konsument, ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • ustawa o ochronie konkurencji, ochrona konkurencji i konsumentów, zbiorowy interes konsumenta, kara pieniężna, akt administracyjny, opłata wstępna, prezes, stan naruszenia, opłata przygotowawcza, przedsiębiorca, nieuczciwa praktyka rynkowa, rzeczywista roczna stopa oprocentowania, umowa o pożyczki gotówkowe, klient, umowa o kredyt konsumencki, stosowanie, ulotka, decyzja prezesa, usta, wzorzec
Zobacz»

XVII AmA 33/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 14 października 2019

Data publikacji: 26 lipca 2023

Poziom podobieństwa: 84%

Wspólna treść

nieuczciwa praktyka rynkowa, zbiorowy interes konsumenta, ustawa o ochronie konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, usta, kara pieniężna, prezes urzędu ochrony konkurencji
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • konsument, ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • nieuczciwa praktyka rynkowa, zaskarżana decyzja, zbiorowy interes konsumenta, do dna, ustawa o ochronie konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, usta, delegatura urzędu ochrony konkurencji, kara pieniężna, przeciętny konsument, dyrektor delegatury, reklama telewizyjna, rozporządzenie prezesa rady ministrów, oferta, nałożenie obowiązku zapłaty, naruszenie zbiorowych interesów konsumentów, komunikat, prezes urzędu ochrony konkurencji
Zobacz»

XVII AmA 8/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 16 grudnia 2013

Data publikacji: 12 stycznia 2017

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 83%

Wspólna treść

ustawa o ochronie konkurencji, zbiorowy interes konsumenta, kara pieniężna, produkt niebezpieczny, szkoda wyrządzona przez produkt, prawa konsumenta, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, odpowiedzialność za szkody
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • konsument, ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • ustawa o ochronie konkurencji, zbiorowy interes konsumenta, kara pieniężna, produkt niebezpieczny, obowiązek potwierdzenia, regulaminie zakupów, szkoda wyrządzona przez produkt, prawa konsumenta, prezes urzędu ochrony konkurencji, bezprawne działanie przedsiębiorcy, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, propozycja zawarcia umowy, przedsiębiorca kary pieniężnej, decyzja prezesa urzędu, zawarcie umowy kupna sprzedaży, działalność gospodarcza przedsiębiorcy, wskazaniem wyjątków, sprzedaż na odległość, składanie reklamacji, odpowiedzialność za szkody
Zobacz»

XVII AmA 26/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 12 czerwca 2014

Data publikacji: 29 czerwca 2016

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 83%

Wspólna treść

nieuczciwa praktyka rynkowa, regulamin, zbiorowy interes konsumenta, ustawa o przeciwdziałaniu nieuczciwym, ustawa o ochronie konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, prezes urzędu ochrony konkurencji, towar, usta, prawa konsumenta, szkoda wyrządzona przez produkt, produkt niebezpieczny, stosowanie
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji, konsument, ochrona konkurencji i konsumentów
  • Ważne frazy
    • nieuczciwa praktyka rynkowa, regulamin, zbiorowy interes konsumenta, przedsiębiorca, ustawa o przeciwdziałaniu nieuczciwym, ustawa o ochronie konkurencji, księgarnia, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, reklamacja, odstąpienie od umowy, prezes urzędu ochrony konkurencji, towar, usta, delegatura, prawa konsumenta, szkoda wyrządzona przez produkt, produkt niebezpieczny, skala naruszenia, naruszenie zbiorowych interesów, stosowanie
Zobacz»

VI ACa 1587/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 21 października 2015

Data publikacji: 13 grudnia 2015

Istotność:

Poziom podobieństwa: 81%

Wspólna treść

kara pieniężna, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, zbiorowy interes konsumenta, regulamin, wzorzec, stosowanie, nałożenie kary
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • konsument, ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • kara pieniężna, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, zbiorowy interes konsumenta, abonent, regulamin, wzorzec, wzorzec umowy, przedsiębiorca, naruszenie przepisu ustawy, punkt i decyzja, wymiar kary pieniężnej, regulamin świadczenia usług telekomunikacyjnych, odstąpienie od wymierzenia kary, stosowanie, wymierzenie kary pieniężnej, zakwestionowane postanowienie, nałożenie kary, klauzula
Zobacz»

XVII AmA 22/08

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2 marca 2009

Data publikacji: 30 maja 2017

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 81%

Wspólna treść

ustawa o ochronie konkurencji, zbiorowy interes konsumenta, urząd ochrony konkurencji i konsumenta, konstytucja rp, prezes urzędu ochrony konkurencji
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • konsument, ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • ustawa o ochronie konkurencji, zbiorowy interes konsumenta, pismo kierowane do konsumentów, ustawa o swobodzie działalności, swoboda działalności gospodarcza, dłużnik, czynność windykacyjna, planowana wizyta, ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, prowadzona czynność, zawyżony koszt, opłata egzekucyjna, urząd ochrony konkurencji i konsumenta, wywarcie presji, koszt egzekucyjny, uczucie lęku, konstytucja rp, celu zastraszenia, prezes urzędu ochrony konkurencji, presja psychiczna
Zobacz»

VI ACa 333/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 5 września 2012

Data publikacji: 20 grudnia 2012

Poziom podobieństwa: 80%

Wspólna treść

ustawa o ochronie konkurencji, zbiorowy interes konsumenta, ochrona konkurencji i konsumentów, nieuczciwa praktyka rynkowa, prezes urzędu, ustawa o przeciwdziałaniu nieuczciwym
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • konsument, ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • ustawa o ochronie konkurencji, zbiorowy interes konsumenta, ochrona konkurencji i konsumentów, przedsiębiorca, nieuczciwa praktyka rynkowa, prezes urzędu, inwestycja finansowa, spółdzielnia, kampania reklamowa, ustawa o przeciwdziałaniu nieuczciwym, przeciętny konsument, niezarobkowy charakter działalności, członek, spółdzielcza kasa oszczędnościowo, dekoniunktura, osoba prawna, produkt finansowy, swoboda działalności gospodarcza, jednostka uczestnictwa, działalność inwestycyjna
Zobacz»

XVII AmA 134/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 28 stycznia 2015

Data publikacji: 16 grudnia 2016

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 80%

Wspólna treść

ustawa o ochronie konkurencji, wzorzec, zbiorowy interes konsumenta, kara, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, praktyk, stosowanie, prawa konsumenta
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • konsument, ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • ustawa o ochronie konkurencji, wzorzec, zbiorowy interes konsumenta, materiał dydaktyczny, przedsiębiorca, zaniechanie stosowania praktyki, zwrot materiałów, kara, akt administracyjny, umyślność w działaniu, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, praktyk, stosowanie, wzorzec umowny, konsument odstępujący od umowy, siedziba wykonawcy, prawa konsumenta, ramach konkursów, akt sądowy
Zobacz»

VI ACa 185/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 16 marca 2017

Data publikacji: 17 maja 2017

Istotność:

Poziom podobieństwa: 80%

Wspólna treść

zbiorowy interes konsumenta, ustawa o ochronie konkurencji, kara pieniężna, wzorzec, nieuczciwa praktyka rynkowa, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • konsument, ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • zbiorowy interes konsumenta, ustawa o ochronie konkurencji, kara pieniężna, wzorzec, ogólny warunek ubezpieczenia, postanowienie wzorca umowy, przedsiębiorca, postanowienie o treści, casco, ubezpieczyciel, nieuczciwa praktyka rynkowa, ubezpieczenie auta, pojazd, składka, odszkodowanie, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, stosowanie praktyk naruszających zbiorowe, postanowienie wpisane do rejestru, adres bądź siedziba
Zobacz»

XVII AmA 145/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 5 października 2015

Data publikacji: 18 października 2017

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 79%

Wspólna treść

ochrona konkurencji i konsumentów, zbiorowy interes konsumenta, ustawa o ochronie konkurencji, wzorzec, towar, nieuczciwa praktyka rynkowa, szkoda wyrządzona przez produkt, produkt niebezpieczny, prezes urzędu
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • konsument, ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • ochrona konkurencji i konsumentów, suplement, zbiorowy interes konsumenta, ustawa o ochronie konkurencji, wzorzec, towar, wzorzec umowy, lokal przedsiębiorstwa, pakiet, przedsiębiorca, nieuczciwa praktyka rynkowa, sprzedaż wysyłkowa, szkoda wyrządzona przez produkt, prawo odstąpienia od umowy, zakupiony towar, produkt niebezpieczny, umowa zawarta poza lokalem, przedmiot użytku, cena, prezes urzędu
Zobacz»

XVII AmA 129/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 17 czerwca 2013

Data publikacji: 25 lipca 2016

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 79%

Wspólna treść

ustawa o ochronie konkurencji, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, kara pieniężna, nałożenie kary, produkt
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • konsument, ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • ustawa o ochronie konkurencji, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, przyczyna wyeliminowania, system dystrybucji, suplement diety, kara pieniężna, postępowanie antymonopolowe, sieć dystrybucji, postępowanie administracyjne, informacja, nałożenie kary, tworząca sieć, produkt, pismo prezesa urzędu, nałożenie kary pieniężnej, stopień naruszenia przepisów ustawy, rok prezesów, stopień naruszenia interesu publicznego, wysokość niewspółmierna
Zobacz»

XVII AmA 50/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2 czerwca 2014

Data publikacji: 23 lipca 2019

Poziom podobieństwa: 79%

Wspólna treść

ustawa o ochronie konkurencji, wzorzec, zbiorowy interes konsumenta, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, stosowanie
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • konsument, ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • ustawa o ochronie konkurencji, wzorzec, zbiorowy interes konsumenta, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, postanowienie wzorca umowy, niedozwolona klauzula umowna, zmiana ceny, odpady stałe, przedsiębiorca, zleceniobiorca, rejestr postanowień, zleceniodawca, wywóz odpadów, umowa świadczenia usług, zgłoszenie reklamacji, dyrektywa, kodeks cywilny, stosowanie, naruszenie zbiorowych interesów
Zobacz»

XVII AmA 77/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 9 marca 2015

Data publikacji: 8 stycznia 2018

Poziom podobieństwa: 79%

Wspólna treść

zbiorowy interes konsumenta, ustawa o ochronie konkurencji, nieuczciwa praktyka rynkowa, kara pieniężna, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, nałożenie kary
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • konsument, ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • wyspa, zbiorowy interes konsumenta, ustawa o ochronie konkurencji, przeciętny konsument, nieuczciwa praktyka rynkowa, kara pieniężna, decyzja dotycząca umowy, bezpłatny przejazd, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, katalog, konsument umowy, oferta wyjazdów, błąd zaniechania, hotel, nałożenie kary pieniężnej, transfer, fakt bezsporny, istotna informacja, nałożenie kary
Zobacz»

XVII AmA 85/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 14 stycznia 2013

Data publikacji: 28 lipca 2016

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 79%

Wspólna treść

ochrona konkurencji i konsumentów, nieuczciwa praktyka rynkowa, ustawa o ochronie konkurencji, zbiorowy interes konsumenta, kara pieniężna, usta, produkt, uznanie administracyjne
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • konsument, ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • ochrona konkurencji i konsumentów, nieuczciwa praktyka rynkowa, cena, ustawa o ochronie konkurencji, zbiorowy interes konsumenta, ogłoszenie reklamowe, lokal użytkowy, reklama o treści, reklama prasowa, kara pieniężna, propozycja nabycia produktu, usta, inwestycja, produkt, przedsiębiorca, ustawa z dniem, sprzedaż, publikacja, tabela, uznanie administracyjne
Zobacz»

XVII AmA 13/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 12 września 2016

Data publikacji: 8 lutego 2017

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 79%

Wspólna treść

ustawa o ochronie konkurencji, kara pieniężna, zbiorowy interes konsumenta, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, wzorzec, nałożenie kary
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • konsument, ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • ustawa o ochronie konkurencji, kara pieniężna, zbiorowy interes konsumenta, wzorzec umów o zaopatrzenie, zbiorowe odprowadzanie ścieków, zbiorowe zaopatrzenie w wodę, treść wzorca umowy, zachowanie gminy, prezes urzędu ochrony konkurencji, zakład budżetowy, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, wzorzec, zaniechanie zamieszczenia, obrót z konsumentami, bezprawne zachowanie, pełna informacja na temat, wodomierz, zamieszczenie w treści, nałożenie kary, przychód
Zobacz»

XVII AmA 119/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 10 marca 2014

Data publikacji: 17 stycznia 2017

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 79%

Wspólna treść

prezes urzędu ochrony konkurencji, kara pieniężna, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, wzorzec, zbiorowy interes konsumenta, nałożenie kary, stosowanie
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji, ochrona konkurencji i konsumentów, konsument
  • Ważne frazy
    • prezes urzędu ochrony konkurencji, kara pieniężna, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, wzorzec, ogólny warunek sprzedaży, zbiorowy interes konsumenta, sprzedawca, wpłacona zaliczka, nałożenie kary, nałożenie kary pieniężnej, nałożona kara, stosowanie, stosowanie niedozwolona klauzula, rejestr, nowy samochód, data zamówienia, zaprzestanie stosowania, postanowienie wzorca umowy, pojazd
Zobacz»
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Beata Gonera
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Bogdan Gierzyński
Data wytworzenia informacji: