VII AGa 755/19 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2020-06-17
XXVI GC 151/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 4 kwietnia 2016 Data publikacji: 22 października 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 91% Wspólna treśćpremia roczna, cały obrót, wartość cała, umowa handlowa, czyn nieuczciwej konkurencji, przyjęcie towarów do sprzedaży, dostęp do rynków, pozwany, opłata za przyjęcie towarów, współpraca, sprzedawca, marża handlowa opłaty, wielkość
|
I ACa 1293/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 17 czerwca 2016 Data publikacji: 13 stycznia 2017 Poziom podobieństwa: 88% Wspólna treśćpremia roczna, cały obrót, dostawca, wartość cała, przyjęcie towarów do sprzedaży, rabat, cena, pozwany, opłata za przyjęcie towarów, współpraca, marża handlowa opłaty, czyn nieuczciwej konkurencji, dostęp do rynków, negocjacja, umowa
|
I ACa 890/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 1 kwietnia 2016 Data publikacji: 25 października 2016 Poziom podobieństwa: 88% Wspólna treśćpremia roczna, dostawca, cały obrót, cena, dostęp do rynków, wartość cała, opłata za przyjęcie towarów, przyjęcie towarów do sprzedaży, czyn nieuczciwej konkurencji, pozwany, współpraca, sklep, umowa, sieć, marża handlowa opłaty, rabat, dodatkowa opłata
|
XXVI GC 1005/13zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 23 października 2014 Data publikacji: 25 listopada 2014 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 87% Wspólna treśćpremia roczna, cały obrót, dostawca, umowa handlowa, wartość cała, przyjęcie towarów do sprzedaży, dostęp do rynków, nieuczciwa konkurencja, pozwany, marża handlowa opłaty, cena, opłata za przyjęcie towarów, rabat
|
I ACa 536/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 24 lipca 2014 Data publikacji: 16 września 2014 Poziom podobieństwa: 87% Wspólna treśćpremia roczna, cały obrót, marża handlowa, dostawca, rabat, czyn nieuczciwej konkurencji, współpraca, przyjęcie towarów do sprzedaży, wartość cała, cena, opłata za przyjęcie towarów, pozwany, negocjacja, dostęp do rynków, wielkość
|
I ACa 310/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 17 września 2014 Data publikacji: 4 grudnia 2014 Istotność: Poziom podobieństwa: 86% Wspólna treśćpremia roczna, cena, rabat, przyjęcie towarów do sprzedaży, dostęp do rynków, pozwany, opłata za przyjęcie towarów, cały obrót, dostawca, marża handlowa opłaty, czyn nieuczciwej konkurencji, współpraca, premia pieniężna, sieć, wartość cała
|
I ACa 2138/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 6 lutego 2017 Data publikacji: 19 marca 2018 Poziom podobieństwa: 83% Wspólna treśćpremia roczna, rabat, dostawca, sklep, pozwany, czyn nieuczciwej konkurencji, dostęp do rynków, cena, przyjęcie towarów do sprzedaży, umowa handlowa, cały obrót, negocjacja, opłata za przyjęcie, marża handlowa, usługa
|
XXVI GC 889/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 9 października 2014 Data publikacji: 15 grudnia 2014 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 82% Wspólna treśćpremia roczna, dostawca, cały obrót, wartość cała, marża handlowa, przyjęcie towarów do sprzedaży, nieuczciwa konkurencja, rabat, sklep, opłata za przyjęcie towarów, pozwany
|
I ACa 1539/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 7 września 2016 Data publikacji: 30 listopada 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 76% Wspólna treśćdostawca, rabat, opłata za przyjęcie towarów, towar powódki, premia roczna, czyn nieuczciwej konkurencji, dostęp do rynków, przyjęcie towarów do sprzedaży, sklep, pozwany, usługa, cena, marża handlowa opłaty, obrót
|
VII AGa 169/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 13 marca 2018 Data publikacji: 4 lipca 2018 Istotność: Poziom podobieństwa: 75% Wspólna treśćdostawca, dostęp do rynków, czyn nieuczciwej konkurencji, przyjęcie towarów do sprzedaży, rabat, obrót, opłata za przyjęcie towarów, usługi marketingowe, pozwany, sprzedawca, marża handlowa opłaty, współpraca, premia pieniężna, umowa, przedsiębiorca
|
I ACa 628/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 7 listopada 2014 Data publikacji: 17 września 2019 Istotność: Poziom podobieństwa: 74% Wspólna treśćpremia pieniężna, dostawca, czyn nieuczciwej konkurencji, sprzedawca, pozwany, opłata za przyjęcie towarów, przyjęcie towarów do sprzedaży, sieć, cena, rabat, sklep, obrót, marża handlowa opłaty, umowa, utrudnianie dostępu do rynku, współpraca, usługi marketingowe
|
I ACa 1315/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 17 czerwca 2016 Data publikacji: 4 listopada 2016 Poziom podobieństwa: 73% Wspólna treśćdostawca, premia pieniężna, przyjęcie towarów do sprzedaży, opłata za przyjęcie towarów, obrót, marża handlowa opłaty, usługi marketingowe, dostęp do rynków, pozwany, sprzedawca, nieuczciwa konkurencja, rabat, cena, umowa
|
I ACa 725/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 23 grudnia 2013 Data publikacji: 18 lutego 2014 Poziom podobieństwa: 73% Wspólna treśćpremia pieniężna, dostawca, dostęp do rynków, rabat, nieuczciwa konkurencja, obrót, przyjęcie towarów do sprzedaży, pozwany, przedsiębiorca, opłata za przyjęcie towarów, marża handlowa opłaty, cena, negocjacja, towar powódki
|
VII AGa 187/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 6 marca 2018 Data publikacji: 23 października 2018 Poziom podobieństwa: 73% Wspólna treśćpremia pieniężna, przyjęcie towarów do sprzedaży, dostawca, opłata za przyjęcie towarów, usługa, czyn nieuczciwej konkurencji, cena, rabat, obrót, pozwany, sprzedawca, współpraca, marża handlowa opłaty, utrudnienie dostępu do rynku, przedsiębiorca
|
I ACa 226/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 3 listopada 2015 Data publikacji: 30 czerwca 2016 Poziom podobieństwa: 73% Wspólna treśćdostawca, premia, dostęp do rynków, przyjęcie towarów do sprzedaży, opłata za przyjęcie towarów, czyn nieuczciwej konkurencji, usługa, marża handlowa opłaty, obrót, pozwany, przedsiębiorca, współpraca, cena
|
I ACa 813/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 11 marca 2016 Data publikacji: 12 maja 2016 Poziom podobieństwa: 73% Wspólna treśćrabat, premia pieniężna, dostawca, opłata za przyjęcie towarów, czyn nieuczciwej konkurencji, dostęp do rynków, towar powódki, przyjęcie towarów do sprzedaży, cena, sklep, pozwany, premia roczna, marża handlowa opłaty
|
I ACa 662/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 4 sierpnia 2017 Data publikacji: 26 kwietnia 2018 Poziom podobieństwa: 72% Wspólna treśćpremia pieniężna, dostawca, przyjęcie towarów do sprzedaży, usługi marketingowe, opłata za przyjęcie towarów, czyn nieuczciwej konkurencji, pozwany, rabat, współpraca, obrót, utrudnienie dostępu do rynku, cena, sprzedawca, marża handlowa opłaty, przedsiębiorca
|
I ACa 808/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 18 września 2017 Data publikacji: 4 grudnia 2017 Poziom podobieństwa: 72% Wspólna treśćpremia pieniężna, dostęp do rynków, rabat, dostawca, usługi marketingowe, przedsiębiorca, przyjęcie towarów do sprzedaży, cena, czyn nieuczciwej konkurencji, obrót, marża handlowa opłaty, opłata za przyjęcie towarów, pozwany, umowa, sprzedawca, utrudnianie dostępu
|
I ACa 298/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 26 listopada 2015 Data publikacji: 12 lipca 2016 Poziom podobieństwa: 71% Wspólna treśćdostawca, premia, dostęp do rynków, obrót, przyjęcie towarów do sprzedaży, usługa, opłata za przyjęcie towarów, pozwany, współpraca, marża handlowa opłaty, umowa, rabat, czyn nieuczciwej konkurencji
|
XXVI GC 28/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2 września 2014 Data publikacji: 24 września 2014 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 71% Wspólna treśćdostawca, premia, przyjęcie towarów do sprzedaży, opłata za przyjęcie towarów, czyn nieuczciwej konkurencji, marża handlowa opłaty, pozwany, sklep, obrót, współpraca, dostęp do rynków, usługa, cena
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Dorota Markiewicz, Joanna Wiśniewska-Sadomska
Data wytworzenia informacji: