wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie
Data orzeczenia: 7 września 2015
Data publikacji: 1 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 71% Wspólna treśćkonkurencja, rezonans magnetyczny, tomografia komputerowa, ocena oferty, pozycja dominująca, środek publiczny, rynek właściwy, udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej, zawarcie umowy o udzielanie, przedsiębiorca, prezes urzędu, umowa o udzielanie świadczeń, charakter użyteczności publicznej, delegatura, parametr oceny, maksymalna liczba punktów -
Wspólne odwołania prawne
-
Traktat z dnia 16 kwietnia 2003 r. między Królestwem Belgii, Królestwem Danii, Republiką Federalną Niemiec, Republiką Grecką, Królestwem Hiszpanii, Republiką Francuską, Irlandią, Republiką Włoską, Wielkim Księstwem Luksemburga, Królestwem Niderlandów, Republiką Austrii, Republiką Portugalską, Republiką Finlandii, Królestwem Szwecji, Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej (Państwami Członkowskimi Unii Europejskiej) a Republiką Czeską, Republiką Estońską, Republiką Cypryjską, Republiką Łotewską, Republiką Litewską, Republiką Węgierską, Republiką Malty, Rzecząpospolitą Polską, Republiką Słowenii, Republiką Słowacką dotyczący przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej, podpisany w Atenach w dniu 16 kwietnia 2003 r.
(Dz. U. z 2004 r. Nr 90, poz. 864)
-
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
(Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168)
-
Ustawa z dnia 20 grudnia 1996 r. o gospodarce komunalnej
(Dz. U. z 1997 r. Nr 9, poz. 43)
-
Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 1 lipca 2009 r. w sprawie właściwości miejscowej i rzeczowej delegatur Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
(Dz. U. z 2009 r. Nr 107, poz. 887)
-
Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
(Dz. U. z 2004 r. Nr 210, poz. 2135)
-
Powiązana tematyka
-
Ważne frazy
konkurencja, ochrona konkurencji i konsumentów, rezonans magnetyczny, ustawa o ochronie konkurencji, tomografia komputerowa, ocena oferty, pozycja dominująca, środek publiczny, rynek właściwy, udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej, narodowy fundusz zdrowia, zawarcie umowy o udzielanie, przedsiębiorca, prezes urzędu, umowa o udzielanie świadczeń, charakter użyteczności publicznej, delegatura, oferta w postępowaniu, parametr oceny, maksymalna liczba punktów
Zobacz» |
wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 7 listopada 2017
Data publikacji: 12 kwietnia 2018
Istotność:
Poziom podobieństwa: 46% Powiązana tematykaochrona konkurencji -
Wspólne odwołania prawne
-
Ważne frazy
pozycja dominująca, sieć telekomunikacyjna, nadużywanie pozycji, warunek niezbędny do powstania, przeciwdziałanie ukształtowania, rozwój konkurencji, zasób mieszkaniowy, rynek świadczenia usług telekomunikacyjnych, przedsiębiorca, praktyki ograniczające konkurencję, udostępnianie zasobów, rynek właściwy, udostępnienie infrastruktury, lokalny rynek udostępniania, uzależnienie zawarcia umowy, ochrona konkurencji i konsumentów, dostęp do nieruchomości, prezes, konkurencja na lokalnym rynku, przedsiębiorca telekomunikacyjny
Zobacz» |
wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 25 września 2018
Data publikacji: 18 grudnia 2018
Istotność:
Poziom podobieństwa: 44% Powiązana tematykaochrona konkurencji -
Wspólne odwołania prawne
-
Ważne frazy
postępowanie antymonopolowe, kara pieniężna, usługi notarialne, notariusz, praktyki ograniczające konkurencję, prezes urzędu, kodeks, rynek, porozumienie, ochrona konkurencji i konsumentów, nałożenie kary, przedsiębiorca, konkurencja na krajowym rynku, odstąpienie od nałożenia, budynek, przejaw nieuczciwej konkurencji, decyzja, wysokość kary pieniężnej, kolejne postępowanie, tożsamość
Zobacz» |
wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie
Data orzeczenia: 9 listopada 2020
Data publikacji: 14 marca 2022 Poziom podobieństwa: 42% Powiązana tematykaochrona konkurencji -
Wspólne odwołania prawne
-
Ważne frazy
prezes urzędu, zegarek, przedsiębiorca, odstąpienie od nałożenia, zawarcie porozumienia, ustawa o ochronie konkurencji, rynek właściwy, nałożenie kary, wniosek o odstąpienie, sztywna cena, uczestnictwo w porozumieniu, postanowienie o wszczęciu, kara pieniężna, minimalna cena odsprzedaży, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, praktyki ograniczające konkurencję, sprzedawca, wszczęcie postępowania antymonopolowego, obniżenie kary pieniężnej
Zobacz» |
wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 25 stycznia 2017
Data publikacji: 14 marca 2017
Istotność:
Poziom podobieństwa: 42% Powiązana tematykaochrona konkurencji -
Wspólne odwołania prawne
-
Ważne frazy
konkurencja, zegarek, uczestnik porozumienia, przedsiębiorca, organ antymonopolowy, prezes urzędu, postanowienie o wszczęciu, prawo konkurencji, zawarcie porozumienia, decyzja, rażące naruszenie prawa, rynek hurtowy, rynek właściwy, antykonkurencyjne porozumienie, wszczęcie postępowania antymonopolowego, obniżenie kary pieniężnej, niedozwolone porozumienie, ochrona konkurencji, kara pieniężna, konsument
Zobacz» |
wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie
Data orzeczenia: 18 kwietnia 2023
Data publikacji: 26 czerwca 2023 Poziom podobieństwa: 42% Powiązana tematykaochrona konkurencji -
Wspólne odwołania prawne
-
Ważne frazy
sprzęt sportowy, kara pieniężna, rynek, kwota wyjściowa, sprzedaż sprzętów, prezes urzędu, porozumienie, praktyki ograniczające konkurencję, ochrona konkurencji i konsumentów, obrót, przedsiębiorca, rynek detaliczny, wysokość kary pieniężnej, detaliczna sprzedaż, przelicznik, cena odsprzedaży, spółka, krajowy rynek, postępowanie antymonopolowe, podwyższenie kwoty bazowej
Zobacz» |
wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 5 grudnia 2016
Data publikacji: 13 lutego 2017
Istotność:
Poziom podobieństwa: 42% Powiązana tematykaochrona konkurencji -
Wspólne odwołania prawne
-
Ważne frazy
postępowanie antymonopolowe, prezes urzędu, praktyki ograniczające konkurencję, kara pieniężna, kodeks, przejaw nieuczciwej konkurencji, ochrona konkurencji i konsumentów, usługi notarialne, zarzut stosowania praktyk, drogą uchwały, notariusz, niższe wynagrodzenie, uchylenie decyzji, przedsiębiorca, tożsamość sprawy, organ ochrony konkurencji, decyzja prezesa, ustawą porozumienia, prawo o notariacie, rynek świadczenia usługi
Zobacz» |
wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie
Data orzeczenia: 18 grudnia 2012
Data publikacji: 25 kwietnia 2016 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 41% Wspólna treśćrynek właściwy, pozycja dominująca, konkurencja, prezes, nadużywanie pozycji -
Wspólne odwołania prawne
-
Powiązana tematyka
-
Ważne frazy
rynek właściwy, pozycja dominująca, konkurencja, program radiowy i telewizyjny, prezes, sygnał programu, ochrona konkurencji i konsumentów, nadajnik, nadużywanie pozycji, emisja programów, wyznaczenie rynku, sieci nadawcze, sygnał radiowy, podaż, stacja, usługa transmisji programów, warunek konkurencji, moc promieniowania, nadawca radiowy, prezes urzędu ochrony konkurencji
Zobacz» |
wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie
Data orzeczenia: 30 października 2013
Data publikacji: 12 stycznia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 41% Powiązana tematykaochrona konkurencji -
Wspólne odwołania prawne
-
Ważne frazy
konkurencja, kara pieniężna, upust, ustawa o ochronie konkurencji, stolarka drzwiowa, wyrobów producenta, odbiorca, ustalanie ceny, rynek, zakazane porozumienie, prezes urzędu, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, zawarte porozumienie, wysokość kary pieniężnej, przedsiębiorstwo handlowo usługowe, naruszenie ustawy, spółka, przedsiębiorca, klient
Zobacz» |
wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie
Data orzeczenia: 21 maja 2015
Data publikacji: 9 stycznia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 40% Powiązana tematykaochrona konkurencji -
Wspólne odwołania prawne
-
Ważne frazy
cena detaliczna, konkurencja, rynek właściwy, porozumienie, rynek hurtowy, partner, towar, prezes, postępowanie antymonopolowe, umowa o współpracy, sprzedaż części i akcesoriów, odbiorca, przedsiębiorca, udziałowiec, hurtowa sprzedaż, rynek detaliczny, warunki handlowe, ochrona konkurencji i konsumentów, krajowy rynek, oferta
Zobacz» |
wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie
Data orzeczenia: 2 lutego 2010
Data publikacji: 17 stycznia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 40% Powiązana tematykaochrona konkurencji -
Wspólne odwołania prawne
-
Ważne frazy
konkurencja, prezes urzędu, transmisja, kara pieniężna, liga, rynek właściwy, opcja, przedsiębiorca, przetarg, rynek przedsiębiorcy, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, wyłączna licencja, oferta, licencja na wykonywanie, mecz piłki nożnej, zakazane porozumienie, puchar, mecz ligowy, prawo pierwszeństwa
Zobacz» |
wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 15 maja 2014
Data publikacji: 18 grudnia 2014
Istotność:
Poziom podobieństwa: 40% Wspólna treśćrynek właściwy, pozycja dominująca, konkurencja, prezes, nadużywanie pozycji -
Wspólne odwołania prawne
-
Powiązana tematyka
-
Ważne frazy
rynek właściwy, pozycja dominująca, konkurencja, program radiowy i telewizyjny, ochrona konkurencji i konsumentów, sieci nadawcze, sygnał radiowy, emisja programów, sygnał programu, prezes, nadużywanie pozycji, nadajnik, wyznaczenie rynku, obiekt nadawczy, warunek konkurencji, usługa transmisji, określenie rynku, nadawca radiowy, podaż, transmisja programu
Zobacz» |
wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie
Data orzeczenia: 4 lipca 2022
Data publikacji: 15 listopada 2023 Poziom podobieństwa: 39% Powiązana tematykaochrona konkurencji -
Wspólne odwołania prawne
-
Ważne frazy
uznanie administracyjne, prezes urzędu, konkurencja, zegarek, przedsiębiorca, kara pieniężna, decyzja prezesa, uczestnictwo w porozumieniu, krajowy rynek, nałożenie kary, wszczęcie postępowania antymonopolowego, rażące naruszenie prawa, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, odstąpienie od wymierzenia kary, kanał sprzedaży, usta, rok rozliczeniowy, naruszenie przepisu ustawy, obniżenie kary
Zobacz» |
wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie
Data orzeczenia: 10 maja 2007
Data publikacji: 2 lipca 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 39% Powiązana tematykaochrona konkurencji -
Wspólne odwołania prawne
-
Ważne frazy
prezes urzędu, przedsiębiorca, ochrona konkurencji i konsumentów, konkurencja, ustawa o ochronie konkurencji, kara pieniężna, postępowanie antymonopolowe, udział w rynku, wielkość produkcji, obowiązek udzielenia informacji, rynek, żądanie prezesa urzędu, zakres żądanych informacji, termin udzielenia, przedsiębiorca kary, produkcja i sprzedaż piwa, informacja nieprawdziwa, uprzednie naruszenie, krajowy rynek, sankcja
Zobacz» |
wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie
Data orzeczenia: 8 maja 2023
Data publikacji: 22 listopada 2023 Poziom podobieństwa: 39% Powiązana tematykaochrona konkurencji -
Wspólne odwołania prawne
-
Ważne frazy
kara pieniężna, przedsiębiorca, prezes urzędu, konkurencja, termin na udzielenie odpowiedzi, udzielenie informacji, spółka, podwójne awizo, kwestionariusz, okoliczności łagodzące, krajowy rejestr sądowy, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, postępowanie w sprawie nałożenia, wysokość kary pieniężnej, postępowanie administracyjne, nałożenie kary pieniężnej, poczta, profesjonalne maszyny, usta
Zobacz» |
wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie
Data orzeczenia: 8 listopada 2013
Data publikacji: 12 stycznia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 39% Powiązana tematykaochrona konkurencji -
Wspólne odwołania prawne
-
Ważne frazy
konkurencja, kara pieniężna, ustawa o ochronie konkurencji, odbiorca, stolarka drzwiowa, wyrobów producenta, ustalanie ceny, zawarte porozumienie, zakazane porozumienie, sprzedaż, przychód, prezes urzędu, prezes urzędu ochrony konkurencji, upust cenowy, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, klient, produkt, wysokość kary pieniężnej, rynek, przedsiębiorstwo handlowo usługowe
Zobacz» |
wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 29 maja 2018
Data publikacji: 6 września 2018 Poziom podobieństwa: 39% Powiązana tematykaochrona konkurencji -
Wspólne odwołania prawne
-
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
(Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296)
-
Traktat z dnia 16 kwietnia 2003 r. między Królestwem Belgii, Królestwem Danii, Republiką Federalną Niemiec, Republiką Grecką, Królestwem Hiszpanii, Republiką Francuską, Irlandią, Republiką Włoską, Wielkim Księstwem Luksemburga, Królestwem Niderlandów, Republiką Austrii, Republiką Portugalską, Republiką Finlandii, Królestwem Szwecji, Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej (Państwami Członkowskimi Unii Europejskiej) a Republiką Czeską, Republiką Estońską, Republiką Cypryjską, Republiką Łotewską, Republiką Litewską, Republiką Węgierską, Republiką Malty, Rzecząpospolitą Polską, Republiką Słowenii, Republiką Słowacką dotyczący przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej, podpisany w Atenach w dniu 16 kwietnia 2003 r.
(Dz. U. z 2004 r. Nr 90, poz. 864)
-
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
(Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168)
-
Ważne frazy
paliwo gazowe, kara pieniężna, wykonanie punktów, konkurencja, pozycja dominująca, prezes urzędu, rynek właściwy, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, organ antymonopolowy, sentencja decyzji, nałożenie kary pieniężnej, oddalenie odwołania w sytuacji, oferta zmiany umowy, oferta, moc umowna, odbiorca paliwa, obrót gazem, wykonanie decyzji, gaz ziemny
Zobacz» |
wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 7 listopada 2014
Data publikacji: 5 grudnia 2015 Poziom podobieństwa: 39% Powiązana tematykaochrona konkurencji -
Wspólne odwołania prawne
-
Ważne frazy
wyrób, konkurencja, producent, cena sztywna, dealer, cena detaliczna, cennik detaliczny, przedsiębiorca, rynek właściwy, upadłość, porozumienie wertykalne, odsprzedaż, rabat, prezes, postępowanie cywilne w związku, ochrona konkurencji i konsumentów, rodzaj porozumienia, ustalanie ceny, cena minimalna, odbiorca
Zobacz» |
wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie
Data orzeczenia: 11 lutego 2016
Data publikacji: 13 sierpnia 2016
Istotność:
Poziom podobieństwa: 38% Powiązana tematykaochrona konkurencji -
Wspólne odwołania prawne
-
Ważne frazy
usługa pocztowa, druk, rynek właściwy, ochrona konkurencji i konsumentów, podwyżka, obrót krajowy, państwowe przedsiębiorstwo użyteczności publicznej, nadmiernie wygórowana cena, pozycja dominująca, prezes urzędu, cennik, bezpośrednie narzucanie, przemieszczanie i doręczanie, cena za usługi, ustawa antymonopolowa, postępowanie antymonopolowe, użyteczność publiczna, praktyki ograniczające konkurencję, opłata za usługi, wzrost ceny
Zobacz» |
wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie
Data orzeczenia: 8 listopada 2018
Data publikacji: 13 kwietnia 2022 Poziom podobieństwa: 38% Powiązana tematykaochrona konkurencji -
Wspólne odwołania prawne
-
Ważne frazy
oferta, konkurencja, przedsiębiorca, postępowanie przetargowe, posiadanie doświadczenia, przetarg, prezes, cena, ochrona konkurencji i konsumentów, konsorcjum, kara pieniężna, składana oferta, zgoda na przedłużenie, dotyczących inwestycji, zakazane porozumienie, ograniczenia konkurencji, termin związania, niedozwolone porozumienie, oferta droższa, interes publicznoprawny
Zobacz» |