I ACa 808/17 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2017-09-18
I ACa 1315/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 17 czerwca 2016 Data publikacji: 4 listopada 2016 Poziom podobieństwa: 86% Wspólna treśćdostawca, premia pieniężna, przyjęcie towarów do sprzedaży, opłata za przyjęcie towarów, marża handlowa opłaty, usługi marketingowe, dostęp do rynków, pozwany, sprzedawca, przypadek obrotu, nieuczciwa konkurencja, rabat, dodatkowa usługa, faktura, cena, umowa, utrudnianie dostępu
|
I ACa 357/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2 grudnia 2015 Data publikacji: 14 czerwca 2016 Poziom podobieństwa: 85% Wspólna treśćpremia pieniężna, usługi marketingowe, dodatkowa usługa promocyjna, pozwany, faktura, dostęp do rynków, współpraca, opłata za przyjęcie towarów, dostawca, scentralizowana płatność, przyjęcie towarów do sprzedaży, rabat, czyn nieuczciwej konkurencji, marża handlowa opłaty, akcja, sprzedawca
|
I ACa 662/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 4 sierpnia 2017 Data publikacji: 26 kwietnia 2018 Poziom podobieństwa: 85% Wspólna treśćpremia pieniężna, dostawca, przyjęcie towarów do sprzedaży, usługi marketingowe, opłata za przyjęcie towarów, czyn nieuczciwej konkurencji, pozwany, rabat, współpraca, obrót, utrudnienie dostępu do rynku, cena, sprzedawca, marża handlowa opłaty, przedsiębiorca, dodatkowa usługa
|
I ACa 628/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 7 listopada 2014 Data publikacji: 17 września 2019 Istotność: Poziom podobieństwa: 85% Wspólna treśćpremia pieniężna, dostawca, czyn nieuczciwej konkurencji, sprzedawca, pozwany, opłata za przyjęcie towarów, przyjęcie towarów do sprzedaży, cena, rabat, obrót, faktura, marża handlowa opłaty, umowa, utrudnianie dostępu do rynku, współpraca, usługi marketingowe
|
VII AGa 187/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 6 marca 2018 Data publikacji: 23 października 2018 Poziom podobieństwa: 84% Wspólna treśćpremia pieniężna, przyjęcie towarów do sprzedaży, dostawca, opłata za przyjęcie towarów, usługa, czyn nieuczciwej konkurencji, cena, rabat, obrót, pozwany, sprzedawca, współpraca, marża handlowa opłaty, utrudnienie dostępu do rynku, przedsiębiorca
|
VII AGa 169/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 13 marca 2018 Data publikacji: 4 lipca 2018 Istotność: Poziom podobieństwa: 83% Wspólna treśćdostawca, dostęp do rynków, czyn nieuczciwej konkurencji, przyjęcie towarów do sprzedaży, rabat, obrót, opłata za przyjęcie towarów, usługi marketingowe, pozwany, sprzedawca, marża handlowa opłaty, współpraca, premia pieniężna, umowa, przedsiębiorca
|
I ACa 859/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 31 marca 2016 Data publikacji: 24 października 2016 Poziom podobieństwa: 82% Wspólna treśćpremia pieniężna, usługi marketingowe, rabat, dostęp do rynków, nieuczciwa konkurencja, pozwany, obrót, sprzedawca, cena, przyjęcie towarów do sprzedaży, dodatkowa opłata, marża handlowa, opłata za przyjęcie towarów, współpraca
|
XXVI GC 180/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 1 czerwca 2015 Data publikacji: 14 września 2015 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 82% Wspólna treśćusługi marketingowe, dostawca, faktura, przyjęcie towarów do sprzedaży, marża handlowa, premia pieniężna, sprzedawca, czyn nieuczciwej konkurencji, opłata za przyjęcie towarów, umowa, pozwany, dodatkowa usługa, scentralizowana płatność, dostęp do rynków, upust, cena
|
I ACa 1732/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 20 października 2016 Data publikacji: 1 lutego 2017 Poziom podobieństwa: 82% Wspólna treśćpremia pieniężna, scentralizowana płatność, usługi marketingowe, faktura, sprzedawca, przyjęcie towarów do sprzedaży, dodatkowa usługa promocyjna, dostawca, opłata za przyjęcie towarów, upust, pozwany, czyn nieuczciwej konkurencji, umowa, rabat, cena, marża handlowa opłaty, dostęp do rynków, dodatkowa opłata
|
I ACa 347/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 27 września 2013 Data publikacji: 25 października 2013 Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćpremia pieniężna, dostawca, marża handlowa, rabat, przyjęcie towarów do sprzedaży, opłata za przyjęcie towarów, cena, czyn nieuczciwej konkurencji, umowa, obrót, przedsiębiorca, pozwany, utrudnianie dostępu do rynku, dodatkowa opłata, upust
|
VII AGa 611/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 29 marca 2019 Data publikacji: 19 czerwca 2019 Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćdostawca, premia pieniężna, usługi marketingowe, scentralizowana płatność, czyn nieuczciwej konkurencji, przyjęcie towarów do sprzedaży, faktura, pozwany, marża handlowa, dodatkowa usługa, dostęp do rynków, rabat, sprzedawca, opłata za przyjęcie towarów, umowa, obrót, akcja
|
I ACa 1713/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 12 czerwca 2014 Data publikacji: 14 sierpnia 2014 Istotność: Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćdostawca, rabat, przyjęcie towarów do sprzedaży, premia pieniężna, opłata za przyjęcie towarów, dostęp do rynków, marża handlowa opłaty, pozwany, spółka, czyn nieuczciwej konkurencji, sprzedawca, usługa promocyjna
|
I ACa 1771/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 29 maja 2014 Data publikacji: 27 sierpnia 2014 Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćpremia pieniężna, czyn nieuczciwej konkurencji, opłata za przyjęcie towarów, przyjęcie towarów do sprzedaży, sprzedawca, przedsiębiorca, pozwany, marża handlowa opłaty, dostawca, dostęp do rynków, dodatkowa opłata, cena, scentralizowana płatność, usługi marketingowe
|
VII AGa 491/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 12 września 2018 Data publikacji: 5 listopada 2018 Istotność: Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćrabat, dostawca, dostęp do rynków, premia pieniężna, cena, przyjęcie towarów do sprzedaży, umowa, obrót, współpraca, opłata za przyjęcie towarów, marża handlowa, czyn nieuczciwej konkurencji, faktura, przedsiębiorca
|
I ACa 1663/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 11 października 2016 Data publikacji: 28 grudnia 2016 Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćrabat, dostawca, premia pieniężna, usługa, marża handlowa, pozwany, obrót, nieuczciwa konkurencja, przyjęcie towarów do sprzedaży, dostęp do rynków, cena, opłata za przyjęcie towarów, umowa
|
I ACa 604/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 9 lutego 2016 Data publikacji: 17 października 2016 Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćrabat, dostawca, dostęp do rynków, obrót, przyjęcie towarów do sprzedaży, opłata za przyjęcie towarów, czyn nieuczciwej konkurencji, usługi marketingowe, przedsiębiorca, marża handlowa opłaty, premia pieniężna, akcja
|
I ACa 1117/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 11 czerwca 2014 Data publikacji: 12 września 2014 Istotność: Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćdostawca, przyjęcie towarów do sprzedaży, opłata za przyjęcie towarów, usługa, premia pieniężna, marża handlowa opłaty, pozwany, rabat, utrudnianie dostępu do rynku, sprzedawca, czyn nieuczciwej konkurencji, przedsiębiorca
|
I ACa 420/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 27 września 2013 Data publikacji: 24 października 2013 Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćusługa, dostawca, premia pieniężna, marża handlowa, pozwany, czyn nieuczciwej konkurencji, przyjęcie towarów do sprzedaży, utrudnianie dostępu do rynku, opłata za przyjęcie towarów, przedsiębiorca, utrudnienie dostępu do rynku, scentralizowana płatność, rabat
|
I ACa 1029/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 14 stycznia 2015 Data publikacji: 24 lutego 2015 Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćpremia pieniężna, usługi marketingowe, rabat, przyjęcie towarów do sprzedaży, sprzedawca, opłata za przyjęcie towarów, scentralizowana płatność, marża, obrót, pozwany, dostawca, faktura, nieuczciwa konkurencja, dostęp do rynków
|
I ACa 226/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 3 listopada 2015 Data publikacji: 30 czerwca 2016 Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćdostawca, premia, dostęp do rynków, przyjęcie towarów do sprzedaży, opłata za przyjęcie towarów, czyn nieuczciwej konkurencji, marża handlowa opłaty, obrót, usługa promocyjna, pozwany, przedsiębiorca, współpraca, cena
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Dorota Markiewicz, Bernard Chazan
Data wytworzenia informacji: