I ACa 725/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2013-12-23
I ACa 478/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 15 grudnia 2015 Data publikacji: 21 stycznia 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 91% Wspólna treśćpremia pieniężna, dostawca, cena, obrót, przyjęcie towarów do sprzedaży, dostęp do rynków, opłata za przyjęcie towarów, produkt, pozwany, marża handlowa opłaty, pośrednik, rabaty ilościowe, czyn nieuczciwej konkurencji, dodatkowa opłata
|
I ACa 347/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 27 września 2013 Data publikacji: 25 października 2013 Poziom podobieństwa: 87% Wspólna treśćpremia pieniężna, dostawca, marża handlowa, rabat, przyjęcie towarów do sprzedaży, opłata za przyjęcie towarów, cena, zwalczanie nieuczciwej konkurencji, czyn nieuczciwej konkurencji, umowa, obrót, przedsiębiorca, pozwany, utrudnianie dostępu do rynku, dodatkowa opłata
|
I ACa 2106/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 12 stycznia 2017 Data publikacji: 11 lutego 2017 Poziom podobieństwa: 84% Wspólna treśćpremia pieniężna, dostawca, rabat, przyjęcie towarów do sprzedaży, opłata za przyjęcie towarów, współpraca, obrót, cena, czyn nieuczciwej konkurencji, pozwany, umowa, marża handlowa, utrudnienie dostępu do rynku
|
I ACa 813/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 11 marca 2016 Data publikacji: 12 maja 2016 Poziom podobieństwa: 84% Wspólna treśćrabat, premia pieniężna, dostawca, opłata za przyjęcie towarów, czyn nieuczciwej konkurencji, dostęp do rynków, towar powódki, przyjęcie towarów do sprzedaży, cena, sklep, pozwany, marża handlowa opłaty
|
XVI GC 605/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 13 lipca 2016 Data publikacji: 28 czerwca 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćpremia pieniężna, współpraca, dostawca, umowa, dostęp do rynków, obrót, czyn nieuczciwej konkurencji, pozwany, produkt, przyznanie premii, towar do sprzedaży
|
I ACa 662/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 4 sierpnia 2017 Data publikacji: 26 kwietnia 2018 Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćpremia pieniężna, dostawca, przyjęcie towarów do sprzedaży, opłata za przyjęcie towarów, czyn nieuczciwej konkurencji, pozwany, rabat, współpraca, obrót, utrudnienie dostępu do rynku, cena, zwalczanie nieuczciwej konkurencji, marża handlowa opłaty, przedsiębiorca
|
I ACa 628/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 7 listopada 2014 Data publikacji: 17 września 2019 Istotność: Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćpremia pieniężna, dostawca, czyn nieuczciwej konkurencji, pozwany, opłata za przyjęcie towarów, przyjęcie towarów do sprzedaży, cena, rabat, sklep, obrót, marża handlowa opłaty, umowa, zwalczanie nieuczciwej konkurencji, utrudnianie dostępu do rynku, współpraca
|
I ACa 859/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 31 marca 2016 Data publikacji: 24 października 2016 Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćpremia pieniężna, rabat, dostęp do rynków, nieuczciwa konkurencja, pozwany, obrót, cena, przyjęcie towarów do sprzedaży, dodatkowa opłata, marża handlowa, opłata za przyjęcie towarów, produkt, sklep, współpraca
|
VII AGa 187/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 6 marca 2018 Data publikacji: 23 października 2018 Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćpremia pieniężna, przyjęcie towarów do sprzedaży, dostawca, opłata za przyjęcie towarów, czyn nieuczciwej konkurencji, cena, rabat, obrót, pozwany, współpraca, marża handlowa opłaty, utrudnienie dostępu do rynku, zwalczanie nieuczciwej konkurencji, przedsiębiorca
|
I ACa 1663/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 11 października 2016 Data publikacji: 28 grudnia 2016 Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćrabat, dostawca, premia pieniężna, marża handlowa, pozwany, obrót, nieuczciwa konkurencja, przyjęcie towarów do sprzedaży, dostęp do rynków, cena, opłata za przyjęcie towarów, produkt, umowa
|
I ACa 1730/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 21 maja 2015 Data publikacji: 25 sierpnia 2015 Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćdostawca, rabat, opłata za przyjęcie towarów, premia pieniężna, towar powódki, czyn nieuczciwej konkurencji, sklep, pozwany, przyjęcie towarów do sprzedaży, dostęp do rynków, obrót, marża handlowa opłaty
|
I ACa 63/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 11 kwietnia 2017 Data publikacji: 19 maja 2017 Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćrabat, dostawca, premia pieniężna, pozwany, dostęp do rynków, nieuczciwa konkurencja, marża handlowa, produkt, obrót, przyjęcie towarów do sprzedaży, współpraca, opłata za przyjęcie
|
VII AGa 276/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 17 grudnia 2019 Data publikacji: 2 marca 2020 Istotność: Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćrabat, dostawca, premia pieniężna, towar powódki, opłata za przyjęcie towarów, sklep, pozwany, czyn nieuczciwej konkurencji, dostęp do rynków, marża handlowa, przyjęcie towarów do sprzedaży, dostawa, cena, współpraca
|
I ACa 895/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 12 kwietnia 2016 Data publikacji: 4 sierpnia 2016 Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćzwalczanie nieuczciwej konkurencji, obrót, premia pieniężna, współpraca, dostawca, marża handlowa opłaty, opłata za przyjęcie towarów, przyjęcie towarów do sprzedaży, cena, rabat, utrudnianie dostępu do rynku, czyn nieuczciwej konkurencji
|
I ACa 808/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 18 września 2017 Data publikacji: 4 grudnia 2017 Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćpremia pieniężna, dostęp do rynków, rabat, dostawca, przedsiębiorca, przyjęcie towarów do sprzedaży, cena, czyn nieuczciwej konkurencji, obrót, marża handlowa opłaty, opłata za przyjęcie towarów, pozwany, umowa, utrudnianie dostępu
|
I ACa 1315/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 17 czerwca 2016 Data publikacji: 4 listopada 2016 Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćdostawca, premia pieniężna, przyjęcie towarów do sprzedaży, opłata za przyjęcie towarów, obrót, marża handlowa opłaty, dostęp do rynków, pozwany, nieuczciwa konkurencja, rabat, cena, umowa
|
VII AGa 169/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 13 marca 2018 Data publikacji: 4 lipca 2018 Istotność: Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćdostawca, dostęp do rynków, czyn nieuczciwej konkurencji, przyjęcie towarów do sprzedaży, rabat, obrót, opłata za przyjęcie towarów, pozwany, produkt, marża handlowa opłaty, współpraca, premia pieniężna, umowa, przedsiębiorca
|
I ACa 1539/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 7 września 2016 Data publikacji: 30 listopada 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćpremia, dostawca, rabat, opłata za przyjęcie towarów, towar powódki, czyn nieuczciwej konkurencji, dostęp do rynków, przyjęcie towarów do sprzedaży, sklep, pozwany, cena, marża handlowa opłaty, obrót
|
I ACa 310/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 17 września 2014 Data publikacji: 4 grudnia 2014 Istotność: Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćprodukt, cena, obrót, rabat, przyjęcie towarów do sprzedaży, dostęp do rynków, pozwany, opłata za przyjęcie towarów, dostawca, marża handlowa opłaty, czyn nieuczciwej konkurencji, współpraca, premia pieniężna
|
I ACa 281/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 13 października 2016 Data publikacji: 19 grudnia 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 76% Wspólna treśćrabat, współpraca, zwalczanie nieuczciwej konkurencji, dostęp do rynków, pozwany, czyn nieuczciwej konkurencji, sklep, produkt, przyjęcie towarów do sprzedaży, marża handlowa, cena, obrót, premia pieniężna, dostawca
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Lidia Sularzycka, Edyta Jefimko , Beata Kozłowska
Data wytworzenia informacji: