I C 3937/17 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie z 2017-11-22
I C 1689/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 25 września 2017 Data publikacji: 16 listopada 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćkolarz, umowa cesji, pierwotny wierzyciel, obrót wierzytelności, wyrok zaoczny, nabycie wierzytelności, pozwany, należność w sytuacji, procesowy odpowiednik, cesja wierzytelności, uzasadniona wątpliwość, pismo z wezwaniem, konieczność przeprowadzenia przez sąd, myśl przytoczonych przepisów, ciężar udowodnienia faktów
|
I C 2130/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 25 września 2017 Data publikacji: 16 listopada 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćkolarz, umowa cesji, pierwotny wierzyciel, obrót wierzytelności, wyrok zaoczny, nabycie wierzytelności, pozwany, należność w sytuacji, procesowy odpowiednik, cesja wierzytelności, uzasadniona wątpliwość, pismo z wezwaniem, konieczność przeprowadzenia przez sąd, myśl przytoczonych przepisów, ciężar udowodnienia faktów
|
I C 1766/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 25 września 2017 Data publikacji: 22 grudnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćkolarz, umowa cesji, pierwotny wierzyciel, obrót wierzytelności, wyrok zaoczny, nabycie wierzytelności, pozwany, należność w sytuacji, procesowy odpowiednik, cesja wierzytelności, uzasadniona wątpliwość, pismo z wezwaniem, konieczność przeprowadzenia przez sąd, myśl przytoczonych przepisów, ciężar udowodnienia faktów
|
I C 1713/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 25 września 2017 Data publikacji: 16 listopada 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćkolarz, umowa cesji, pierwotny wierzyciel, obrót wierzytelności, wyrok zaoczny, nabycie wierzytelności, pozwany, należność w sytuacji, procesowy odpowiednik, cesja wierzytelności, uzasadniona wątpliwość, pismo z wezwaniem, konieczność przeprowadzenia przez sąd, myśl przytoczonych przepisów, ciężar udowodnienia faktów
|
I C 1723/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 25 września 2017 Data publikacji: 16 listopada 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćkolarz, umowa cesji, pierwotny wierzyciel, obrót wierzytelności, wyrok zaoczny, nabycie wierzytelności, pozwany, należność w sytuacji, procesowy odpowiednik, cesja wierzytelności, uzasadniona wątpliwość, pismo z wezwaniem, konieczność przeprowadzenia przez sąd
|
I C 1752/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 25 września 2017 Data publikacji: 24 listopada 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćkolarz, umowa cesji, pierwotny wierzyciel, obrót wierzytelności, wyrok zaoczny, nabycie wierzytelności, pozwany, należność w sytuacji, procesowy odpowiednik, cesja wierzytelności, uzasadniona wątpliwość, pismo z wezwaniem, konieczność przeprowadzenia przez sąd
|
I C 2323/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 25 września 2017 Data publikacji: 4 grudnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćkolarz, umowa cesji, pierwotny wierzyciel, obrót wierzytelności, warunek otrzymania, wyrok zaoczny, nabycie wierzytelności, pozwany, należność w sytuacji, procesowy odpowiednik, cesja wierzytelności, uzasadniona wątpliwość, pismo z wezwaniem, konieczność przeprowadzenia przez sąd
|
I C 2342/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 25 września 2017 Data publikacji: 16 listopada 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćkolarz, pierwotny wierzyciel, umowa cesji, obrót wierzytelności, wyrok zaoczny, nabycie wierzytelności, pozwany, należność w sytuacji, procesowy odpowiednik, cesja wierzytelności, uzasadniona wątpliwość, konieczność przeprowadzenia przez sąd, pismo z wezwaniem
|
I C 1815/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 25 września 2017 Data publikacji: 16 listopada 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćkolarz, pierwotny wierzyciel, umowa cesji, obrót wierzytelności, wyrok zaoczny, nabycie wierzytelności, pozwany, należność w sytuacji, procesowy odpowiednik, cesja wierzytelności, uzasadniona wątpliwość, konieczność przeprowadzenia przez sąd, pismo z wezwaniem
|
I C 1756/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 27 października 2017 Data publikacji: 12 stycznia 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 76% Wspólna treśćumowa cesji, obrót wierzytelności, wyrok zaoczny, nabycie wierzytelności, pierwotny wierzyciel, pozwany, należność w sytuacji, procesowy odpowiednik, cesja wierzytelności, uzasadniona wątpliwość, pismo z wezwaniem, konieczność przeprowadzenia przez sąd, myśl przytoczonych przepisów, ciężar udowodnienia faktów, nabywca długu
|
I C 1814/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 27 października 2017 Data publikacji: 12 stycznia 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 76% Wspólna treśćumowa cesji, obrót wierzytelności, wyrok zaoczny, nabycie wierzytelności, pierwotny wierzyciel, pozwany, należność w sytuacji, procesowy odpowiednik, cesja wierzytelności, uzasadniona wątpliwość, pismo z wezwaniem, konieczność przeprowadzenia przez sąd, myśl przytoczonych przepisów, ciężar udowodnienia faktów, nabywca długu
|
I C 2877/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 24 października 2017 Data publikacji: 20 marca 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 76% Wspólna treśćumowa cesji, obrót wierzytelności, wyrok zaoczny, nabycie wierzytelności, pierwotny wierzyciel, należność w sytuacji, procesowy odpowiednik, cesja wierzytelności, uzasadniona wątpliwość, pismo z wezwaniem, konieczność przeprowadzenia przez sąd, pozwany, myśl przytoczonych przepisów, ciężar udowodnienia faktów, nabywca długu
|
I C 1110/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 19 lipca 2017 Data publikacji: 16 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 76% Wspólna treśćumowa cesji, pierwotny wierzyciel, obrót wierzytelności, wyrok zaoczny, nabycie wierzytelności, należność w sytuacji, procesowy odpowiednik, cesja wierzytelności, pozwany, uzasadniona wątpliwość, pismo z wezwaniem, konieczność przeprowadzenia przez sąd, myśl przytoczonych przepisów, ciężar udowodnienia faktów, nabywca długu
|
I C 3224/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 17 listopada 2017 Data publikacji: 30 stycznia 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 75% Wspólna treśćumowa cesji, obrót wierzytelności, wyrok zaoczny, nabycie wierzytelności, pierwotny wierzyciel, pozwany, należność w sytuacji, procesowy odpowiednik, cesja wierzytelności, uzasadniona wątpliwość, pismo z wezwaniem, konieczność przeprowadzenia przez sąd, myśl przytoczonych przepisów, ciężar udowodnienia faktów, nabywca długu
|
I C 3232/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 17 listopada 2017 Data publikacji: 30 stycznia 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 75% Wspólna treśćumowa cesji, obrót wierzytelności, wyrok zaoczny, nabycie wierzytelności, pierwotny wierzyciel, pozwany, należność w sytuacji, procesowy odpowiednik, cesja wierzytelności, uzasadniona wątpliwość, pismo z wezwaniem, konieczność przeprowadzenia przez sąd, myśl przytoczonych przepisów, ciężar udowodnienia faktów, nabywca długu
|
I C 3431/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 28 listopada 2017 Data publikacji: 30 stycznia 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 75% Wspólna treśćumowa cesji, obrót wierzytelności, wyrok zaoczny, nabycie wierzytelności, pierwotny wierzyciel, pozwany, należność w sytuacji, procesowy odpowiednik, cesja wierzytelności, pozew, uzasadniona wątpliwość, pismo z wezwaniem, konieczność przeprowadzenia przez sąd, myśl przytoczonych przepisów
|
I C 3141/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 24 października 2017 Data publikacji: 16 stycznia 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 74% Wspólna treśćumowa cesji, obrót wierzytelności, wyrok zaoczny, nabycie wierzytelności, pierwotny wierzyciel, należność w sytuacji, procesowy odpowiednik, cesja wierzytelności, uzasadniona wątpliwość, pismo z wezwaniem, konieczność przeprowadzenia przez sąd, pozwany, myśl przytoczonych przepisów, ciężar udowodnienia faktów
|
I C 2928/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 24 października 2017 Data publikacji: 16 stycznia 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 74% Wspólna treśćumowa cesji, obrót wierzytelności, wyrok zaoczny, nabycie wierzytelności, pierwotny wierzyciel, należność w sytuacji, procesowy odpowiednik, cesja wierzytelności, uzasadniona wątpliwość, pismo z wezwaniem, konieczność przeprowadzenia przez sąd, myśl przytoczonych przepisów, ciężar udowodnienia faktów, nabywca długu, wydać wyrok
|
I C 3281/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 28 listopada 2017 Data publikacji: 30 stycznia 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 74% Wspólna treśćobrót wierzytelności, umowa cesji, wyrok zaoczny, nabycie wierzytelności, pierwotny wierzyciel, należność w sytuacji, procesowy odpowiednik, pozew, uzasadniona wątpliwość, konieczność przeprowadzenia przez sąd, zawiadomienie o cesji wierzytelności, myśl przytoczonych przepisów
|
I C 2869/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 24 października 2017 Data publikacji: 20 marca 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 73% Wspólna treśćumowa cesji, obrót wierzytelności, wyrok zaoczny, nabycie wierzytelności, pierwotny wierzyciel, należność w sytuacji, procesowy odpowiednik, cesja wierzytelności, uzasadniona wątpliwość, pismo z wezwaniem, konieczność przeprowadzenia przez sąd, pozwany, myśl przytoczonych przepisów, ciężar udowodnienia faktów
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Olsztynie
Osoba, która wytworzyła informację: Joanna Bieńkowska-Kolarz
Data wytworzenia informacji: