II AKa 270/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2013-09-24 Data publikacji: 2014-02-03 trafność 5% Teza orzeczenia: 1. W celu ustalenia, czy określony termin jest terminem prekluzyjnym, należy dokonywać jego wszechstronnej oceny. O jego charakterze decyduje kontekst uregulowania, a więc to czy jest to termin ostateczny (zob. K. Marszał, Proces karny, s. 245). Musi być to uregulowanie, z którego jasno wynika, że jego upływ powoduje nieskuteczność czynności (...) (...)oraz oświadczenie o zachowaniu w tajemnicy faktu współpracy; o czym świadczy(...)Czytaj więcej» |
II AKa 114/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2018-04-25 Data publikacji: 2020-12-15 trafność 5% Istotność: (...)a także z uwagi na tajemnicę narady ustalić, jak rozłożyły się głosy poszczególnych sędziów w owym szerszym składzie.Czytaj więcej» |
III AUa 106/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-12-29 Data publikacji: 2023-03-02 trafność 5% Istotność: W całym okresie służby ubezpieczony cieszył się bardzo dobrą opinią przełożonych, którzy doceniali jego samodzielność, umiejętność rozwiązywania problemów, odpowiedzialność, znajomość przepisów i procedur, przestrzeganie zasad i tajemnicy państwowej, służbowej.Czytaj więcej» |
I ACa 168/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-04-18 Data publikacji: 2019-07-05 trafność 5% Istotność: Sfera intymności obejmuje wszystkie fakty zawarte w listach czy innych ściśle osobistych dokumentach, jak również działania jednostki, jej myśli czy słowa, które jednostka zamierza w uzasadnionym interesie prywatnym utrzymać w tajemnicy.Czytaj więcej» |
I ACa 1257/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2014-12-23 Data publikacji: 2015-04-16 trafność 5% Istotność: Stan faktyczny tej sprawy był jednak szczególny – w tej sprawie inwestor zwrócił się do wykonawcy i podwykonawcy o przedłożenie umowy przez nich zawartej, jednak wykonawca i podwykonawca odmówili powołując się na tajemnicę przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
I ACa 361/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2014-09-30 Data publikacji: 2015-02-05 trafność 5% Istotność: Powód nie wykazał, aby w sposób bezprawny naruszano tajemnicę korespondencji w zakresie listów i prywatnych rozmów.Czytaj więcej» |
III AUa 882/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-09-27 Data publikacji: 2018-01-26 trafność 5% Istotność: Nie jest tajemnicą, iż znakomita większość osób wykonujących pracę w sposób całkowicie bierny podpisuje przedkładane im dokumenty, będąc zainteresowanymi tylko uzyskaniem źródła utrzymania.Czytaj więcej» |
I ACa 561/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-06-28 Data publikacji: 2018-03-06 trafność 5% (...)się w tym wypadku na tajemnicę handlową; Sąd nieprawidłowo ustalił zarazem,(...)Czytaj więcej» |
II AKa 12/23wyrok Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2023-03-03 Data publikacji: 2024-01-09 trafność 5% Wymagałoby więc wyjaśnienia przez wypytanie pokrzywdzonej co było przyczyną, że nie wspomniała wcześniej o Ł. W. , jak też nie uczyniła go powiernikiem swych tajemnic.Czytaj więcej» |
I ACa 433/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-12-22 Data publikacji: 2016-02-18 trafność 5% Istotność: Pozwany przyjmował czynności podejmowane przez powoda w ramach świadczenia tych usług, udostępniał mu wszelką niezbędna dokumentację, w tym także dane stanowiące tajemnice przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |