Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: I. Postanowienie o umorzeniu postępowania na podstawie art. 17 § 1 k.p.k. należy do kategorii tych, które sąd podejmuje wyłącznie z urzędu. Oznacza to, że w sytuacji zgłoszenia przez stronę wniosku o umorzenie postępowania, powinien on być traktowany przez sąd tylko jako impuls do ewentualnego rozważenia tej kwestii (art. 9 § 2 k.p.k.). Co (...)

Sygn. akt IV Kz 446/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie : SO Andrzej Środek SO Marek Poddębniak Protokolant : sekr. sąd. Patrycja Ignaczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bożeny Ławrowskiej po rozpoznaniu w sprawie J. F. oskarżonego o przestępstwo z art. 55 § 1 k.k.s. zażalenia obrońcy oskarżonego na zarządzenie Sędziego Sądu Rejonowego w Głogowie z dnia

Sygn. akt VII Pz 81/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Anna Kozłowska-Czabańska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2016 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. B. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o uznanie wypowiedzenia umowy za bezskuteczne lub odszkodowanie na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego VI Wydziału Pr

Sygn. akt VIII Cz 302/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO. Katarzyna Borowy (spr.) Sędziowie: SO. Hanna Matuszewska, SO. Małgorzata Kończal po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 maja 2013 r. sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela Banku Spółdzielczego w C. przeciwko dłużnikom S. Ć. , K. Ć. i J. Ć. w przedmiocie skargi na czynności komornika na skutek zażalenia dłużnika S. Ć. od pos

Sygn. akt VIII Cz 109/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VIII Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marek Paczkowski po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko A. L. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Referendarza Sądowego w Sądzie Rejonowym w Toruniu z dnia 21 stycznia 2022 r. sygn. akt I Nc 2809/20 postanawia: odr

Sygn. akt VIII Cz 297/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy, mimo uwzględnienia powództwa w całości nie obciążył pozwanego kosztami zastępstwa procesowego wskazując, że o kosztach postępowania orzekł w oparciu o art. 100 w zw. z art. 108 k.p.c. W zakresie kosztów zastępstwa procesowego wskazał, że postanowił nie obciążać tymi kosztami pozwanego, albowiem powód jakkolwiek był reprezentowany przez radcę prawnego, to jednak zarówno pozew jak i kolejne pisma nie nosiły znamion pism

​ Sygn. akt VUz 5/20 ​ POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Leżańska Sędziowie: Magdalena Marczyńska, Paweł Hochman po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2020 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania R. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o wypłatę niezrealizowanego świadczenia na skutek odwołania ubezpieczonego

Sygn. akt V Uz 4/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2018 roku Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariola Mastalerz Sędziowie: Sędzia SO Beata Łapińska Sędzia SO Agnieszka Leżańska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku H. R. przeciwko (...) Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w (...) (...) w Ł. o ustalenie stopnia niepełnosprawno

Sygn. akt V Uz 5/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim w składzie następującym : Przewodniczący: SO Beata Łapińska Sędziowie: SO Magdalena Marczyńska SR (del.) Marzena Foltyn-Banaszczyk (spr.) Protokolant: p.o. stażysty Ewelina Hrynczyszyn po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania P. W. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełno