Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

IV Kz 446/13 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy z 2014-01-24

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Legnicy z 2014-01-24
Data orzeczenia:
24 stycznia 2014
Data publikacji:
27 stycznia 2014
Data uprawomocnienia:
24 stycznia 2014
Sygnatura:
IV Kz 446/13
Sąd:
Sąd Okręgowy w Legnicy
Wydział:
IV Wydział Karny Odwoławczy
Przewodniczący:
Paweł Pratkowiecki
Sędziowie:
Andrzej Środek
Marek Poddębniak
Protokolant:
sekr. sąd. Patrycja Ignaczak
Hasła tematyczne:
Zażalenie
Podstawa prawna:
art. 9 § 2 k.p.k., art. 100 § 2 k.p.k., art. 429 § 1 k.p.k.
Teza:
I. Postanowienie o umorzeniu postępowania na podstawie art. 17 § 1 k.p.k. należy do kategorii tych, które sąd podejmuje wyłącznie z urzędu. Oznacza to, że w sytuacji zgłoszenia przez stronę wniosku o umorzenie postępowania, powinien on być traktowany przez sąd tylko jako impuls do ewentualnego rozważenia tej kwestii (art. 9 § 2 k.p.k.). Co szczególnie ważne, taki wniosek nie obliguje sądu do wydania jakiegokolwiek orzeczenia, zwłaszcza zaś "negatywnego" postanowienia o odmowie uwzględnienia wniosku. II. Terminowość złożenia środka odwoławczego bada się dopiero po uprzednim ustaleniu, że jest on dopuszczalny z mocy ustawy.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Irena Bubernak
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Legnicy
Osoba, która wytworzyła informację:  Paweł Pratkowiecki,  Andrzej Środek ,  Marek Poddębniak
Data wytworzenia informacji: