Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VIII Gz 35/16 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, VIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Kala po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2016 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości układowej w R. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy VIII Wy

POSTANOWIENIE Dnia 18 sierpnia 2015r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Wydział 111 Cywilny-Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Tatarczyk Sędziowie: SSO Krystyna 1 Iadryś SSO Barbara Konińska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2015r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. C. (1) przeciwko S. P. i K. C. o alimenty w przedmiocie rozpoznania zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 16 kwietnia 2015r. sygn. akt IV RC 452/14 pos

Sygn. akt VIII Gz 10/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Kala Sędziowie: SSO Wojciech Wołoszyk SSO Wiesław Łukaszewski po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2016 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka jawna w N. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dni

Teza orzeczenia: I. Postanowienie o umorzeniu postępowania na podstawie art. 17 § 1 k.p.k. należy do kategorii tych, które sąd podejmuje wyłącznie z urzędu. Oznacza to, że w sytuacji zgłoszenia przez stronę wniosku o umorzenie postępowania, powinien on być traktowany przez sąd tylko jako impuls do ewentualnego rozważenia tej kwestii (art. 9 § 2 k.p.k.). Co (...)

Sygn. akt IV Kz 446/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie : SO Andrzej Środek SO Marek Poddębniak Protokolant : sekr. sąd. Patrycja Ignaczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bożeny Ławrowskiej po rozpoznaniu w sprawie J. F. oskarżonego o przestępstwo z art. 55 § 1 k.k.s. zażalenia obrońcy oskarżonego na zarządzenie Sędziego Sądu Rejonowego w Głogowie z dnia

Sygn. akt III AUz 187/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Drzymała Sędziowie: SSA Maria Szaroma (spr.) SSA Jadwiga Radzikowska Protokolant: st.sekr.sądowy Elżbieta Bałaban po rozpoznaniu w dniu 29 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Szpitala (...) w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. przy uczestnictwie zainteresowanej: E. S

Sygnatura akt VIII Gz 503/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2018 Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Leon Miroszewski po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2018 w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa L. P. przeciwko M. W. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 19 lipca 2018 roku, w sprawie o sygnaturze XI GNc 2355/16 postanawia: I. oddalić zażalenie; II. z

Sygnatura akt VIII Gz 398/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Patrycja Baranowska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017 roku w Szczecinie, na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin- Centrum w Szczecinie z dnia 7 listopa

Teza orzeczenia: Według art. 126§1 pkt 4 k.p.c. elementem składowym pisma jest podpis strony, jej przedstawiciela. Podpis oznacza jego złożenie w zasadzie własnoręcznie. Podpis ma stanowić napisane nazwisko, niekoniecznie czytelne, ale dokonane w sposób charakterystyczny dla osoby podpisanej. Nie ulega wątpliwości, że podpis sporządzony pismem komputerowym (...)

Sygn. akt I ACz 1581/12 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Aleksandra Marszałek Dariusz Kłodnicki po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: B. S. przeciwko: C. M. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 27 czerwca 2012 r., s