VI P 369/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Data orzeczenia: 2017-09-15 Data publikacji: 2017-11-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI P 369/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2017 roku. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSR Paula Markiewicz Protokolant : stażysta Patryk Barski po rozpoznaniu w dniu 1 września 2017 roku w Gdańsku sprawy z powództwa K. F. przeciwko J. F. o wynagrodzenie za pracę oddala powództwo Sygn. akt VI P 369/16 UZASADNIENIE Powód K. F. pozwem z dnia 3 marca 2015 roku wniósł o zasądzenie na jCzytaj więcej» |
II Ca 892/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2014-01-28 Data publikacji: 2014-02-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 892/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Kobus Sędziowie: SO Małgorzata Mróz SO Longina Góra Protokolant: Alicja Marciniak po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko K. C. o zapłatę 12.790 zł na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 22 lipca 2013 r., sygnCzytaj więcej» |
I C 2165/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-25 Data publikacji: 2022-10-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Przy rozliczaniu kosztów procesu należy uwzględnić przegranie przez powoda powództwa głównego, chociażby dochodzoną kwotę zasądzono mu w ramach powództwa ewentualnego. Obrona przed powództwem głównym wymagała bowiem od pozwanego poniesienia celowych kosztów. 2. Skutkiem zawarcia umowy nazwanej bez określenia jednego z jej essentialia (...) sygn. akt I C 2165/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 11 stycznia 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Beaty Lewandowskiej sprawy z powództwa P. D. przeciwko V. L. Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo o zwrot nienależnego świadczenia; 2 zasądza od pozwanej na rzecz powodaCzytaj więcej» |
I C 2198/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-04-19 Data publikacji: 2024-07-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Inwestujący w ramach umowy ubezpieczenia na życie z UFK może ponosić nie tylko ryzyko utraty wartości inwestycji ale i utraty jej płynności (czasowej niemożności wyceny i sprzedaży aktywów). 2. Art. 117 ust. 3 u.f.i. nie sprzeciwia się oferowaniu przez ubezpieczycieli możliwości inwestowania w ramach ubezpieczenia na życie z UFK w (...) sygn. akt I C 2198/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 19 kwietnia 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Tomasza Kurka sprawy z powództwa E. S. przeciwko V. L. Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę a oddala powództwo; b zasądza od powódki na rzecz pozwanej 3 617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złCzytaj więcej» |
I C 2314/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-03-15 Data publikacji: 2024-05-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Skutkiem zawarcia umowy nazwanej bez określenia jednego z jej essentialia negotii nie jest nieważność umowy z uwagi na sprzeczność z naturą stosunku (art. 353(1) k.c. w. zw. z art. 58 § 1 k.c.) tylko prawidłowe jej zakwalifikowanie jako innej umowy nazwanej lub umowy nienazwanej, o ile tylko zawarcie takiej umowy nie jest sprzeczne z (...) sygn. akt I C 2314/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 22 lutego 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Natalii Barańskiej sprawy z powództwa K. W. przeciwko V. L. Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanej 1 817 (tysiąc osiemset siedemnaście) złotych tCzytaj więcej» |
I C 975/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2014-10-22 Data publikacji: 2014-11-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 975/14 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa-akcyjna w W. wystąpiła w elektronicznym postępowaniu upominawczym o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej D. B. kwoty 1 166,38 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Na uzasadnienie tego żądania wskazała, że nabyła wierzytelność wynikającą z umowy pożyczki udzielonej pozwanej przez (...) Finanse Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. oCzytaj więcej» |
I C 211/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-01-31 Data publikacji: 2018-03-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Naruszenie przepisu art. 46 par. 1 Prawa Spółdzielczego określającego sposób reprezentacji spółdzielni przy czynnościach prawnych pomiędzy spółdzielnią a członkiem zarządu ma charakter ius cogentis, a jego naruszenie powoduje bezwzględną nieważność czynności prawnej. Sygn. akt I C 211/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - SSR Daniel Mychliński Protokolant - Milena Kołpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2018 r. w Ciechanowie sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) w C. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli orzeka: 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda A. S. na rzecz pozwanego (...) w C. kwotę 377,00 (trzysta siedemdziCzytaj więcej» |
I C 1302/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2017-05-30 Data publikacji: 2017-09-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: brak uchwały walnego zgromadzenia w sprawie zbycia nieruchomości, lub jej wadliwość prowadząca do nieważności, skutkuje nieważnością samej czynności prawnej zbycia przez zarząd spółdzielni nieruchomości – uchwała taka w istocie stanowi część składową czynności prawnej zbycia nieruchomości, kwalifikowaną jako rodzaj umocowania udzielonego (...) Sygn. akt I C 1302/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Radosław Jeznach Protokolant: prot. sąd. Anna Pędraszewska- Kwaśniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2017 r. w P. sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w G. przeciwko M. Z. i E. Z. o ustalenie 1 ustala, iż umowa sprzedaży prawa użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w G. oznaczonej jako działka numer (...) iCzytaj więcej» |
XII C 1420/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-11-30 Data publikacji: 2021-02-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XII C 1420 / 18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu XII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 30.11.2020 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. Z. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powódki 164.272,52 zł (sto sześćdziesiąt cztery tysiące dwieście siedemdziesiąt dwa złote, pięćdziesiąt dwa grosze) wraz z ustaCzytaj więcej» |
XII C 990/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2020-08-10 Data publikacji: 2020-11-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XII C 990 / 18 (poprzednio I C 2315 / 17) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu XII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Rudnicki Protokolant: Piotr Józwik po rozpoznaniu w dniu 10.07.2020 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa G. Z. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 142 631, 63 zł (sto czterdzieści dwa tysiące sześćset trzydzieści jeden złotych, sześćdziCzytaj więcej» |