I C 2165/21 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie z 2022-02-18
- Tytuł:
- Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie z 2022-02-18
- Data orzeczenia:
- 25 stycznia 2022
- Data publikacji:
- 12 października 2022
- Sygnatura:
- I C 2165/21
- Sąd:
- Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
- Wydział:
- I Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- asesor sądowy Mateusz Janicki
- Hasła tematyczne:
- Fundusze inwestycyjne , Ubezpieczenie , Koszty procesu (przepisy ogólne) , Nieważność czynności prawnej , Koszty procesowe , Nieważność umowy , Zasada swobody umów
- Podstawa prawna:
- art. 353(1) k.c., art. 805 § k.c., art. 58 k.c., art. 98 k.p.c.
- Teza:
- 1. Przy rozliczaniu kosztów procesu należy uwzględnić przegranie przez powoda powództwa głównego, chociażby dochodzoną kwotę zasądzono mu w ramach powództwa ewentualnego. Obrona przed powództwem głównym wymagała bowiem od pozwanego poniesienia celowych kosztów. 2. Skutkiem zawarcia umowy nazwanej bez określenia jednego z jej essentialia negotii nie jest nieważność umowy z uwagi na sprzeczność z naturą stosunku (art. 353(1) k.c. w. zw. z art. 58 § 1 k.c.) tylko prawidłowe jej zakwalifikowanie jako innej umowy nazwanej lub umowy nienazwanej, o ile tylko zawarcie takiej umowy nie jest sprzeczne z prawem ani z zasadami współżycia społecznego (falso demonstratio non nocet). 3. Ewentualne uznanie, że umowa ubezpieczenia na życie z UFK nie zawiera elementu ubezpieczeniowego, będzie skutkowało co najwyżej jej zakwalifikowaniem jako nienazwanej umowy o charakterze inwestycyjnym błędnie nazwanej umową ubezpieczenia. 4. Nie ma nigdzie w prawie określonego minimalnego poziomu ochrony, jaka może być przez ubezpieczycieli legalnie oferowana w ramach ubezpieczenia na życie.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Katarzyna Piotrowska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: asesor sądowy Mateusz Janicki
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: asesor sądowy Mateusz Janicki
Data wytworzenia informacji: