Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego dokonania czynu z art. 62 § 2 kks w zw.z art. 6 § 2 kks w zw. art. 9 § 3kks i skazano na karę 200 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 zł.

Sygn. akt VII K 84/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2018 Sąd Rejonowy w Olsztynie w Wydziale VII Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Szczepańska Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Ojrzyńska w obecności przedstawiciela Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie Wioletty Chrapowickiej, po rozpoznaniu w dniach 16 maja 2017 roku, 20 czerwca 2017 roku, 19 września 2017 roku, 12 grudnia 2017 roku i 06 lutego 2018 roku sprawy: J. K. , ur. (...) w K. ,

Sygn. akt II K 1542/14 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący SSR Aleksandra Grzelak - Kula Protokolant Dagmara Nowicka po rozpoznaniu w dniu 05 lutego 2015 r. s p r a w y B. D. syna Z. i G. z d. S. urodzonego dnia (...) w J. oskarżonego o to, że: w dniu 29 lipca 2014r. w J. województwo (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszącym 1,52 mg/dm 3 alkoholu w wydychanym powietrzu prowa

Teza orzeczenia: Oskarżony popełnił przestępstwo z art. 586 k.s.h. z dniem 14 stycznia 2014r, zgodnie bowiem z poglądem doktryny (A. Z. (w: Kodeks karny. Część ogólna, s. 99; W. Wróbel, Zmiana normatywna, s. 434-435) za czas popełnienia przestępstwa z art. 586 k.s.h. należy przyjąć moment początkowy sytuacji, w której ziściły się warunki do zgłoszenia (...)

Sygn. akt VII Ka 610/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Sędziowie: SSO Agnieszka Radojewska (spr.) SSR del. Katarzyna Gulbinowicz Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zawierciu Zofii Zachariasz po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018r. sprawy M. P. ( P. ) s. A. i S. ur. (...) w M. oskarżo

Sygn. akt: II K 1253/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Jędrzej Czerwiński Protokolant st.sekr.sądowy Justyna Pabian w obecności oskarżyciela ----------------------- po rozpoznaniu dnia 14.11, 12,12.19 r., 25.02, 8.06, 24.08.20 r. sprawy przeciwko: A. G. s. R. i W. z domu R. ur. (...) w R. oskarżonemu o to, że: uchylił się, w krótkich odstępach czasu w wykonywaniu tego samego zamiaru, od

Teza orzeczenia: Znieważenia można dokonać działając tylko z zamiarem bezpośrednim, naruszenia nietykalności cielesnej - także działając z zamiarem wynikowym. Można sobie zatem wyobrazić sytuację, w której dana osoba podejmując działanie de facto znieważające, dokonuje go w formie stanowiącej naruszenie nietykalności cielesnej, na które się godzi. Wtedy (...)

Sygn. akt: VIII K 646/16 WYROK Dnia 23 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Jędrzej Czerwiński Protokolant sekr. sąd. Katarzyna Witkowska w obecności oskarżyciela - ------------- po rozpoznaniu dnia 23 czerwca 2016 roku sprawy: A. B. s. A. i M. z domu J. , ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: 1 w dniu 20 kwietnia 2016r. w T. , przy ul. (...) , w budynku Komisariatu Policji T. - R. , naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza Policji – sie

Sygn. akt VII K 596/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Cisak-Nieckarz Protokolant: A. K. przy udziale Prokuratora: D. M. po rozpoznaniu w dniach 01.12.2020 r., 19.01.2020 r., 08.03.2021, 29.03.2021 r. sprawy 1 P. Ł. , syna R. i B. z domu S. , urodzonego dnia (...) w P. 2 E. Ł. (1) z d. A. , córkę J. i B. z domu H. , urodzoną dnia (...) w P. oskarżonych o to, że: I

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 596/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 810/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form