Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IV Ca 392/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mariola Watemborska Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Urbanowicz po rozpoznaniu w dniu 6 września 2013 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa S. M. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 20 maja 2013r., sygn. akt I C 2599/12 1 oddala apelację, 2 zasą

Teza orzeczenia: W wypadku każdej zmiany istotnych warunków umowy o świadczenie usług turystycznych, w tym także zmiany ceny imprezy, klient ma prawo od umowy odstąpić za natychmiastowym zwrotem wszystkich wniesionych świadczeń i bez obowiązku zapłaty kary umownej.

Sygn. akt VI A Ca 1520/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Marek Podogrodzki Sędzia SA– Ryszard Sarnowicz Sędzia SA – Agata Zając (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. N. przeciwko (...) S.A. w Ł. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji powoda od

Teza orzeczenia: W ocenie Sądu Apelacyjnego chybione są też argumenty skarżącego oparte na twierdzeniu, jakoby specyfika usług telekomunikacyjnych powodowała, że Prawo telekomunikacyjne zakłada asymetrię w relacjach abonenta z operatorem na korzyść tego drugiego. Twierdzenie to jest bowiem błędne i wynika z niezrozumienia, że choć prawa i obowiązki stron (...)

Sygn. akt VI ACa 1483/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Ksenia Sobolewska – Filcek (spr.) Sędzia SA – Aldona Wapińska Sędzia SA – Małgorzata Manowska Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko (...) Sp.j. w S. o uznanie postanowienia wzorca umowy za

Sygn. akt VI ACa 1431/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Urszula Wiercińska Sędzia SA– Agata Wolkenberg (spr.) Sędzia SA – Teresa Mróz Protokolant: sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) S.A. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolony na skutek apelacji pozwanej od wyroku Są

Sygn. akt VI ACa 1698/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Kuracka (spr.) Sędzia SA– Ewa Zalewska Sędzia SO del. – Joanna Zielińska Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. C. przeciwko (...) Bank (...) S. A. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apel

Sygn. akt VI ACa 934/12 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Zofia Markowska Sędzia SA – Małgorzata Manowska (spr.) Sędzia SA – Agata Zając Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia Towarzystwo (...) w P. przeciwko B. N. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanego od posta

Sygn. akt VIA Ca 1497/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Ryszard Sarnowicz Sędzia SA – Krzysztof Tucharz Sędzia SA– Ewa Śniegocka (spr.) Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w B. przeciwko (...) S.A. w P. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji po

Teza orzeczenia: "1. Treść art. 479(42) § 1 kpc przesądza o tym co winien zawierać wyrok uwzględniający powództwo. Adresatem normy zawartej w tym przepisie jest więc sąd orzekający, nie zaś strony postępowania. O tym, czego powinno dotyczyć żądanie pozwu przesądza nie tylko art. 479(42) kpc ale cały Rozdział 3 Działu IV a Tytułu VII Księgi pierwszej części (...)

Sygn. akt VI ACa 441/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Aldona Wapińska (spr.) Sędzia SA– Regina Owczarek – Jędrasik Sędzia SA – Agata Zając Protokolant: sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apela