Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8707

II AKa 270/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Data orzeczenia: 2013-09-24

Data publikacji: 2014-02-03

trafność 5%

Teza orzeczenia: 1. W celu ustalenia, czy określony termin jest terminem prekluzyjnym, należy dokonywać jego wszechstronnej oceny. O jego charakterze decyduje kontekst uregulowania, a więc to czy jest to termin ostateczny (zob. K. Marszał, Proces karny, s. 245). Musi być to uregulowanie, z którego jasno wynika, że jego upływ powoduje nieskuteczność czynności (...)
(...)oraz oświadczenie o zachowaniu w tajemnicy faktu współpracy; o czym świadczy(...)
Czytaj więcej»

VII K 1516/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Opolu

Data orzeczenia: 2013-09-24

Data publikacji: 2015-12-03

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)przedsiębiorstwa, tzw. prawa do klienteli, tajemnic przedsiębiorstwa itp.), pod warunkiem że mają charakter praw majątkowych.
Czytaj więcej»

VIII Ga 18/13

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2013-09-25

Data publikacji: 2013-12-12

trafność 8%

W umowie zawarto też postanowienia dotyczące m.in. tajemnicy przedsiębiorstwa, zakazu konkurencji, praw autorskich.
Czytaj więcej»

III C 816/12

wyrok

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-09-25

Data publikacji: 2017-03-23

trafność 31%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)ten sposób, że złamana została tajemnica bankowa, zakłócony został ich spokój(...)
Czytaj więcej»

XVII AmA 134/10

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-09-26

Data publikacji: 2017-10-31

trafność 10%

(...)2008r. przychód w wysokości [tajemnica przedsiębiorcy] (k. 9446 akt adm. i załącznik nr 5 do Decyzji), (...) sp.j. w P. uzyskał w 2008r. przychód w wysokości [tajemnica przedsiębiorcy] (k. 9387-9394 akt adm. i załącznik nr 5 do Decyzji). (...)Podkreślenia w tym miejscu wymaga, że nałożona na powoda kara pieniężna stanowi ok. [tajemnica przedsiębiorstwa] % kary maksymalnej w rozumieniu art. 106 ust. 1 pkt 1 ustawy. (...)Nałożona na powoda kara pieniężna stanowi ok. [tajemnica przedsiębiorstwa] % kary maksymalnej w rozumieniu art. 106 ust. 1 pkt 1 ustawy.
Czytaj więcej»

III Ca 551/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2013-09-26

Data publikacji: 2013-11-27

trafność 12%

Ponadto podniosła, że R. K. w tajemnicy przed rodziną przeprowadził ubezwłasnowolnienie K. K. i na swój wniosek jest jego opiekunem, a proces sądowy poprzez fakt, że kuratorem jest A. K. spowoduje pozbawienie K. K. praktycznie rekompensaty całego majątku, dlatego też kurator powinien być zmieniony.
Czytaj więcej»

II Ca 496/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2013-09-26

Data publikacji: 2014-03-17

trafność 6%

U. z 2002 roku, Nr 72, poz. 665, ze zm.) wynika, że w sprawie tego rodzaju jak niniejsza sąd nie może domagać się od banków takich informacji (tajemnica bankowa).
Czytaj więcej»

IV P 110/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Kłodzku

Data orzeczenia: 2013-09-26

Data publikacji: 2013-11-06

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)jego mienia oraz zachowanie w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić(...)(...)(...)i współpracowników 6/ nie przestrzega tajemnicy służbowej - mogą być stosowane(...)
Czytaj więcej»

VI Pa 60/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Szczecinie

Data orzeczenia: 2013-09-27

Data publikacji: 2013-12-20

trafność 8%

Kontakt ten polega na współdziałaniu w zakresie sporów ze Spółdzielnią, co stanowi faktyczne zagrożenie ujawnienia tajemnic i chronionych danych osobom niepowołanym. (...)W wypowiedzeniu wskazano, że kontakt ten polegał na współdziałaniu w zakresie sporów ze Spółdzielnią co stanowi faktyczne zagrożenie ujawnienia tajemnic i chronionych danych osobom niepowołanym, powoduje utratę zaufania do pracownika, który ma dostęp do wielu istotnych i źródłowych danych firmy.
Czytaj więcej»

I C 855/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Kłodzku

Data orzeczenia: 2013-09-27

Data publikacji: 2013-12-09

trafność 19%

Orzeczenie nieprawomocne

A jednocześnie poszerza zakres chronionych dóbr w porównaniu z tym przepisem, w szczególności na takie dobra jak cześć, dobre imię, sfera życia prywatnego, tajemnica korespondencji ( vide komentarz do art. 448 k.c. (...)Niewątpliwie katalog ten obejmuje: zdrowie, wolność, nazwisko, godność, swobodę sumienia, twórczość artystyczną, naukową, tajemnicę korespondencji, prawo do prywatności, prawo do kultu po osobie zmarłej, prawo do pochowania osoby bliskiej.
Czytaj więcej»