VI ACa 1568/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-07-16 Data publikacji: 2013-12-03 trafność 100% Sygn. akt VIA Ca 1568/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA - Teresa Mróz Sędzia SA - Ewa Zalewska (spr.) Sędzia SA - Agata Zając Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko „ (...) Sp. z o. o. z siedzibą w K. o uznanie postanowień wzorca umowy zaCzytaj więcej» |
VI ACa 1585/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-06-20 Data publikacji: 2013-11-12 trafność 100% Teza orzeczenia: Powaga rzeczy osądzonej wyroku uznającego postanowienie wzorca umowy za niedozwolone wyłącza - od chwili wpisania tego postanowienia do rejestru (art. 497(43) w związku z art. 365 i art. 479(45) § 2 k.p.c.) - ponowne wytoczenie powództwa w tym przedmiocie, także przez osobę nie biorącą udziału w sprawie, w której wydano wyrok. Sygn. akt VIA Ca 1585/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Ewa Stefańska Sędzia SA– Agata Zając (spr.) Sędzia SO (del) – Tomasz Pałdyna Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko A. M. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego wCzytaj więcej» |
VI ACa 1479/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-05-10 Data publikacji: 2013-07-22 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 1479/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Śniegocka (spr.) Sędzia SA– Wanda Lasocka Sędzia SA – Małgorzata Kuracka Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwaneCzytaj więcej» |
VI ACa 1477/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-23 Data publikacji: 2013-10-17 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 1477/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ksenia Sobolewska – Filcek Sędzia SA– Aldona Wapińska Sędzia SA – Małgorzata Manowska (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone naCzytaj więcej» |
VI ACa 1483/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-23 Data publikacji: 2013-10-07 trafność 100% Teza orzeczenia: W ocenie Sądu Apelacyjnego chybione są też argumenty skarżącego oparte na twierdzeniu, jakoby specyfika usług telekomunikacyjnych powodowała, że Prawo telekomunikacyjne zakłada asymetrię w relacjach abonenta z operatorem na korzyść tego drugiego. Twierdzenie to jest bowiem błędne i wynika z niezrozumienia, że choć prawa i obowiązki stron (...) Sygn. akt VI ACa 1483/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Ksenia Sobolewska – Filcek (spr.) Sędzia SA – Aldona Wapińska Sędzia SA – Małgorzata Manowska Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko (...) Sp.j. w S. o uznanie postanowienia wzorca umowy zaCzytaj więcej» |
VI ACa 1698/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-06-18 Data publikacji: 2013-09-30 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 1698/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Kuracka (spr.) Sędzia SA– Ewa Zalewska Sędzia SO del. – Joanna Zielińska Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. C. przeciwko (...) Bank (...) S. A. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelCzytaj więcej» |
VI ACa 1571/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-26 Data publikacji: 2013-07-29 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 1571/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Klimowicz – Przygódzka Sędzia SA – Urszula Wiercińska (spr.) Sędzia SO (del.) – Beata Waś Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko (...) z siedzibą w N. (Szwajcaria) o uCzytaj więcej» |
I C 369/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Świnoujściu Data orzeczenia: 2022-01-04 Data publikacji: 2022-09-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 369/21 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 15 września 2020 roku powód (...) we W. wniósł przeciwko pozwanemu Ł. G. powództwo o zapłatę kwoty 22.532,34 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie naliczanymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Nadto wniósł o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz zwrotu kosztów procesu według norm prawem przepisanych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia. W uzasadnieniu powód wskazał, żeCzytaj więcej» |
VI ACa 1538/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-06-13 Data publikacji: 2013-11-05 trafność 100% Teza orzeczenia: zaskarżone postanowienie należy więc ocenić jako szczególnie nieuczciwe wobec konsumenta, przewiduje bowiem możliwość nałożenia na konsumenta dodatkowych opłat w okolicznościach, na które konsument może nie mieć żadnego wpływu. Sygn. akt VI A Ca 1538/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Marek Podogrodzki Sędzia SA– Ryszard Sarnowicz Sędzia SA – Agata Zając (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. N. (1) przeciwko (...) S.A. w Ł. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanCzytaj więcej» |
I C 1007/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-01-04 Data publikacji: 2024-06-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1007/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Ligoń-Krawczyk Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Kocielnik po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. P. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę I oddala powództwo, II ustala, że powód przegrałCzytaj więcej» |