Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: W wypadku, gdy od wyroku uniewinniającego, apelację na niekorzyść wniósł prokurator (oskarżyciel), a po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji, a przed rozpoznaniem apelacji, nastąpiło przedawnienie karalności zarzuconego przestępstwa, to mimo zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej zaskarżony wyrok powinien zostać utrzymany w (...)

Sygn. akt II AKa 111/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Misiak Sędziowie: SA Maria Wiatr SA Jacek Błaszczyk (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Łukasz Szymczyk przy udziale J. P. , Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku po rozpoznaniu w dniu 14 października 2014 r. sprawy 1 R. M. 2 M. L. oskarżonych z art. 231 §1 kk w zb. z art. 160 §1 kk w zw. z art.11 §2 kk na skutek a

Teza orzeczenia: Pokrzywdzony ubezwłasnowolniony częściowo nie ma zdolności do czynności procesowej złożenia wniosku o ściganie

Sygn. akt II Ka 644/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Jerzy Rusin Sędziowie: SO Beata Krzysztofiak SO Przemysław Szyszka (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Agnieszka Nowakowska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Roberta Gąski po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2013 roku sprawy A. S. oskarżonej z art.278§1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Biłgora

1W Y R O K 2W I M I E N I U 2.1 RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2.2.0.0.0.1 Dnia 28 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Ziołecka Protokolant: prot. sąd. Patrycja Makuch przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Grunwald w Poznaniu Karoliny Suchanek-Frąckowiak po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2021 roku sprawy D. S. oskarżonej o popełnienie przestępstwa z art. 190 a § 1 k.k. , z powodu apelacji, wniesionej pr

1W Y R O K 2W I M I E N I U 2.1RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2.2.0.0.0.1 Dnia 25 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Ziołecka Protokolant: Adrianna Bora przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Agnieszki Krysmann po rozpoznaniu w dniu 25 października 2022 roku sprawy K. B. ( B. ), oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 217 § 1 k.k. z powodu apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżon

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Bartkowiak (spr.) Sędziowie: SSO Piotr Gerke SSO Dariusz Śliwiński Protokolant:p.o. stażysty Angelika Rożnowska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 r. sprawy U. M. oskarżonej o przestępstwo z art. 233 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego T. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Pile z dnia 29 maja 2017

Sygnatura akt II AKa 34/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2016 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSA Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie:SA Tadeusz Kiełbowicz SA Cezariusz Baćkowski Protokolant:Anna Czarniecka przy udziale prokurator Urszuli Piwowarczyk – Strugały wykonującej zadania Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016 roku sprawy K. S. oskarżonego za czyn z art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2

Sygn. akt II AKa 12/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński (spr.) Sędziowie: SSA Robert Wróblewski SSA Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2013 r. sprawy M. O. oskarżonego z art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii ; a

Teza orzeczenia: w świetle treści art. 79 § 4 kpk w celu wyjaśnienia wątpliwości o jakich mowa w art. 79 § 1 pkt 3 i 4 kpk koniecznym jest dopuszczenie dowodu z opinii 2 biegłych psychiatrów (art. 202 § 1 kpk) , z tym, że obrona obligatoryjna trwa od momentu powzięcia tych wątpliwości, a więc również przed złożeniem przez biegłych lekarzy psychiatrów opinii i (...)

Sygn. akt VII Ka 318/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: Justyna Szczap przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie Marka Szlichty po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2019 r. sprawy T. P. syna L. i J. ur. (...) w B. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie