VII Ka 318/19 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie z 2019-06-11
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Częstochowie z 2019-06-11
- Data orzeczenia:
- 11 czerwca 2019
- Data publikacji:
- 25 czerwca 2019
- Data uprawomocnienia:
- 11 czerwca 2019
- Sygnatura:
- VII Ka 318/19
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Częstochowie
- Wydział:
- VII Wydział Karny Odwoławczy
- Przewodniczący:
- Beata Jarosz
- Protokolant:
- Justyna Szczap
- Hasła tematyczne:
- Bezwzględny powód odwoławczy
- Podstawa prawna:
- art. 79 § 1 pkjkt 3 i 4 kpk, art. 79 §4 k.p.k., art. 439 §1 pkt10k.p.k.
- Teza:
- w świetle treści art. 79 § 4 kpk w celu wyjaśnienia wątpliwości o jakich mowa w art. 79 § 1 pkt 3 i 4 kpk koniecznym jest dopuszczenie dowodu z opinii 2 biegłych psychiatrów (art. 202 § 1 kpk) , z tym, że obrona obligatoryjna trwa od momentu powzięcia tych wątpliwości, a więc również przed złożeniem przez biegłych lekarzy psychiatrów opinii i wówczas już oskarżony na rozprawie winien być reprezentowany przez obrońcę. Samo wydanie przez biegłych opinii, w stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 lipca 2015 r. nie decyduje już o ustaniu obrony obligatoryjnej. Obrona obligatoryjna w wypadkach wskazanych w art. 79 § 1 pkt 3 i 4 kpk ustaje dopiero z chwilą wydania przez sąd postanowienia, że udział obrońcy w rozprawie nie jest obowiązkowy - art. 79 § 4 kpk, a podstawą do wydania takiego postanowienia winna być opinia psychiatryczna.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Danuta Kula
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Częstochowie
Osoba, która wytworzyła informację: Beata Jarosz
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Częstochowie
Osoba, która wytworzyła informację: Beata Jarosz
Data wytworzenia informacji: