Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IV Ca 1541/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Kramarska Sędziowie SO Bożena Murawska-Kołota SO Anna Wrembel-Woźniak (spr.) Protokolant Joanna Rekruciak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2014 r. w W. sprawy z wniosku W. K. z udziałem J. K. o podział majątku dorobkowego na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi -Połu

Sygn. akt IV Ca 1583/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Małgorzata Truskolaska-Żuczek (spr.) Sędzia SO Małgorzata Balcerak-Tkacz Sędzia SO Wojciech Szcząska Protokolant protokolant sądowy-stażysta Magdalena Wierzchowska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

Sygn. akt VI Ka 771/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Cyganek Sędziowie: SO Witold Galewski SO Witold Żyluk Protokolant Katarzyna Gill przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Katarzyny Mądry po rozpoznaniu w dniach 20 grudnia 2012 roku i 22 stycznia 2013 roku sprawy A. S. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora, obroń

Sygn. akt II Cz 25/13 POSTANOWIENIE Dnia, 9 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Barbara Nowicka SO Grażyna Kobus po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia pozwanego T. B. na postanowienie Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 6 listopada 2012 r. sygn. akt I C 1056/12 odrzucające jego apelację w sprawie z powództwa Gminy Miasta Ś. , Miejskiego Zarządu

Teza orzeczenia: Odpowiedź na pytanie o to, czy sąd pierwszej instancji wyrokował co do przedmiotu , który nie był objęty żądaniem , bądź orzekł ponad to żądanie, w pierwszej kolejności wymaga zbadania , czy samo żądanie pozwu zostało sformułowane i wyrażone w sposób pełny oraz niebudzący wątpliwości co do jego treści. Jeżeli bowiem okaże się, że ta (...)

Sygn. akt II Ca 1190/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Broda (spr.) Sędziowie: SO Ewa Piątkowska-Bidas SO Sławomir Buras Protokolant: protokolant sądowy Iwona Cierpikowska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2013 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) (...) w K. o przywrócenie posiadania na skutek apelacji pozwanej od wy

Sygn. akt II Ca 1191/21 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Broda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 września 2021 r. sprawy z wniosku Z. G. (1) z udziałem J. P. (1) , W. P. (1) o zasiedzenie na skutek apelacji uczestnika W. P. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Skarżysku - Kamiennej z dnia 17 kwietnia 2019 r. sygn. akt I Ns 190/17 postanawia: odrzucić apelację. SS

Sygn. akt II Ca 1394/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Teresa Kołbuc Sędziowie: SSO Cezary Klepacz SSO Sławomir Buras (spr.) Protokolant: st. prot. sądowy Agnieszka Baran po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2015 r. sprawy z wniosku J. B. (1) i J. O. z udziałem J. B. (2) o dział spadku i zniesienie współwłasności nieruchomości na skutek apelacji uczestnika od postanowienia wstępne

Teza orzeczenia: 1) Udzielenie odpowiedzi na pytanie o to, czy sąd pierwszej instancji wyjaśnił okoliczności faktyczne niezbędne do zajęcia stanowiska odnośnie tego, czy istaniały przewidziane w podstawie prawa materialnego przesłanki zaskarżonego rozstrzygnięcia, warunkuje odpowiedź na pytanie o wyjaśnienie istoty sprawy w rozumieniu art. 386 par. 4 kpc. (...)

Sygn. akt II Ca 1566/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Broda (spr.) Sędziowie: SSO Rafał Adamczyk SSO Anna Pać-Piętak Protokolant: st. sekr. sąd. Justyna Bińkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2018 r. w Kielcach sprawy z powództwa S. Ł. przeciwko S. M. o ochronę własności nieruchomości na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Staszowie z dnia 29