Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygnatura akt VI Ka 1169/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Mika (spr.) Sędziowie SSO Andrzej Ziębiński SSO Grażyna Tokarczyk Protokolant Sylwia Sitarz przy udziale Andrzeja Zięby Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2014 r. sprawy 1. I. P. (1) ur. (...) w K. córki Z. i M. oskarżonej z art. 286§1 kk 2. T. K. ur. (...) w R. córki F. i R. oskarżon

Sygnatura akt VI Ka 144/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk (spr.) Sędziowie SSO Bożena Żywioł SSR del. Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Sylwia Sitarz po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2015 r. przy udziale Marka Dutkowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej sprawy 1. M. Z. / Z. / ur. (...) w Z. , syna Z. i B. oskarżonego z art. 257 kk 2. A. Z. / Z. / ur. (...) w G. ,

Sygn. akt V K 68/13 I.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ a.b.Dnia 3 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach V Wydział Karny Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w składzie: Przewodniczący: SSO Lucyna Pradelska-Staniczek (spr.) Sędzia: SSO Aleksandra Odoj- Jarek Ławnicy: Alicja Szczepaniak, Renata Rączka, Henryk Pawlaszczyk Protokolant : Iwona Zimoń w obecności Prokuratora: Grzegorza Sobika po rozpoznaniu w dniach: 30.08.2013r, 27.09.2013r., 23.10.2013r. 20.11.2013r., 18.12.2013r., 15.01.2014r.,

Sygn. akt XIV K 221/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku w XIV Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący : SSO Rafał Ryś sędzia : SSO Marlena Kasprzyk ławnicy : B. K. , L. M. , L. W. protokolant: sekr. sąd. Aneta Miszk - Komorowska w obecności prokuratora Sławomira Dzięcielskiego po rozpoznaniu w dniach 6.12.2012r., 18.12.2012r., 15.01.2013r., 7.02.2013r., 12.03.2013r., 4.04.2013r. i 10.04.2013r. sprawy S. O. ( O. ), urodz. (...) we F. ,

Teza orzeczenia: Fałszywe poinformowanie przez obwinionego M. S. funkcjonariusza Policji o niewłaściwie sprawowanej opiece nad jego dzieckiem, w sytuacji, gdy taka okoliczność nie miała miejsca i w istocie obwiniony nie miał podstaw i okazji, aby to stwierdzić, niewątpliwie miało na celu wprowadzenie w błąd i wywołanie niepotrzebnej czynności funkcjonariuszy (...)

Sygn. akt II W 680/15 (...) 605/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSR Anetta Krawczyk Protokolant Andżelika Burdukiewicz po rozpoznaniu dnia 22.12.2015 r., sprawy przeciwko M. S. synowi W. i J. ur. (...) w J. obwinionemu o to, że: W dniu 2 czerwca 2015 roku o godzinie 9:25 w G. , powiatu (...) , przy ul. (...) poprzez fałszywą informację wywołał niepotrzebną czynność funkcjonariuszy Polic

Teza orzeczenia: Właściwie zatem określenie strony podmiotowej - nastawienia psychicznego sprawcy winno być przedmiotem zasadniczej oceny przy rozpoznawaniu spraw o wykroczenie z art. 66 kw. Ta sfera bowiem decyduje, czy sprawcy można przypisać winę w zakresie tego wykroczenia nawet jeśli zasadność podjętych przez wskazane organy czynności z obiektywnego (...)

Sygn. akt. IV Ka 572/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło Protokolant stażysta Antonina Kubiena po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012 r. sprawy M. K. obwinionej o wykroczenia z art. 66 § 1 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego w Głogowie z dnia 11 maja 2012 r. sygn. akt. II W 1331/11 I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że

Teza orzeczenia: Należy więc przypomnieć, że zasadniczym znamieniem określającym kradzież rzeczy ruchomej (art. 278 § 1 kk) jest zabór cudzej rzeczy od osoby posiadającej nad tą rzeczą władztwo - jest to główna cecha działania sprawcy kradzieży, która odróżnia kradzież od przywłaszczenia. Sprawca przywłaszczenia nie może jednocześnie dokonać zaboru rzeczy, (...)

Sygn. akt IV Ka 675/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie SO Andrzej Środek SO Andrzej Grochmal Protokolant stażysta Antonina Kubiena przy udziale Bożeny Ławrowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012 r. sprawy A. S. ( S. ) oskarżonej o przestępstwo z art. 284 § 3 k.k. i art. 278 § 5 k.k. w zw. z art. 11 §

Teza orzeczenia: 1. Dla bytu czynu ciągłego z art. 12 k.k. nie jest konieczne, by sprawca z góry zakładał, że popełni czyn zabroniony poprzez podjęcie co najmniej dwóch zachowań. Ważne jest natomiast, aby podjęcie owych zachowań było wynikiem realizacji jednego, z góry powziętego zamiaru. Innymi słowy, drugie i ewentualnie kolejne zachowania muszą wynikać (...)

Sygn. akt IV Ka 60/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie SO Andrzej Grochmal SO Włodzimierz Przysłupski Protokolant stażysta Antonina Kubiena przy udziale Marcina Polańskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 r. sprawy B. L. ( L. ) oskarżonej o przestępstwo z art. 278 § 1