IV Ka 60/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy z 2013-02-28
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Legnicy z 2013-02-28
- Data orzeczenia:
- 28 lutego 2013
- Data publikacji:
- 16 kwietnia 2013
- Data uprawomocnienia:
- 28 lutego 2013
- Sygnatura:
- IV Ka 60/13
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Legnicy
- Wydział:
- IV Wydział Karny Odwoławczy
- Przewodniczący:
- Paweł Pratkowiecki
- Sędziowie:
-
Andrzej Grochmal
Włodzimierz Przysłupski - Protokolant:
- stażysta Antonina Kubiena
- Hasła tematyczne:
- Zamiar , Czyn Ciągły
- Podstawa prawna:
- 12 k.k.
- Teza:
- 1. Dla bytu czynu ciągłego z art. 12 k.k. nie jest konieczne, by sprawca z góry zakładał, że popełni czyn zabroniony poprzez podjęcie co najmniej dwóch zachowań. Ważne jest natomiast, aby podjęcie owych zachowań było wynikiem realizacji jednego, z góry powziętego zamiaru. Innymi słowy, drugie i ewentualnie kolejne zachowania muszą wynikać z realizacji tego samego zamiaru, który towarzyszył sprawcy przy podejmowaniu zachowania pierwszego. 2. Przepisu art. 12 k.k. nie należy powoływać w podstawie prawnej wymiaru kary. To samo dotyczy art. 31 § 2 k.k. jeśli sąd nie stosuje nadzwyczajnego złagodzenia kary.
Dodano:
,
Opublikował(a):
Magdalena Danek
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Legnicy
Osoba, która wytworzyła informację: Paweł Pratkowiecki, Andrzej Grochmal , Włodzimierz Przysłupski
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Legnicy
Osoba, która wytworzyła informację: Paweł Pratkowiecki, Andrzej Grochmal , Włodzimierz Przysłupski
Data wytworzenia informacji: