VI ACa 1698/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-06-18 Data publikacji: 2013-09-30 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 1698/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Kuracka (spr.) Sędzia SA– Ewa Zalewska Sędzia SO del. – Joanna Zielińska Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. C. przeciwko (...) Bank (...) S. A. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelCzytaj więcej» |
VI ACa 1431/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-05-10 Data publikacji: 2013-10-02 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 1431/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Urszula Wiercińska Sędzia SA– Agata Wolkenberg (spr.) Sędzia SA – Teresa Mróz Protokolant: sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) S.A. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolony na skutek apelacji pozwanej od wyroku SąCzytaj więcej» |
VI ACa 1483/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-23 Data publikacji: 2013-10-07 trafność 100% Teza orzeczenia: W ocenie Sądu Apelacyjnego chybione są też argumenty skarżącego oparte na twierdzeniu, jakoby specyfika usług telekomunikacyjnych powodowała, że Prawo telekomunikacyjne zakłada asymetrię w relacjach abonenta z operatorem na korzyść tego drugiego. Twierdzenie to jest bowiem błędne i wynika z niezrozumienia, że choć prawa i obowiązki stron (...) Sygn. akt VI ACa 1483/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Ksenia Sobolewska – Filcek (spr.) Sędzia SA – Aldona Wapińska Sędzia SA – Małgorzata Manowska Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko (...) Sp.j. w S. o uznanie postanowienia wzorca umowy zaCzytaj więcej» |
VI ACa 1520/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-06-13 Data publikacji: 2013-10-14 trafność 100% Teza orzeczenia: W wypadku każdej zmiany istotnych warunków umowy o świadczenie usług turystycznych, w tym także zmiany ceny imprezy, klient ma prawo od umowy odstąpić za natychmiastowym zwrotem wszystkich wniesionych świadczeń i bez obowiązku zapłaty kary umownej. Sygn. akt VI A Ca 1520/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Marek Podogrodzki Sędzia SA– Ryszard Sarnowicz Sędzia SA – Agata Zając (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. N. przeciwko (...) S.A. w Ł. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji powoda odCzytaj więcej» |
IV Ca 392/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-09-06 Data publikacji: 2013-10-16 trafność 100% Sygn. akt IV Ca 392/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mariola Watemborska Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Urbanowicz po rozpoznaniu w dniu 6 września 2013 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa S. M. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 20 maja 2013r., sygn. akt I C 2599/12 1 oddala apelację, 2 zasąCzytaj więcej» |
VI ACa 974/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-08-22 Data publikacji: 2013-10-17 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 974/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Barbara Godlewska – Michalak Sędzia SA – Ewa Stefańska (spr.) Sędzia SO (del.) – Beata Waś Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) S.A. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacjiCzytaj więcej» |
VI ACa 1477/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-23 Data publikacji: 2013-10-17 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 1477/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ksenia Sobolewska – Filcek Sędzia SA– Aldona Wapińska Sędzia SA – Małgorzata Manowska (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone naCzytaj więcej» |
VI ACa 569/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-08-07 Data publikacji: 2013-10-21 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 569/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Stefańska Sędzia SA– Ryszard Sarnowicz Sędzia SO del. – Grażyna Kramarska (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apCzytaj więcej» |
VI ACa 1190/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-20 Data publikacji: 2013-10-31 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 1190 /12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SA Krzysztof Tucharz (spr.) Sędziowie: SA Ewa Stefańska SO (del.) Beata Waś Protokolant: sekr. sądowy Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w G. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutCzytaj więcej» |
VI ACa 1538/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-06-13 Data publikacji: 2013-11-05 trafność 100% Teza orzeczenia: zaskarżone postanowienie należy więc ocenić jako szczególnie nieuczciwe wobec konsumenta, przewiduje bowiem możliwość nałożenia na konsumenta dodatkowych opłat w okolicznościach, na które konsument może nie mieć żadnego wpływu. Sygn. akt VI A Ca 1538/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Marek Podogrodzki Sędzia SA– Ryszard Sarnowicz Sędzia SA – Agata Zając (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. N. (1) przeciwko (...) S.A. w Ł. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwanCzytaj więcej» |