Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: „Oczywiście dowód z pomówienia, a z takim w niniejszej sprawie mamy do czynienia, jest dowodem specyficznym i wymaga szczególnej uwagi. Pamiętać przy tym trzeba, że dowód taki powinien być stanowczy, konsekwentny, logiczny, prezentujący przebieg zdarzeń w sposób adekwatny do zasad logiki, wiedzy i doświadczenia życiowego, nadto nie może być (...)

Sygnatura akt VI Ka 909/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Mika Sędziowie SO Grażyna Tokarczyk (spr.) SO Andrzej Ziębiński Protokolant Agata Lipke przy udziale Marka Dutkowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014 r. sprawy S. K. / K. / ur. (...) w T. , syna E. i R. oskarżonego z art. 286§1 kk i art. 271§3 kk i art. 270§1 kk w zw. z a

Sygn. akt II AKa 24/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Jacek Dunikowski Sędziowie SSA Andrzej Czapka (spr.) SSA Alina Kamińska Protokolant Agnieszka Rezanow-Stöcker przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Olsztyn-Południe w Olsztynie – Agnieszki Ostapowicz – delegowanej do Prokuratury Apelacyjnej po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2014 r. sprawy A. P. s. J. oskarżonego z art. 258

Sygn. akt II AKa 53/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2014 roku Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Alina Kamińska Sędziowie SSA Jacek Dunikowski SSA Janusz Sulima (spr.) Protokolant Barbara Mosiej przy udziale Beaty Kwiećkowskiej - Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku delegowanej do Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014 roku sprawy: K. O. s. Z. oskarżonego z art.148 §2 pkt 2 k.k. w

Teza orzeczenia: a. kodeks postępowania karnego, ani też ustawa z dnia 25.06.1997r. o świadku koronnym (Dz. U. z 2016r., poz. 1197), ani też żadna inna ustawa czy przepis prawny niższy rangą nie przewidują żadnych dodatkowych reguł dot. oceny zeznań takiego świadka, tj. świadka koronnego, tzn. małego świadka koronnego czy też jakiegokolwiek innego świadka, (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2019 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSA Marek Kordowiecki (spr.) Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski SSA Izabela Pospieska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu A. D. po rozpoznaniu w dniu 9.01.2019 r. sprawy: 1. Z. B. oskarżonego z art. 258§3 k.k. ; z art. 286§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. ; z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 282

Sygn. akt X Kz 67/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Katarzyna Wróblewska Sędziowie SO Arkadiusz Tomczak SO Mariusz Jackowski - spr. Protokolant - sekretarz sądowy Monika Parda przy udziale oskarżycielki prywatnej U. R. i jej pełnomocnika po rozpoznaniu sprawy M. O. oskarżonego za czyn o art. 212 § 1 k,k. zażaleń oskarżycielki prywatnej i pełnomocnika oskarżycielki prywatnej na postanowienie Sądu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2013 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski SSO del. do SA Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Okręg.del. do Prok.Apel. Marka Kosmalskiego po rozpoznaniu w dniu 24.10.2013 r. sprawy P. K. i B. H. oskarżonych z art. 258§1 k.k. , art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005

Sygn. akt VI Ka 500/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Barbara Żukowska (spr.) Sędziowie SO Andrzej Tekieli SO Andrzej Wieja Protokolant Anna Potaczek po rozpoznaniu w dniu 25 października 2013 r. sprawy M. Z. (1) oskarżonej z art. 212 § 2 kk i inne z powodu apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 26 czerwc

Sygn. akt VI Ka 596/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Barbara Żukowska (spr.) Sędziowie SO Waldemar Masłowski SO Andrzej Tekieli Protokolant Anna Potaczek po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2013 r. sprawy M. D. oskarżonej z art. 212 § 1 kk z powodu apelacji, wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w Lubaniu VII Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą