Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8706

I C 1504/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-10-14

Data publikacji: 2025-04-09

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

VIII U 1539/24

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2024-10-16

Data publikacji: 2025-04-11

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: brak wykonywania czynności na podstawie umowy o pracę, wyłącza powstanie stosunku ubezpieczeniowego
Jeśli chodzi o argumentację skarżącego, że nie złożył listy klientów płatnika ze względu na tajemnicę firmy, to oczywistym jest, że strony mogą powoływać się na tajemnicę handlową, ale przecież jest możliwość(...)
Czytaj więcej»

VII Pa 39/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2025-03-19

Data publikacji: 2025-04-11

trafność 5%

Z kolei zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

I C 226/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-10-30

Data publikacji: 2025-04-11

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

W treści pełnomocnictwa znalazło się również oświadczenie, że M. Ł. zwalnia Bank z zachowania tajemnicy bankowej, o której mowa w art. 104 ust. 3 prawa bankowego / dowód: pełnomocnictwo – k. 26/.
Czytaj więcej»

II Ca 587/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2021-03-29

Data publikacji: 2025-04-11

trafność 7%

Istotność:

(...)zgody na udzielenie informacji objętych tajemnicą bankową osobą trzecim, w tym pełnomocnikom.
Czytaj więcej»

VI Ka 575/24

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Rybniku

Data orzeczenia: 2025-01-31

Data publikacji: 2025-04-11

trafność 26%

Teza orzeczenia: Znamię czynu zabronionego z art. 23 ust. 2 u.z.n.k. polega na uzyskaniu bezprawnie określonych tam informacji i nie sposób utożsamiać owej bezprawności z przywłaszczeniem.
Niewątpliwie w wielu przypadkach granica między wiadomościami objętymi pojęciem tajemnicy przedsiębiorstwa a pojęciem powszechnej, aczkolwiek specjalistycznej wiedzy jest nieostra (tak np. (...)Warunkiem skutecznej ochrony określonych informacji było i jest podjęcie odpowiednich czynności zabezpieczających, co realizować miało wolę przedsiębiorcy utrzymania określonych informacji w tajemnicy. (...)Nie ulegało więc nigdy wątpliwości, że przedsiębiorca musi mieć wolę, by dany fakt pozostał tajemnicą dla pewnych kół odbiorców, konkurentów i wola ta dla innych osób musi być rozpoznawalna. (...)O spełnieniu przesłanki podjęcia rozsądnych działań można zatem mówić, gdy przedsiębiorca faktycznie skutecznie kontroluje dostęp do danej informacji, podejmując stosowne rozwiązania organizacyjne i techniczne, w celu utrzymania informacji w tajemnicy.
Czytaj więcej»

I C 2182/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2024-10-29

Data publikacji: 2025-04-14

trafność 7%

Obok odsetek, stanowiących wynagrodzenie za korzystanie z kapitału, prowizja jest wynagrodzeniem Banku za dokonywanie szeregu czynności związanych z obsługą rachunku do płatności, systemów bankowych, systemów zabezpieczeń (chociażby: właściwa ochrona tajemnicy bankowej, dostępu do środków na(...)
Czytaj więcej»

XVII GW 188/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gdańsku

Data orzeczenia: 2025-03-13

Data publikacji: 2025-04-15

trafność 32%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: „ Na gruncie art. 11 ust. 1 uz.n.k. przez informację należy rozumieć zbiór powiązanych ze sobą danych niosących z(z punktu widzenia decyzji gospodarczych) użyteczną treść, nadających się do zakomunikowania prze dysponenta informacji odbiorcy informacji. Informacja w rozumieniu tajemnicy przedsiębiorstwa nie może mieć charakteru (...)
Nie stanowił tajemnicy przedsiębiorstwa ani pomysł certyfikatu, ani jego wzór. (...)Siłą rzeczy nie był więc objęty tajemnicą. (...)W ocenie sądu tajemnicę przedsiębiorstwa stanowiły stawki usług oferowanych przez powódkę. (...)W tym zakresie, doszło więc do wykorzystania tajemnicy przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

I AGa 308/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Data orzeczenia: 2024-03-27

Data publikacji: 2025-04-16

trafność 4%

Niezasadne w ocenie tego Sądu były natomiast kary umowne dotyczące ujawnienia tajemnicy przedsiębiorstwa oraz wstrzymania realizacji inwestycji utworzenia pododdziału udarowego.
Czytaj więcej»

III RC 459/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Grudziądzu

Data orzeczenia: 2023-09-27

Data publikacji: 2025-04-16

trafność 10%

Istotność:

Zauważyć należy, że z uwagi na to, że pozwany jest współposiadaczem 3 rachunków bankowych, uzyskanie przez Sąd dostępu do nich nie było możliwe z uwagi na tajemnicę bankową chroniącą pozostałych współposiadaczy.
Czytaj więcej»